Tas beidzas naktī, paskaidrots: kurš atvēra sarkanās durvis?

2017. gada noslēpumainā šausmu filma “It Comes At Night” piedāvā stāstu par ģimenes cīņu par izdzīvošanu kad viņu nomoda dienas un naktis valda paranoja, neuzticēšanās un savtīgi impulsi. Kad cilvēku sabiedrību pārņem neizskaidrojama slimība, Pāvilam izdodas paturēt savu sievu Sāru un pusaudzis , Treviss, seifs izolētā mājā. Tādējādi Pāvils nosaka stingrus noteikumus un ikdienas rutīnu par savu prioritāti, lai nodrošinātu savas ģimenes drošību. Tomēr lietas uzņem negaidītus pavērsienus, kad viņu nocietinātajā kajītē ierodas svešinieks. Krustojoties ceļiem ar Vilu, Kimu un viņu mazo dēlu Endrjū, Pols saskaras ar citu ģimeni, kas izmisusi vēlas izdzīvot.

Tomēr pēc abu ģimeņu apvienošanas viņu neuzticība un cinisms kļūst tikpat vardarbīgi kā draudi ārpus viņu drošās mājas sienām. “It Comes At Night” šausmu avots ir psiholoģisks terors, kas mīlestības un pašsaglabāšanās vārdā palēnina cilvēces stāvokļa pasliktināšanos. Tādējādi filmas secinājums joprojām ir drūms un šausmu pilns, tomēr atstāj daudz jautājumu par lietu nežēlīgo patiesību. SPOILERI PRIEKŠĀ!

It Comes At Night Sižeta konspekts

Apkārtējai pasaulei sabrūkot, Pāvila ģimene cieš personisku zaudējumu saistībā ar viņa sievastēva Buda nāvi. Neskatoties uz mājā ieviestajiem drošības pasākumiem, Buds kaut kādā veidā saslimst ar slimību, kas nomoka ārpasauli, un inficējas. Tā rezultātā uz viņa ādas parādās melni plankumi, un bezjēdzība saglabājas. Līdz ar to Pols un viņa septiņpadsmitgadīgais dēls Treviss iznes Buda ķermeni uz mežu, kur pirmais ar lodi viņam ātri nogalina un sadedzina viņa ķermeni kapā.

Protams, kad Pols un Treviss iziet šos rituālus, viņi no galvas līdz kājām ir pārklāti ar drošības aprīkojumu. Buda nāve, it īpaši tās klusā, bet vardarbīgā daba, Trevisu mazliet satricina, taču viņš rod mierinājumu sava vectēva mīļotajā. suns , Stenlijs. Tomēr tajā pašā naktī, kad mājā kavējas Buda prombūtne, mēģina ielauzties jauns cilvēks. Sagatavojies šādai situācijai, Pols nekavējoties pāriet kaujas režīmā pēc tam, kad Treviss viņu brīdina par ielaušanos.

Pie mājas aizmūrētās lieveņa Pols satiek vīrieti, kurš apgalvo, ka ir viens un nezina par ģimenes dzīvesvietu. Neskatoties uz to, neviens, kurš nekad neriskētu, Pāvils izsit otru vīrieti un visu atlikušo dienu piesien ārā pie koka. Kad viņš ir pārliecināts, ka vīrietis patiešām ir viens, viņš iztaujā viņu, lai saņemtu dažas atbildes. Otrs vīrietis Vils stāsta Polam par savu ģimeni, kas dzīvo pamestā mājā netālu. Tomēr tiem pietrūkst ūdens. Tāpēc Vils devās tik tālu, lai atrastu krājumus.

Turklāt Vils piedāvā Polam darījumu, lai daļu no viņu ūdens krājumiem apmainītu pret viņa pārtikas resursiem. Pols un Sāra saprot, ka vislabākais risinājums ir paņemt līdzi Vila ģimeni, jo tas samazina iespēju, ka viņi radīs citas problēmas. Turklāt otras ģimenes pārtikas resursi un pievienotie skaitļi palīdzēs viņiem uzlabot vispārējās izdzīvošanas iespējas.

Tāpēc Pols nolemj doties pie Vila ģimenes un palikt pie viņiem trīs dienas, lai pārliecinātos, ka neviens no viņiem nav inficēts. Tā rezultātā Vils un viņa ģimene galu galā pārceļas uz dzīvi Pola mājā, kur viņš ievēro visus savus noteikumus un noteikumus. Abas ģimenes sadzīvo ārkārtīgi labi. Tomēr nepatikšanas piemeklē viņu īslaicīgo laimi, kad Stenlijs kādu dienu aizbēg mežā, izdzirdējis savdabīgu troksni.

Lai gan Pols pārliecina Trevisu, ka Stenlijs atgriezīsies pats, suns visas dienas garumā ir labi apmaldījies. Tas ir līdz brīdim, kad nākamajā naktī nemierīgais Treviss izdzird ārdurvju sitienu un redz, ka atveras sarkanās durvis uz lieveņa. Kad Pols un Vils pamostas, viņi verandā atrod smagi ievainotu Stenliju. Lai gan vīrieši izglābj nabaga Stenliju no viņa ciešanas, īstās nepatikšanas rodas, kad Treviss atklāj, ka nav atvēris sarkanās durvis.

Tas nāk naktī: kāpēc Pols un Sāra nogalina Vila ģimeni?

Kad Treviss atklāj, ka viņš nebija tas, kurš atvēra sarkanās durvis, abas ģimenes saskaras ar nedrošu diskusiju. Lai gan neviens nezina, kā Stenlijs guva nāvējošus ievainojumus, ir skaidrs, ka kāds vai kaut kas uzbruka sunim. Atrodoties tās tiešā tuvumā, nevalkājot maskas, ikvienu cilvēku var pakļaut slimībai, kas rada gaisu ārā. Tomēr Treviss uzstāj, ka nav atvēris durvis un pat nelūrējis pa tām.

Turklāt Treviss izvirza teoriju, ka, iespējams, mazais Endrjū atvēra durvis. Agrāk Treviss atrada bērnu guļam uz sava vectēva guļamistabas grīdas. Tādējādi viņš pieņem, ka bērnam ir problēmas ar staigāšanu miegā, un viņš, iespējams, miegā varētu atslēgt durvis. Tomēr, tā kā neviens cits nezina par Endrjū ieradumu staigāt miegā, viņiem ir jāpieņem Trevisa vārds.

Vēl ļaunāk, ja bērns staigā miegā, tas paver iespēju, ka Endrjū varēja izkļūt pa durvīm un tikt pakļauts Stenlija izraisītajai slimībai. To pašu iemeslu dēļ Vils un Kims joprojām nevēlas ticēt šai teorijai. No otras puses, no viņu viedokļa, ja Treviss melo par Endrjū, iespējams, ka viņš ir tas, kurš atvēra durvis, riskēja garām un inficējās.

Tādējādi abas ģimenes nonāk pie nesaskaņām. Neviens nevēlas ticēt, ka viņu dēlam varētu būt šausmīgā slimība, kas atstāj viņiem iespēju pieņemt, ka otram zēnam tas ir jādara. Līdz ar to Pols nāk klajā ar lēmumu izolēt abas ģimenes savās istabās uz nakti, lai gaidītu notikumu attīstību.

Pāvils no Budas pieredzes zina, ka slimība ātri parāda simptomus. Tāpēc ikvienam, kurš ir inficēts, drīzumā jāsāk parādīt tās pazīmes. Nākamajā rītā Treviss pamostas pēc murga par to, ka ir saslimis ar tādu pašu slimību kā Bud, pirms viņš izdzird Endrjū raudošas skaņas no otras mājas puses.

Tādējādi Pāvils un Sāra saprot, ka kaut kas nav kārtībā mazulis . Tomēr viņi nevar vienkārši ļaut Vilam un viņa ģimenei doties prom. Tā kā Vils un Kima tagad zina par savu dzīvesvietu, Pols un Sāra uzskata, ka viņi nekad nebūs pasargāti no viņiem. Pat ja viņi tagad izvēlas civilo izeju, viņi vienmēr var atgriezties, ja izmisums uzbrūk pietiekami smagi. Ievērojot to pašu domāšanas veidu, pāris savā istabā saskaras ar Endrjū vecākiem ar ieročiem.

Tomēr Vils ir gatavs šādam iznākumam un mēģina ar ieroci turēt Polu par ķīlnieku, lai nodrošinātu, ka viņa ģimene bez problēmām var pamest mājas telpas ar pienācīgu daļu krājumu. Turpmākajā strīdā Vils un Kima mēģina bēgt no notikuma vietas, taču pēdējā kļūst par Sāras apšaudes upuri. Tāpat Pola lode, kas mērķēta pret Kimu, noķer Endrjū, nogalinot mazuli uz vietas.

Kamēr Kima sēro par postošo zaudējumu, Pols nospiež sprūdu arī mātei. Galu galā Pols nogalina Vilu un viņa ģimeni, lai aizsargātu savu drošību. Tomēr viņa morālais upuris kļūst par velti, jo Treviss drīz pamostas ar tādiem pašiem melniem plankumiem uz ādas kā viņa vectēvam. Neskatoties uz Pola labākajiem mēģinājumiem, viņa dēls inficējas un saskaras ar līdzīgu mērķi kā Budam, Stenlijam, Vilam, Kimam un Endrū, atstājot vecākus vienus, lai samierinātos ar savu jauno realitāti.

Kas atvēra Sarkanās durvis?

Pēc drūmajām sekām viens jautājums par jebkuru vērtību, kas paliek, ir noslēpums, kurš atvēra durvis uz mājas lieveni. Lai gan Pols un viņa ģimene izmanto teoriju, ka Endrjū bija tas, kurš atvēra durvis, doma, ka viņa mazulis varētu atslēgt durvis, staigājot miegā, šķiet aizdomīga. Tomēr Endrjū saucieni un viņa vecāku izmisums bēgt no mājas liecina, ka mazulis patiešām ir inficēts.

No otras puses, Treviss var būt arī vēl viens iespējamais aizdomās turamais. Lai gan skatītāji ir liecinieki tam, ka durvis stāv vaļā, kad Treviss tās atrod, viņa varonis diez vai ir visuzticamākais stāstītājs. Visas filmas garumā Trevisa satraukums un nervozitāte izpaužas kā arvien satraucošāki murgi. Šie sapņi joprojām atspoguļo zēna garīgo stāvokli un bieži vien kļūst sirreāli tikai beigās.

Tāpēc iespējams, ka drīzāk Trevisam, nevis Endrjū, ir ieradums staigāt miegā. Arī pēdējās noteiktās miega problēmas atbalsta teoriju. Turklāt, tā kā Endrjū piedzīvo nelaiku, pirms viņš var sākt izrādīt taustāmas slimības pazīmes, mums ir tikai kanoniski pierādījumi Trevisa slimībai. Neatkarīgi no tā, vai Treviss to noķēra no Endrjū vai Stenlija, ir tikpat liela iespēja.

Ja Endrjū patiešām nebija inficēts, Vils, visticamāk, saprot, ka Pola paranoja pakļauj viņa ģimeni nopietnām briesmām. Neskatoties uz abu ģimeņu kopā pavadītajiem labajiem laikiem, Pols turējās pie domas, ka Vils varētu viņam melot, bieži cenšoties savā stāstā uztvert neatbilstību. Tāpēc Vils zina, ka, ja Pols uzskatīs, ka Kima un Endrjū ir bīstami Sārai un Trevisam, viņš darīs visu iespējamo, lai aizsargātu savu ģimeni.

Varbūt tā paša iemesla dēļ Vils un Kima nolēma aizbēgt, zinot, ka kopā ar Polu viņi nekad nebūs drošībā. Tāpat Endrjū uzstājīgā raudāšana varēja būt vienkārši viņa nevēlēšanās pamest māju rezultāts, jo bērns nesaprata viņa vecāku sarežģītos argumentus. Ja skatītāji izvēlētos ticēt šai alternatīvai, viņiem būtu jāsamierinās ar faktu, ka Pols nogalināja nevainīgo Endrjū un viņa nevainojamos vecākus paranojas nojautas dēļ, kas izrādās nepatiesa.

Galu galā stāstījumā nekad nav skaidri norādīts, vai Endrjū vai Treviss atvēra sarkanās durvis. Tomēr Pāvilam un Sārai, kuri aukstasinīgi nogalināja cilvēkus un tomēr zaudēja savu zēnu, būs jāsadzīvo ar tādu pašu nenoteiktību. Galu galā sarkanās durvis ir paredzētas, lai liktu cilvēkiem novērtēt situāciju pēc saviem ieskatiem un pārdomāt jebkuru atbildi, kurai viņi izvēlas ticēt.