The Smothers Brothers un TV Buzz dzimšana
Apmēram pirms piecdesmit gadiem CBS studijas auditorijas priekšā stāvēja divi nepiespiesti jauni brāļi, kas ierakstīja savas jaunās varietē pirmo sēriju. Viņi arī grasījās atraisīt mūsdienu televīzijas rosības koncepciju vētrā, kādu medijs nebija redzējis.
Viņi bija brāļi Smothers , Toms un Diks, un viņu izrādes The Smothers Brothers Comedy Hour avārijas un sadegšanas stāsts ir vērts atcerēties 50 gadus pagātnē kā gadījuma izpēti, kas var izrādīties jauna aktuāla kā prezidentam ar ieradumu uzbrūk TV pārraidēm, izmantojot Twitter iekārtojas amatā.
Šī pirmā sērija, kas tika ierakstīta janvāra beigās un tika pārraidīta 1967. gada 5. februārī, nebija aizdedzinoša, taču dažas, kas tika publicētas vēlāk, bija iespaidīgas. Brāļi iekaustīja CBS cenzorus un auditorijas segmentus, iepludinot seksuālus mājienus, atsauces uz narkotikām, reliģiju un jo īpaši politiku, parasti nejūtīgā varietē šova formātā, 3. sezonā zīmējot plaši reklamētu šaušanu.
Izrādes stāsts var šķist galvu skrāpošs. Brāļi sniedza divas lietas, ko mūsdienās vēlas katrs tīkls: lielu uzmanību un jaunu auditoriju. Kāpēc nogalināt to zelta olu dējēju?
Atbilde slēpjas visa tā jaunībā. 1967. gadā neviens īsti nezināja, kā izmantot pretrunas un vēsākas sarunas tā, kā to dara mūsdienu publicisti.
Seriāls bija CBS jaunākais mēģinājums sacensties ar Bonanza, NBC galveno televīzijas kanālu, kam jau gadiem ilgi piederēja svētdienas vakari. Brāļiem bija skaidri definēts muzikāls-komēdijas skatuves cēliens, kurā Toms, spēlējot ģitāru, spēlēja vājprātīgu, un Diks ar basģitāriem bija taisnais cilvēks. Dinamika ļoti labi tika pārtulkota televīzijā.
Diks Smothers, tagad 77, kurš dzīvo Floridā un iestājas par fizisko sagatavotību un līdzsvara programmas vecākiem cilvēkiem, sākumā bija mazliet pārsteigts par šova popularitāti. Es nedomāju, ka mēs dziedājām tik labi, viņš teica. Tagad es redzu mūsu patiesumu, kaprīzi.
Seriāls bija ievērojams ar savu lielo telts pieeju, sajaucot pazīstamas vieszvaigznes ar jaunpienācējiem un rokmūzikas izpildītājiem. 1967. gada septembra daļā bija Bette Deivisa, Mikijs Rūnijs un The Who, kuru sprādzienbīstamais fināls tajā vakarā ir sabojājis Pīta Taunšenda dzirdi.
Vairāku paaudžu sastāvs nodrošināja panākumus reitingos; dažas nedēļas šovs pat pārspēja Bonanzu. Taču humora saturs arvien vairāk atspoguļoja strīdīgos laikus, un 2. sezonā sadursmes ar CBS cenzoriem bija biežas.
Viņiem bija ko aizskart visus, Viljams H. Tankerslijs, toreizējais CBS vadītājs, kurš bija atbildīgs par programmēšanas standartiem un praksi, sacīja 2001. gada intervija ar Amerikas televīzijas arhīvu, joprojām izklausās sašutis. (Tankerslija kungs pagājušajā gadā nomira 98 gadu vecumā.) Viņi sniedza vairāk sūdzību nekā jebkurš raidījums CBS vēsturē. Viņi iepludināja politiku līdz debesīm. Viņi atteicās darīt visu, ko mēs lūdzām.
Tomēr CBS atbilde bija dīvaini nekonsekventa, un tas liecina par to, cik šī teritorija ir neatklāta. Pīta Zīgera izrāde pretkara filmā Waist Deep in the Big Muddy tika izslēgta no viņa priekšnesuma 2. sezonas sākumā, bet piecus mēnešus vēlāk viņam tika atļauts dziedāt dziesmu .
Tas, kas šodien šķiet tik tikko garšīgs, tiktu nogriezts. Viena no agrīnajām kaujām bija saistīta ar centieniem vardes skicē rakstīt frigget, nevis ribbet, Deivids Bjankulli stāsta Dangerously Funny: The Uncensored Story of the Smothers Brothers Comedy Hour. Izcēlās sava veida partizānu karš, kurā aizliegti materiāli parādījās laikrakstos, tostarp šajā; jau 1967. gada aprīlī The New York Times atkārtoti izdrukāja Elīnas Mejas skici, ka tīkls ir nogalinājis.
Tomēr daži materiāli, kas nokļuva gaisā, bija pietiekami smaili, lai paceltu uzacis pat mūsdienās. Piemēram, virkne skiču 1967. gada decembra sērijā nežēlīgi izsmēja amerikāņu apsēstību ar ieročiem. Vienā daļā spēles šova dalībniekam vajadzēja uzņemt trīs slēptās figūras, cerot nogalināt svešinieku, slavenību vai savu sievu.
AttēlsKredīts...Barbara Benksa
Ja tīkls bija pārsteigts par šova panākumiem un visiem strīdiem, arī cilvēki, kas bija lietas radošajā pusē.
Es biju pietiekami naivs, lai domātu, ka neviens to neskatās, izņemot manus draugus, sacīja Deivids Šteinbergs, kurš tolaik bija apmēram 20 gadus vecs komiķis, kurš bija piedalījies dažkārt Tonight Show. Mēs nezinājām, ka traucējam valdībai.
3. sezonā Šteinberga kungs uzstājās ar vienu no savām satīriskām sprediķīm, kurā viņš pārveidoja reliģiju — tēmu, kuru toreizējā televīzija nevēlējās skart. Kādu laiku pēc šīs parādīšanās viņš teica, ka viņš ienāca pie izrādes galvenās mītnes, un Toms Smothers aizvilka viņu uz istabu, kurā atradās daudz izspiedušos sporta maisiņu.
Es teicu: “Kas tas ir?” Šteinberga kungs atcerējās. Un viņš teica: 'Tas ir jūsu naida pasts.'
1969. gada martā Toms Smothers lūdza Šteinberga kungu teikt vēl vienu sprediķi, lai gan tīkls šo bitu bija aizliedzis. Šis solis bieži tiek uzskatīts par pēdējo pilienu, lai gan tas bija tikai viens no daudzajiem, daudziem pilīm. Jebkurā gadījumā tīkls atlaida Smotherses un atcēla šovu, lai gan tas joprojām guva pienācīgus reitingus.
Kopš tiem laikiem tīkli ir iemācījušies, ka noteikta robežu pārspiešana ir veselīga; politiķi ir kļuvuši prasmīgāki manipulēt ar TV; un radošās puses cilvēki ir sākuši saprast, ka, atrodoties televīzijā, it īpaši tīkla labākajā laikā, ir jāmeklē kompromisi.
Šis mācību process turpinās arī šodien; vienkārši pajautājiet Kītam Olbermanam vai Bilam Maheram, sarunu šova vadītājiem, kuru mute ir ielaidusi karstā ūdenī. Tomēr virsrakstu saturs, kas sagādāja problēmas Smothers Brothers, tiek rādīts vislabākajā laikā, pat tādās komēdijās kā melnīgsnējs.
Un tagad nāk Donalds J. Tramps, kuram, šķiet, ir plāna āda. Smotherses izraisīja divu prezidentu Lindona B. Džonsona un Ričarda M. Niksona dusmas. Toms Smothers, kuram februārī apritēs 80 gadi, teica kādā intervija 2000. gadā, ka viņš vienmēr bija uzskatījis, ka Niksons ir tieši atbildīgs par viņa izrādes bojāeju.
Viņš teica, ka notika lielāka spēle, kas bija ārpus mūsu izpratnes. Kurš zina, kādas spēles sagaida, kad Twitter prezidents stāsies amatā?