Smolleta lieta: īpašais prokurors konstatē 'diskrementa ļaunprātīgu izmantošanu'
Izmeklēšanā noskaidrots, ka štata prokuratūra, izskatot lietu pret aktieri Džusiju Smoletu, nav pārkāpusi likumu, taču tā norādīja uz būtiskām darbības kļūmēm.
Īpašs prokurors, kura uzdevums ir atkārtoti izmeklēt lietu pret Džusija Smolleta t ir konstatējusi, ka Kuka apgabala štata advokātu birojs, izskatot lietu, nepārkāpa likumu, bet gan ļaunprātīgi izmantoja savu rīcības brīvību, lemjot par apsūdzību atcelšanu, un sniedza nepatiesus vai maldinošus publiskus paziņojumus par to, kāpēc tā rīkojās.
Secinājumi, kas pirmdien publicēti ziņu izlaidumā, noslēdz izmeklēšanu, ko veica īpašais prokurors Dens K. Vebs, kurš tika iecelts amatā pagājušajā gadā pēc tam, kad tiesnesis lēma, ka štata advokāts Kims Fokss nav pareizi rīkojies ar lietu. Smollets gadījumā pirmo reizi. Februārī Veba kungs to paziņoja lielā žūrija bija atjaunojusi krimināllietu pret Smolleta kungu, apsūdzot viņu par to, ka viņš melojis policijai saistībā ar iespējamu naida nozieguma uzbrukumu pret viņu.
Vēl viena Veba kunga izmeklēšanas daļa ietvēra to, lai noskaidrotu, vai kāda persona vai birojs, izskatot lietu, ir iesaistījies pārkāpumos. Ziņu izlaidumā Veba kunga birojs norādīja, ka ir atklājis pierādījumus, kas apstiprina būtisku rīcības brīvības ļaunprātīgu izmantošanu un darbības kļūmēm, ko pieļāvusi štata prokuratūra, ierosinot apsūdzību sākotnējā lietā 2019. gadā.
Veba kunga birojs atklāja, ka advokāti, kuri strādā vai iepriekš bija strādājuši biroja kriminālnodaļā, bija pārsteigti vai šokēti par nosacījumiem, saskaņā ar kuriem prokurori atcēla apsūdzības pret Mr. Smollets , tikai mēnesi pēc viņa aresta. Tā arī noteica, ka prokurori tikai informēja Čikāgas policijas departamentu par lietas izbeigšanu minūtes pirms tiesas sēdes un nav konsultējušies ar departamentu par atlaišanas nosacījumiem, saskaņā ar kuriem Mr. Smollets viņam bija jāpabeidz sabiedriskie darbi un jāatņem 10 000 dolāru ķīla, kas viņu atbrīvoja no cietuma. Viņam nebija jāatzīst vainīgs.
Speciālais prokurors konstatēja, ka štata prokuratūra, skaidrojot savu lēmumu atcelt apsūdzību, ir pārkāpusi savus pienākumus ievērot godīgumu un atklātību, sniedzot nepatiesus apgalvojumus, piemēram, apgalvojot, ka Smoleta kungs ir tikai viens no tūkstošiem apsūdzēto, kuru lieta tika nodota tālāk. alternatīvai apsūdzībai. Štata prokuratūra nevarēja identificēt konkrētus gadījumus, uz kuriem tā balstījās, lemjot par lietas izbeigšanu pret Smoleta kungu, kurš tika apsūdzēts par samaksu diviem paziņām, lai uzbruktu viņam kā daļu no mānīšanas, sacīja īpašais prokurors.
Speciālā prokuratūra lūdz tiesnesi ļaut tai publiskot pilnu galīgo secinājumu kopsavilkumu.
Pirmdienas paziņojumā Foksas kundzes vadītais birojs, kuru šoruden ir paredzēts pārvēlēt, norādīja, ka konstatējumi aptur jebkādas ārējas ietekmes vai noziedzīgas darbības sekas no tā darbinieku puses.
Taču birojs norādīja, ka kategoriski noraida speciālā prokurora vērtējumu, ka tā būtu ļaunprātīgi izmantojusi rīcības brīvību savā saziņā ar sabiedrību. Jebkāda norāde, ka birojs sniedza apzināti neprecīzus paziņojumus, nav patiess, teikts paziņojumā.
Daži apgalvojumi, ko Veba kungs raksturoja kā nepatiesus, bija saistīti ar Foksas kundzes lēmumu atteikties no Smolletas lietas, lai izvairītos no priekšstata, ka viņai ir interešu konflikts pēc tam, kad atklājās, ka viņa ir sazinājusies ar Smolleta kunga pārstāvjiem, kad viņš vēl bija. uzskatīts par upuri. Viņas lēmumu nodot lietu savam vietniekam, nevis kādam, kas atrodas ārpus viņas biroja, rūpīgi pārbaudīja juridiskie eksperti, un gan Veba kungs, gan tiesnesis, kurš viņu iecēlis, to atzina par nepareizu procedūru.
Kad Foksa kundze saprata, ka nav pareizi atteikusies, Veba kunga birojs sacīja, ka viņa un viņas birojs pieņēma lēmumu ignorēt šo lielo juridisko defektu, šķietami tāpēc, ka viņi nevēlējās atzīt, ka ir pieļāvuši tik lielu sprieduma kļūdu. .
AttēlsKredīts...Mets Martons/Associated Press
Veba kunga birojs atklāja, ka Foksa arī sniedza nepatiesu publisku paziņojumu par savu saziņu ar Džurni Smoletu, Smoleta kunga māsu, kura arī ir aktrise. Foksa kundze bija publiski paziņojusi, ka ir pārtraukusi saziņu ar Smoletas kundzi pēc tam, kad viņa uzzināja, ka Smoletas kungs ir kļuvis par aizdomās turamo, paziņoja īpašā prokuratūra, taču viņa turpināja piecas dienas rakstīt Smoletas kundzei īsziņas un runāt ar viņu pa tālruni. pēc tam.
Pat pēc tam, kad Foksas kundze nodeva lietu savai vietniecei, īpašā prokuratūra konstatēja, ka viņai bieži tiek sniegta jaunākā informācija par apsūdzību.
Izprotiet Jussie Smollet tiesas procesu
1. karte no 5
Inscenēts naida noziegums? 2019. gadā izrādes Empire aktieris Džusijs Smollets policijai pastāstīja, ka ir cietis no rasistiska un homofobijas uzbrukuma Čikāgas centrā. Policija secināja, ka Smoleta kungs ir samaksājis diviem paziņām, lai viņi sarīkotu uzbrukumu.
Citi iesaistītie. Divi brāļi Abimbola Osundairo un Olabinjo Osundairo pastāstīja policijai, ka Smollets, kurš ir melnādains un gejs, samaksājis viņiem 3500 USD, lai organizētu uzbrukumu, liekot viņiem kliegt uz viņu rasistiskus un homofobiskus epitetus un uzlikt cilpu pār viņa kaklu.
Pierādījumi. Īsziņa starp Smolletu un Abimsolu Osundairo, kas nosūtīta četras dienas pirms uzbrukuma, ir kļuvusi par galveno pierādījumu. Tajā Smollets apsprieda palīdzības nepieciešamību un tikšanos zemā līmenī. Drošības kameras kadros redzams, ka Smolleta kunga melnais mersedess tajā pēcpusdienā piebrauc alejā aiz vienas no brāļu mājām.
Apsūdzības tika samazinātas. Mēnesi pēc uzbrukuma Kuka apgabala štata prokuratūra atcēla visas Smoleta kungam izvirzītās apsūdzības. Birojs bija piekritis plānam, saskaņā ar kuru Smolleta kungs veiks sabiedriskos darbus un zaudēs 10 000 USD galvojumu, kas samaksāts par viņa atbrīvošanu, apmaiņā pret to, ka birojs atteiksies no apsūdzībām, neatzīstot savu vainu.
Lieta tiek atjaunota. Vēlāk tiesnesis lika īpašam prokuroram pārbaudīt, kā Kuka apgabala štata prokuratūra rīkojās ar šo lietu. 2020. gada 11. februārī īpašais prokurors Dens K. Vebs paziņoja, ka lielā žūrija bija atdzīvinājusi lietu ar jaunu apsūdzību, un viņš kritizēja agrāk pieņemto lēmumu par lietas izbeigšanu.
Nepatiesi paziņojumi, kurus Veba kungs izplatīja Foksas kundze un viņas birojs, varētu būt ētikas pārkāpumi, kā noteikts Ilinoisas Augstākās tiesas precedentā, paziņoja viņa birojs. Veba kunga birojs paskaidroja, ka tam nav pilnvaru noteikt, vai paziņojumi ir pārkāpumi, bet nodos savus konstatējumus disciplinārlietu komisijai.
Smolleta kunga advokāts Marks Džeragoss sacīja, ka viņš uzskata, ka paziņojuma laiks šķiet politiski motivēts pret Foksas kundzi, sakot: 'Tas ir nekas vairāk kā mēģinājums notriekt jaunu melnādaino sievieti, kura neiederas šajā grupā. ar balto spēka struktūru.
Veba kunga birojs nekavējoties neatbildēja uz šo apgalvojumu.
Šie atklājumi noslēdzas vēl viena tiesvedības nodaļa, kas ir beigusies kopš Smoleta kungs 2019. gada janvārī ziņoja policijai, ka divi vīrieši viņam bija uzbrukuši, uzlējuši viņam balinātāju, nodēvējuši par rasistiskiem un homofobiskiem epitetiem un aplikuši cilpu ap viņu. kakls. Smolleta kunga paziņas — brāļi Olabinjo un Abimbola Osundairo — bija teicis policijai, ka aktieris viņiem samaksājis 3500 USD, lai organizētu uzbrukumu. Smolleta kungs ir saglabājis savu nevainību.
Veba kunga birojs norādīja, ka, lai gan izmeklēšana ir beigusies, Smoleta kungs stāsies tiesas priekšā par apsūdzībām no februāra. Izmēģinājuma datums vēl nav ieplānots un, iespējams, tiks aizkavēts par mēnešiem koronavīrusa pandēmijas dēļ.
Speciālā prokuratūra savā ziņu izlaidumā norādīja, ka izmeklēšanā galvenā uzmanība tika pievērsta tam, vai štata prokuratūras darbinieki varētu būt pārkāpuši krimināllikumu un izdarījuši tiesvedības kavēšanu, nepatiesas liecības sniegšanu vai kukuļdošanu. Birojs paziņoja, ka tam nav pierādījumu, lai celtu šādas apsūdzības.
Izmeklēšanas centrā par Foksas kundzes rīcību šajā lietā bija arī viņas saziņa ar Smolletas kundzi, kā arī Tīna Čena, bijusī Mišelas Obamas personāla vadītāja, kura bija nosūtījusi Foksas kundzei e-pasta ziņojumu, norādot, ka aktiera ģimene ir bijusi bažas par izmeklēšanu. The Chicago Tribune ziņoja, ka Foksa pēc tam Tčenas kundzei un atsevišķi Smolleta kunga ģimenes loceklim pastāstīja, ka viņa ir lūgusi policijas priekšnieku pieprasīt, lai F.B.I. pārņemt.
Lai gan Veba kunga birojs konstatēja, ka Foksas kundzes sarunas ar šiem cilvēkiem, kā arī ar Šerilinu Ifilu, NAACP Juridiskās aizsardzības un izglītības fonda prezidenti, lika viņai pieprasīt, lai F.B.I. pārņemt, tā rakstīja, ka lūgums nebija nepareizs un būtiski neietekmēja apsūdzību.