Pārskats: Grēcinieka 3. sezonas pirmizrāde

Gada trešā sezona ‘Grēcinieks’ sākas ar patiešām lielām cerībām, kas varētu būt apgrūtinošs spriedzes trilleris. Lai iegūtu labu noslēpumu, ir vajadzīga atelpas telpa un pamazām jāapgūst skatītāju interese. Tomēr šajās dienās skatītāji ir kļuvuši slaveni ar to, ka nav pietiekami pacietīgi un izturas pret debesīm.

‘Grēcinieks’ ir antoloģijas sērija, kas savu noslēpumu veido ap nozieguma motīvu, nevis personu, kas to izdarījusi. Skatītāji tiek informēti par to, kurš izdarījis noziegumu, ar zināmu pārliecību, kas robežojas ar noteiktību, taču noziedzīgās darbības iemesls ir tas, par ko izrāde veido savu spriedzi. Šī iemesla dēļ izrāde tiek dēvēta par 'whunnunnit'.

Katra izrādes sezona ir vērsta uz atšķirīgu, pašpietiekamu stāstu un ir pazīstama ar to, ka galvenajā lomā ir izvirzīti ievērojami aktieri. Pirmajai daļai Džesika Bīla eseja par noteiktas Koras Taneti lomu, kura nodūra vīrieti līdz nāvei, bet nevar atcerēties, kāpēc. Izrādes otrajā sezonā Kerija Kūna atveido Veru Volkeri, kura kļūst par galveno personu izmeklēšanā lietā, kurā 11 gadus vecs zēns slepkavoja savus vecākus.

Neskatoties uz dažādiem gadījumiem, viens personāžs, kurš palicis nemainīgs, ir policijas detektīvs Harijs Ambrozijs. Viņš ir arī centrālais varonis šova trešajā sezonā un pēc izskata ir šeit, lai paliktu.

‘Grēcinieka’ trešā sezona rit ap autoavāriju un detektīvs Harijs Ambrozijs to izmeklē. Trešās sezonas zvaigzne: Mets Bomers spēlē Džeimija lomu, kurš ir tieši iesaistīts autoavārijā. Pateicoties ‘Grēcinieka’ bezgaumīgajam raksturam, mēs vēl nezinām, kāpēc un pat kā tieši viņš bija iesaistīts. Tas ir ķircināts par visas sērijas lielāko noslēpumu.

Grēcinieka 3. sezonas pārskats

‘The Sinner’ jaunākās sezonas pirmizrādes epizode jūtas kā nedaudz pievīla, bet nepietiekama, lai sezonu pilnībā atlaistu. Taisnības labad jāsaka, ka pirmajā epizodē attēlots tikai uzstādījums, taču to droši varēja attēlot ar lielāku intrigu.

Sākumā epizodes pirmās minūtes tiek veltītas Meta Bomera varoņa atainošanai. Lai gan tas, ka Džeimijs jāattēlo kā kāds šķietami parasts, ir izšķirošs, tas jūtas gandrīz pārāk normalizēts. Tik daudz, ka nenovēršama sajūta, ka kaut kas zemē atrodas zem zemes, nemaz nav jūtams. Patiesībā pirmajās minūtēs šķiet, ka varonis nav spējīgs iegūt skicīgu pagātni vai darīt kaut ko morāli apšaubāmu. Pārējā sezonā būs jādara kaut kas ārkārtējs, lai mainītu šo efektu un veidotu vairāk intrigu ap varoni.

Pārejot tālāk, Mets Bomers var būt pieredzējis aktieris, taču viņa sniegums jūtas ārkārtīgi nevienmērīgs. Ir dažas ainas, kad viņa smalkums nav pietiekami ietekmīgs, un daži no šiem mirkļiem godīgi garantē lielāku izteiksmīgumu. Turpretī ir brīži, kad viņa reakcijas jūtas diezgan nedabiskas, un šīs ainas, iespējams, būtu darbojušās labāk, ja Bomera darbība būtu mazināta.

Bet Bomeram jāpiešķir atzinība viņa pieredzes un fakta dēļ, ka viņa darbības neatbilstība kļūst acīmredzamāka tāpēc, ka tas tiek salīdzināts ar to, ka Bils Pulmans ir nevainojams. Būdams detektīvs Harijs Ambrozijs, Pulmans pavēl varoņa apbalvojumu. Ambrose vientulība un braukšanas trūkums bez piepūles ir jūtams caur ekrānu.

Izņemot to, kad runa ir par sižetu, pirmā epizode jūtas diezgan nepietiekama. Noslēpumainā priekšnoteikums nejūtas tik prātu pārņemošs, kā vajadzētu. Kaut arī zemes gabalam joprojām ir jāpastiprinās, likme, šķiet, nav pietiekami augsta, un pagātne, kas nav pakļauta, nejūtas arī pārāk daudzsološa.

Tas nozīmē, ka epizodi tomēr varēja labāk uzrakstīt un vadīt. Tas praktiski sauc, lai tiktu pievienots pārliecinošāks fona rādītājs. Šķiet, ka Ambrose stāsta puse ir izstrādāta labāk nekā Džeimija. Neatkarīgi no visiem trūkumiem, tomēr tas, ko pirmā epizode labi izdara, ir uzstādījis savus iestatītos gabalus, gatavus kustībai. Tas ir iemesls, kāpēc sezona joprojām var būt cienīgs papildinājums ‘The Sinner’, neskatoties uz to, ka pirmā epizode ir nepietiekama.