Perijs Meisons 3. sērijas kopsavilkums un beigas, paskaidrots

Attēla kredīts: Merrick Morton / HBO

HBO trešā sērija ' Perijs Meisons Otrā sezona Perijam Meisonam padara lietas sarežģītas, jo atklājas dažas būtiskas lietas detaļas. Meisons vēlreiz apskata savas iepriekšējās neveiksmes un uztraucas, vai arī šī lieta izrādīsies tāda pati. Kamēr viņš ir veltīts šim mērķim, apsūdzība viņam sagādā vienas nepatikšanas pēc otras. Meisons zina, ka labākais veids, kā palīdzēt saviem klientiem, ir noskaidrot patiesību, taču pēdējā ainā kāds pagrieziens liek domāt, ka viņa klienti, iespējams, nebija tik atklāti attiecībā uz savu patiesību. Lūk, ko nozīmē šīs epizodes notikumi. SPOILERI PRIEKŠĀ

Perijs Meisons 3. sērijas kopsavilkums

Epizode sākas ar to, ka detektīvs Holkombs maina savu apģērbu no iepriekšējā pie laivas un dodas mājās. Viņa sieva viņam saka, ka viņi zaudē darījumā par māju, un viņš apsola to salabot. Tikmēr Meisons piezvana uz numuru, kuru viņš un Pols Dreiks atrada Brūksa Makkatšona makā. Tas ir paredzēts psihiatriskajai iestādei ar nosaukumu Sanheivena, kur Meisons atrod Norēnu Lousoni. Della atklāj saikni starp Kamillu Nigāru un Brūksu Makkatšonu, un Pols dodas uz Hūvervilu.

Kamēr Meisons un viņa komanda cenšas noskaidrot, kas īsti notiek ar Brūksu, viņiem tiek noteikts termiņš. Prokuratūra pagarina tiesas procesa termiņu, bet Meisonam izdodas panākt, ka tas ir trīs nedēļas, pamatojoties uz iepriekšēju izaicinājumu. Cietumā brāļu Galardo dzīvība ir apdraudēta. Viņiem ēdienā ir glāze, tāpēc viņi neguļ visu nakti, zinot, ka kāds viņiem atkal uzbruks. Kad Meisons par to uzzina, viņš saņem viņu aizsardzību.

Perija Meisons 3. sērijas beigas

Meisona un Delas tikšanās ar Kamillu Nigāru atklāj, ka viņa ļoti labi pazina Brūksu. Viņa bija viņu redzējusi kopš bērnības, tāpēc viņa zināja labāk nekā ieguldīt viņa stadionā, kad viņš ieradās pie viņas un lūdza palīdzību pēc tam, kad bankas atteicās no finansējuma. Viņa būtu viņiem pastāstījusi vairāk, bet tad Meisons piemin Sanheivenu, kas viņu kaitina. Viņa nekavējoties noslēdzas, aicinot Meisonu nerunāt ar viņu par “sliktām baumām” un sakot, ka “Lousona meitenes ģimene ir pietiekami pārdzīvojusi”.

Tas apstiprina, ka Kamilla zina visu par Norīnu un viņas ģimeni, un jebkura traģēdija, kas ar viņiem notika, varēja būt Brūksa Makkatčeona darbs. Vēlāk Meisons piemin Norēnas vārdu Laidela Makkatsona priekšā, kura reakcija atklāj, ka Meisons ir uz pareizā ceļa. Tas liek aizdomāties par tās personas nodomu, kura liecībās atstāja šo tālruņa numuru. Viņi vēlējās, lai Meisons to atrod un dzenā vadību, kurā tādi cilvēki kā Laidels labprātāk neiedziļinās.

Meisons sāk izstrādāt teorijas par to, kurš būtu varējis nogalināt Brūksu, un viņa pirmais aizdomās turamais ir Holkombs. Ieraudzījis detektīvu iepriekšējā vakarā uz laivas, Meisons zina, ka Holkombs un Brūks strādāja kopā. Viņš izdomā stāstu ar Holkombu kā slepkavu, bet Della viņam saka, ka tam nav pamata un ka apsūdzība to saplēšīs minūtes laikā. Viņiem vajag kaut ko konkrētu. Diemžēl prokuratūra viņiem jau ir pacēlusi kāju.

Iepriekšējā epizodē apsūdzība atklāja, ka uz Brūksa automašīnas tika atrasti Rafaela pirkstu nospiedumi. Šī detaļa apstiprina viņu lietu, it īpaši, ja brāļi Gallardo apgalvoja, ka nekad nav tikušies ar Brūksu. Kad Meisons viņiem par to jautā, Rafaels saka, ka viņš tur nebija, atsaucoties uz slepkavības nakti. Tomēr citā ainā Rafaels ir redzams skicējam automašīnu, kas atgādina Brūksu. Tas nozīmē, ka kriminālvajāšanas konstatētais pirkstu nospiedums nav viltots. Viņš tiešām pieskārās automašīnai.

Pirkstu nospieduma laika grafika nav, un tas varēja būt pirms slepkavības, kas joprojām nav labas ziņas brāļiem Gallardo. Tas norāda uz to, ka brāļi kaut ko slēpj, pat no sava advokāta, kas viņiem nenāks par labu. Meisons lūdz viņus viņam visu izstāstīt, taču viņi no viņa neslēpj svarīgas lietas, piemēram, noīrēja ieroci, ko vēlāk izmantoja, lai nogalinātu Brūksu Makkatšou.

Pols dodas uz Hūvervilu, lai pārbaudītu brāļu Galardo laika skalu, bet atklāj kaut ko pavisam citu. Viņš atrod vīrieti, kurš nomā ieročus. Viņš no vīrieša nomā piecus ieročus un uzzina, ka viens no tiem ir slepkavības ierocis. Vīrietis tikai apstiprina, ka brāļi Gallardo to īrēja no viņa. Šīs ir satraucošas ziņas, jo Pāvils zina, ka gadījumā, ja prokuratūra nonāks pie slepkavības ieroča, lieta ir pabeigta. Tas ir arī satraucoši, jo brāļi to nedalījās ar Meisonu.

Pistoles atklāsme rada sarežģītu situāciju, liekot skatītājiem šaubīties. Izmeklēšanas sākumā tika pieņemts, ka vainīgie nav brāļi Galardo. Meisons uzņēmās viņu lietu, jo uzskata, ka viņi ir nevainīgi. Taču, ņemot vērā visu, ko viņi slēpj, mēs nevaram vien brīnīties, vai apgalvojumos varētu būt kāda patiesība.

Lai gan vēl ir daudz kas jāatklāj, ierocis un pirkstu nospiedumi liecina, ka Rafaels Gallardo varētu būt iesaistīts lietā vairāk nekā viņa brālis Mateo. Kad mēs uz tiem skatāmies, tie mums šķiet kā atsevišķas vienības; vai nu abi bija iesaistīti slepkavībā, vai neviena. Meisons izteica tādu pašu pieņēmumu, tāpat kā policisti un apsūdzība pieņēma, ka abiem bija roku slepkavībā. Tomēr tie nav vienādi.

Mēs neko daudz nezinām par Rafaelu un Mateo. Mēs zinām, ka viņi ir brāļi, bet arī brāļiem ir noslēpumi un atšķirības. Mateo ir ģimene, savukārt Rafaels joprojām ir zēns. Tad ir rēta, kas ir Rafaelam. Mēs nezinām stāstu aiz tā. Šobrīd mēs zinām vairāk par Makkačonsu, nekā par brāļiem Gallardo, kas trāpīs Meisonam, tiklīdz viņš uzzinās par ieroci. Tas viņam liks pārbaudīt savu klientu pagātni. Kas zina, kādi noslēpumi tad iznāks?