Tikai slepkavības ēkas 4. sērijā. Atkārtojums un beigas, izskaidrots

“Tikai slepkavības ēkā” ir ziņkārīgs slepkavības noslēpuma gadījums, kas ir iesaiņots trīs varoņu nedrošībā un vientulībā. Tāpēc, stāstam ritot, virspusē parādās jauni noslēpumi. Komēdijas drāmas ceturtajā sērijā Čārlzs, Mabel un Olivers nopratina mūzikas ikonu Stingu par Tima Kono slepkavību. Tāpat kā mēs, ja arī jūs, skatoties līdzi, mēģināt atrisināt noslēpumu, šeit ir dažas norādes un atklāsmes, kuras, iespējams, esat palaidis garām jaunākajā sērijā. SPOILERI Priekšā!

Tikai slepkavības ēkas 4. epizodes kopsavilkumā

Sērija ar nosaukumu “Sting” sākas ar Oliveru, kurš stāsta Čārlzam un Mabel par Vinnija saindēšanos. Viņš uzskata, ka viņa nepatīkama tikšanās ar Stingu un tas, ka viņu aplāde var atklāt patiesību par Tima Kono slepkavu, noveda pie tā, ka Stings saindēja savu suni. Oliveram ir aizdomas, ka Stings nogalināja Timu. Mabel atklāj, ka klients, kura naudu Tims zaudēja un kura dēļ viņš tika atlaists, ir Stings. Pēc tam trijotne apspriež, kā viņiem vajadzētu vērsties pie Stinga, lai iegūtu savu podkāstu, un atklāt patiesību.

Viņi sazinās ar ace podcaster Cinda Canning, lai saņemtu palīdzību. Viņa iesaka viņiem izdarīt laipnu žestu, kas Stingam apgrūtinās viņu atteikšanos. Tikmēr Čārlzs dodas uz randiņu ar savu kaimiņu Janu, taču nespēj atklāt savu pagātni. Galu galā viņš atklāj savu iepriekšējo attiecību skumjo stāstu, liekot Jānam dot Čārlzam otru iespēju. Čārlzs, Mabel un Olivers apmeklē Stingu un piedāvā viņam tītaru. Viņi apsēžas un runā par Timu Kono. Tas, kā viņu saruna ar Stingu maina trio izmeklēšanas gaitu, kompensē pārējo sižetu.

Tikai slepkavības ēkā 4. sērijas beigas: vai Stings tiešām ir slepkava?

Plkst Stinga dzīvoklis , leģendārais mūziķis atklāj savu pieredzi ar Timu. Stings atzīst, ka Tims nomira viņa dēļ. Viņš skaidro, ka dienu pirms Tima nāves viņš kliedza uz Timu. Stings uzskata, ka Tims nogalināja sevi viņa skarbo vārdu dēļ. Tā kā Čārlzam, Oliveram un Mabelim ir aizdomas, ka Tima nāve ir slepkavība, Stings nav īstais slepkava.

Ja Tims būtu miris pašnāvības dēļ, Stings varēja būt daļa no viņa nāves iemesla. Tāpēc Stings nav slepkava, un viņš arī nenoindēja Vinniju. Ikviens, kurš saindēja Olivera suni, ir īsts slepkava, un trijotne atkal paliek bez lielām vadībām. Sērijas pēdējos brīžos mēs redzam kaklasaites džeku, kurš seko Mabel.

Lai gan ir atvieglojums zināt, ka mūzikas ikona Stinga nav slepkava, tas nozīmē, ka īstais slepkava joprojām atrodas brīvībā. Trio aizdomas par Stingu nebija nepamatotas, un viņiem bija darba teorija par Stinga motīvu. Tomēr tagad trio jāsāk no jauna. Kaklasaites džemperis ir visredzamākais aizdomās turamais, un mēs varētu uzzināt vairāk par šo noslēpumaino personu nākamajās epizodēs.

Ko nozīmē G.M.

Tuvojoties epizodes beigām, Mabela izprot nozīmi, kas slēpjas aiz draudīgās piezīmes, ko viņa atrada Tima mantās. Viņa saprot, ka daļa no piezīmes atstātās adreses ir grāmatas “Hardy Boys” nosaukums. No turienes viņa savieno punktus un uzzina, ka G.M apzīmē Gusu Montrozu, vienu no romāna antagonistiem. Nosaukums patiesībā ir pavediens, kas norāda uz Ņūdžersijas juvelierizstrādājumu veikalu Montrose Gems.

Ņemot vērā Mabel, Tim un viņu draugu apsēstību par “Hardy Boys” romāniem, šķiet, ka Tims ir atstājis zīmes par Mabel. Liels skaits juvelierizstrādājumu, kas atrasti Tima mantās, un viņu drauga Zoja pieķeršanās rotaslietām liecina, ka slepkava ir kāds, kurš zina Mabelas pagātni. Visticamāk, slepkava pirms viņa nāves šantažēja Timu.

Vai Čārlzs stāsta patiesību par Lūsiju?

Šajā epizodē mēs uzzinām, ka Čārlza iepriekšējās attiecības pēkšņi beidzās. Viņš satikās ar sievieti vārdā Emma un bija pieķēries viņas meitai Lūsijai. Viņu attiecības ilga sešus gadus, un šajā laikā Čārlzs un Lūsija kļuva ļoti tuvi. Tomēr Emma paņēma Lūsiju un atgriezās mājās no viņu ģimenes kruīza, atstājot Čārlzu vienu. Emma un Čārlzs izšķīrās, un Čārlzs kopš tā laika nav runājis ar Lūsiju.

Lai cik skumjš būtu stāsts, mums tas jāuzņem ar sāls graudu. Čārlzs ir prasmīgs aktieris, un mēs nekad nevaram droši zināt, kad viņš neuzstājas. Iepriekš viņš atkārtoti izveidoja ainu un dialogu no viņa TV šova Mabel priekšā, liekot viņai uzskatīt, ka viņam ir ļaunprātīgs tēvs. Čārlzs vēlāk precizē, ka uzrakstījis ainas, balstoties uz savu reālo pieredzi. Tomēr nevar pateikt, vai tā visa ir sarežģīta fasāde. Mums ir aizdomas, ka Čārlzs slēpj kaut ko daudz draudīgāku.