Vairāk par šausmas , Es domāju, ka, ja ir viens žanrs, kam ir skaidra plaša pievilcība un apmēram tikpat daudz skatītāju, cik tas attiecas uz auditoriju, tas ir trilleris , un būsim pret to. Mums visiem patīk, ka mūs labākos skatās filmās. A trilleris ar pagriezienu var redzēt, kā nāk no jūdžu attālumā, vai arī tas, kas nav pietiekami pārliecinošs, vienkārši nepaliks: tam visam jābūt pārliecinošam.
Par vidējo Netflix Nedēļas nogales skatītājs vai piektdienas vakara skatītājs, tāpēc es nesu labas ziņas kā Netflix jaunāko, nelielu Argentīnas filmu ‘Dēls’ vai ‘El Hijo’, kuru es paziņošu sākumā, jums noteikti jānoķer. Es rezervēšu detalizētu filmas uzņemšanu, kā vienmēr, līdz rakstīšanas beigām, taču jautājuma būtība ir tāda, ka ‘The Son’ šajā nedēļas nogalē noteikti vajadzētu būt jūsu sarakstā. Ja vēl neesat to noskatījies, iesaku to darīt uzreiz. Mēs joprojām būsim šeit ar šo dialogu, kad atgriezīsities!
Novirzot mūsu zirgus uz diskusiju, pat kaut kas tikpat homogēns kā “trilleris” ir tikko bezgalīgs apakšžanrs, un pēc “Dēla” vai “El Hijo”, kā to sākotnēji sauc, esmu pārliecināts, ka “vietējais trilleris” skaidri ir vairāk saviļņojumu nekā pat jūsu vidējais, teiksim slepkavības noslēpums vai nolaupīšanas trilleris . Iemesls? Normalitātes aizsegs. Viss ir lieliski apvilkts ikdienas sadzīves tērpos, un tomēr atmosfēra ir kas cits: neomulīgs, drausmīgs un nemierīgs.
Tas viss parasti izpaužas caur vienu nemierīgu varoni, kurš noteikti apzinās, ka kaut kādā sazvērestībā ir kaut kas ļoti nepareizs. ‘El Hijo’ ir visas šīs sastāvdaļas, un vēl daudz vairāk, ka tā gāja, tas viss izpaudās diezgan mākslinieciski. Tomēr tas atkal nepārprotami iekļaujas sava žanra skaidrā veidnē, kurā redzamas divas skaidras atšķirības tā galu attīstībā. Tāds, kas cenšas būvēt un būvēt, līdz vai nu līdz galam izkliedē visu šo spriedzi, vai arī tas, kas to palielina neskaidra vai šokējoša secinājuma dēļ, atstājot jūs pārdomām. Ja esat redzējis ‘Dēlu’, uzreiz zināt, kādai kategorijai tas pieder. Šeit mēs apspriežam visu par filmu un daudz ko citu. Turpini lasīt.

Es nekļūdītos, sakot, ka ‘Dēls’ ir neveiksmīgs viena vīrieša - Lorenco Roja, mākslinieka, kuram ir satraukta laulības un sadzīves vēsture, pirmā sieva un divas meitas, kas dzīvo atsevišķi, nelaime. Tomēr dzīve knapi ir sākusi meklēt Lorenco, jo viņš tagad ir vairāk saistīts ar savu darbu, un viņam ir otrā sieva, kuru viņš mīl un ar kuru cenšas iegūt bērnu, Sigrida. Jau no sākuma kredītiem, kas ietver grafiku, kas ir mulsinošs sajaukums ar Fibonači spirāles pārklājumiem, no tās pašas iegūtās abstraktās mākslas un ar tādu pašu formu līdzīgajiem mikroorganismiem, jūs saprotat, ka jūs pievērsīsit konfliktu pasaulei un mainīgums.
Pāris ir tuvu citam pārim Renato un Džuljetai, kuriem pēdējiem ir bijusi vēsture ar Lorenco. Drīz filmā tiek atklāts, ka Sigrida ir biologs, un Lorenzo pašreizējās gleznu sērijas, kuras viņš vēlas izlikt, ir iedvesmotas no viņas pētījumiem. Sarunas, kas vērstas ap to pašu un par mākslinieku, Lorenso meklē iedvesmu no tā, kurš spirāles skices izmantoja evolūcijas attēlošanai abstraktā formā, ir īpaši interesanti dzirdēt laikā, kad tās notiek filmā, lai gan tās skaidri nozīmē vairāk nekā brūvēt. konflikts.

Stāstā strādā divi paralēli stāstījumi izvērsties: pašreizējais, kurā Sigrida ir stāvoklī, un pāris gatavojas mazulim, un vēl viens, kas novirzās no kāda brīža nākotnē, kur Lorenco tiek parādīts arestēts un ievainots. Džuljeta darbojas kā viņa advokāte un aizliedz viņu, kurš pēc tam uztraucas par sava dēla drošību. Turpmāk vienkāršības labad es skaidroju lietas lineāri, lai tām būtu jēga. Lietas sāk izskatīties drausmīgi, kad pāris apmeklē akušieri un Sigrīda atsakās no jebkādām zālēm mazulim vai sev. Pāris arī atklāj Lorenco nepatiku par to, ka bērniņš būs viņu dzīvesvietā tikai aukles uzraudzībā vai kāda maternitātes palīdzība.
Ārzemju zāļu noraidīšana nav tā, kur tas apstājas Sigridai, kura Lorenco kādu dienu pamanīja sev ievadīt Heparīna injekciju tieši viņas grūtnieces vēderā, būdama biologe un operējot un pētot viņu pagrabā. Lorenco kļūst arvien nogurdinošāka par savu neregulāro izturēšanos, un lietas tiek izmestas viesuļvētrā, kad Sigrida ir ieradusies pareizticīgo Norvēģijas auklīti Gudrumu, lai palīdzētu viņai dzemdībās līdz bērna piedzimšanas brīdim. Lorenco nekavējoties ir aizdomīgs par viņu, jo viņš arvien vairāk tiek atstāts no mazuļa pirmsdzemdību aprūpes, taču ļauj tam pāriet, līdz beidzot pienāk dzemdību diena.

Pāris vienā vētrainā naktī guļ, kad Lorenco pēkšņi pamostas, atrodot Sigridu prom un viņas gultā saplīsušo ūdeni. Ātri atklājas, ka viņa ir dzemdībās un bērnu piegādā Gudrums, bet aiz slēgtām durvīm. Neskatoties uz atkārtotiem protestiem, Lorenco tiek turēts ārpus slēgtās istabas, un viņam ir atļauts satikties ar bērnu tikai pēc tam, kad viņš ir nogādāts un atpūties. Paiet seši mēneši, un Lorenco paliek arvien satricinātāks, neapmierinātāks un paranoiskāks, kā Sigrīda un Gudrums mājās audzina dēlu, vārdā Henriks. Viņš pauž vilšanos un satraukumu Džuljetai un Renato, kuri apmeklē Henriku, atklājot, ka zīdainis sešus mēnešus nebija izgājis laukā, pat viņam bija atļauts viņu redzēt tikai četras reizes dienā, un gaismas mājā arī tie bija aptumšoti, jo Henrikam bija fotofobija, tikai Sigrida apstiprināja diagnozi.
Visas Henrika maltītes tiek gatavotas mājās, pat ja viņš tos skaidri noraida, un kļūst arvien skaidrāk, ka Gudrums un Sigrida viņu audzina atsevišķi piesardzīgi, pat pametot tēvu. Lietas kļūst apgrūtinošas, ja kādu dienu Henriks nevar pārtraukt raudāt parastā augsta drudža dēļ, un gan Sigrida, gan Gudrums neko nedara. Lorenco ar Henriku vētra ārā no mājas, lai nogādātu viņu pie ārsta, bet Sigridas pretestība, kura vardarbīgi saskrāpē kaklu, novedot pie viņa, acīmredzot kļūdaini viņu notrieca uz grīdas.
Slimnīcā atklājas, ka drudzis bija tikai normāls un tam vajadzēja kādu laiku iet prom, bet, atgriežoties mājās, Henriku nekavējoties no viņa paņem un 3 mēnešu ierobežojošs rīkojums piespiež viņu prom no Henrika un viņa mājas tiek nodotas pret vardarbības ģimenē dēļ, kā arī to, ka Sigrīda bija iesniegusi šķiršanās pieteikumu. Trīs mēnešus viņš pavada pie Renato un Džuljetas, kur viņam saka, ka būtu grūti iesūdzēt tiesā par aizbildnību viņa nemierīgās ģimenes vēstures un alkoholisma dēļ agrāk. Pēc 90 dienām viņš beidzot dodas mājās un atklāj, ka satiktais bērns nav viņa dēls Henriks. Viņš nekavējoties sacēlās un sāk meklēt Sigridu, kas nekur nav atrodama, dodoties uz viņas pētījumu staciju pagrabā, kas, viņaprāt, ir pieskrūvēts kā bunkura durvis, un uz tās ir bloķēšanas kods. Draudošs Gudrums izsauc policiju, un Lorenco tiek aizvests.

Atgriežoties pie paralēlā stāstījuma, Lorenco sāk dzīvot izolētu dzīvi prom no Sigridas un viņa dēla īrētā mājoklī, un acīmredzot viņam tiek diagnosticēta psihoze un Kapgrasas sindroms, paziņojot, ka viņam ir grūtības atpazīt atšķirīgas sejas un atcerēties tās. Drīz pēc tam viņš saņem juridisku vēstuli no Sigridas, kura tagad vēlas dalīties ar aizbildnību, bet pieprasa, lai Henriks tiktu aizvests, lai tiktos ar Skandināvijas vecvecākiem, un tam ir vajadzīga Lorenco piekrišana, jo viņš bija bioloģiskais tēvs. Viņš atsakās, noraidot visas pretenzijas Capgras un prasa dienu pavadīt kopā ar Henriku, kam abi abpusēji piekrīt, un Džuljeta pārstāv Lorenco kā advokātu.
Nākamajā dienā viņš paņem Henriku un aizved pie Renato, kur viņš tos oficiāli pasludina par saviem krustvecākiem. Izliekoties vannas istabā, viņš aizbēg uz vecāko māju, būdams pārliecināts, ka tur kaut ko atradīs. Viņš no ārpuses kāpj bēniņos un dodas uz pagrabu, lai starp Sigridas neparastajiem pētījumu materiāliem atrastu vēl vienu zīdaini, kuru viņš uzreiz atpazīst kā savu dēlu Henriku, norādot, ka mazulis ar Renato un Džuljetu bija māneklis. . Sigrida parādās aiz viņa ar šauteni, un, kamēr aina samazinās, ir acīmredzams, ka viņa viņu nošauj un nogalina, vēlāk aizbēgot kopā ar Henriku un Gudrumu.
Džuljeta un Renato atklāj, ko Lorenco bija iecerējis, un sekoja viņam līdz viņa īrētajai mājai, lai tikai atklātu satraucošus biežas mazuļa sejas zīmējumus, domājams, ka Henriks, paziņojot par viņa apsēstību ar šo jautājumu un viņa paranoju, kas tagad ir izrādījusies patiesa, joprojām pastāv. Pēc tam pāris piebrauc pie Sigridas un atklāj Lorenco mirušo ķermeni, izsaucot policiju, kas pēc tam izmeklē slepkavību. Sigrida un Gudrums bēg, un Renato un Džuljeta uzņemas aizbildnības tiesības uz bērnu, kas viņiem palika.

Ir pagājuši divi gadi, kopš konkrētā notikumu sērija un Renato un Džuljeta parāda laimīgu pāri ar pieaugušo mazuli, un trijotne acīmredzot ir viesojusies kaut kur ārzemēs. Tā kā izrādīsies maz ticams notikumu secība, viņa sastop Gudrumu, kuru viņa uzreiz atpazīst un seko, vedot viņu uz pilnīgi norobežotu dzīvesvietu, kur par pārsteigumu viņa redz arī Sigridu un tamlīdzīgus gaisa kondicionēšanas un attīrīšanas aparātus. ventilatora logi, kas tika uzstādīti Sigridas un Lorenco agrākajā dzīvesvietā pēc Henrika dzimšanas. Viņa mēģina slēpties un lūrēt mājas iekšpusē no ventilatora loga.
Cenšoties braukt mājās pēc iespējas atklātāku finālu, kamera apbrīnojami paliek fokusēta tikai uz Džuljetas seju, un viņa ir nobijusies, kad tur atklāj citu bērnu, domājams, arī atklājot visas Lorenco aizdomas un paranoju par patiesām. . Tagad, ja jums nav pārāk daudz savvaļas iztēles, raksts ir skaidri redzams uz sienas. Sigrid ir skaidrs gadījums Minhauzena starpniekserveris sindroms un viņas obsesīvās rūpes par bērnu visos veidos, ko es aprakstīju iepriekš: turot viņu vienmēr stingrā uzraudzībā, nav ārvalstu zāļu vai ārstniecības līdzekļu, vājas gaismas mājās, tikai mājās gatavota pārtika, kuru viņa ir apstiprinājusi, un īpašs HVAC aprīkojums , tas viss ir tas, ka viņa nepārprotami kompensē spontāno abortu, ko viņa cieta agrāk, un nevēlas zaudēt bērnu par katru cenu, kā viņa paskaidro savam dzemdību speciālistam.
Lai gan Minhauzena filma By Proxy ir skaidri uzskatāma par garīgu slimību formu, tās pakāpi šeit ir grūti noteikt, jo mēs nespējam redzēt, cik lielā mērā viņas metodes ietekmē līci. Vēl jo vairāk, viņas blakusvēsture šeit nevar izrietēt no vainas, bet gan nožēlas par to, ka agrāk zaudējusi bērnu. Es to saku, jo viņas spontāno abortu iemesli netiek atklāti, bet tas noteikti ir kaut kas tāds, kas noteikti atstāj psiholoģisku nospiedumu Sigridas prātā. “Pārmērīga aizsardzība” šeit ir tikai visa nepareizā definīcijas sākums.

Viennozīmīgi jā. Filma pavisam noteikti varēja būt vēl vairāk beztermiņa ja tas būtu palicis tikai Lorenco atklājot bērnu, jo tas spriedumu būtu atstājis gaisā. Tad patiesi būtu bijis neskaidrs, vai tas bija Lorenco vai Sigrida, kas bija satraukums, taču šajā gadījumā arī Džuljeta redz mazuli (kamēr mēs dzirdam viņa saucienus), tādējādi apstiprinot, ka bija otrs mazulis, pavisam noteikti . Pēc tam sazvērestība ir tāda, ka Sigrida un Gudrums nāca klajā ar savītu ideju pēc tam, kad saprata, kā Lorenco varētu apdraudēt viņu Henrika 'kontrolētās' audzināšanas plānu.
Tomēr tas tiek apdraudēts, kad Lorenco nekavējoties atzīst otro bērnu par sava veida mānekli un rada ieslodzījuma vietu. Moreso, viņš joprojām apzinās, ka ir pārliecināts par patiesību, jo pēc mēnešiem ilgākas tikšanās ar Henriku viņš neizrāda nekādas pieķeršanās pazīmes, savukārt Džuljeta nevar beigt tracināt viņu. Viņa atpazīstamība vēl vairāk palielinās, kad viņš tūlīt skatās uz bērnu pagrabā esošajā gultiņā un uzrunā viņu kā savu dēlu, tieši pirms Sigrida viņu nošauj.
Kas attiecas uz Sigridas pusi, tad absolūti NAV veids, kā uzzināt, kā augstās debesīs viņa nolaidusi vēl vienu zīdaini, kas ir atvērts visnopietnākajām interpretācijām, taču pagaidām mums būs jāapmierinās ar to, ka ir otrs zīdainis, kurš darbojas kā māneklis, likts vietā pēc tam, kad Lorenco īsto Henriku aizveda pie ārsta un viņiem apnika. Kaut kas ļoti līdzīgs diviem zīdaiņiem ir attēlots arī vienā no Lorenzo viņa istabas skicēm, ko Renato un Džuljeta vēlāk atrod.
Iespējams, ir daži, kas uzskata, ka Sigrīda faktiski ieņēma dvīņus vai arī viņa bija savīta biologe, kurai kaut kā izdevās klonēt bērnu, pēdējais bija diezgan uzjautrinošs. Tomēr prasījumi par dvīņiem tiek nekavējoties noraidīti, kad mēs atskatāmies uz mazuļa skenēšanu uz dzemdību speciālistiem pēdējās grūtniecības dienās, kā arī tāpēc, ka Minhauzena blakus pilnvaras selektīvi neizpaužas tikai vienā no dvīņiem. Ja vien jūs patiešām neticat, ka viņa klonēja savu mazuli, jums būs jāapmierinās ar to, ka abām dāmām kaut kā izdevās nokļūt līdzīga izskata mazulim no, teiksim, bērnu nama, vai kaut kā līdzīga tajā pašā sfērā.
Tādējādi pēc Lorenco izkļūšanas no ceļa, acīmredzami tikai publiskām izrādēm, īstā Henrika gultiņa tika pārvietota uz pagrabu Sigrida laboratorijā, kur pēc tam viņš tika aprūpēts, un tas noveda pie HVAC aprīkojuma uzstādīšanas tur. Vēl viens gadījums, kas to ļoti skaidri parāda, ir Gudrums, kurš ved Henriku uz dienas aprūpes vietu, kur viņai seko Lorenco. Ņemot vērā Sigrida paranoju par Henrika “fotofobiju”, burtiski nav izredžu, ka Gudrums izveda īsto Henriku dienas aprūpes telpā, kur viņš spēlētos kopā ar citiem bērniem kāda cita uzraudzībā. Ka noteikti bija otrais bērniņš.
‘Dēlam’ ir atklāta kulminācija, kas nozīmē, ka patiešām ir stāsta pavediens, kuru veidotāji var turpināt, ja vēlas nākamajā filmā. Bet tad ir tik daudz citu faktoru, kas izlems, vai filma saņem turpinājumu vai nē. Protams, daudz kas būs atkarīgs no skatītāju skaita, ko mēs nekad precīzi nezināsim (Netflix tos nepublisko). Tātad šajā brīdī mums nav citas iespējas, kā vien gaidīt oficiālu paziņojumu.
Ja jūs meklējat vienkāršas atbildes, šī filma jums var nebūt piemērota. Tomēr, ja jums līdzīgi man, jums patīk cienīgi veidots trilleris, kas tiek iegūts no tā varoņiem un scenogrāfijas, un gandrīz visiem filmas rīkiem: montāža, fona partitūra, apgaismojums, kinematogrāfija un tamlīdzīgi, sniedzot apmierinoši nepilnīgu mīklu, skatieties tālāk: Dēls '. Pēc pāris viduvējām filmas Netflix pēdējās nedēļās es priecājos, ka šis mazais Argentīnas indie dārgakmens spēs sasniegt plašāku auditoriju. Tas ir saspringts, reāls un aizrauj sākotnējo šķietami ikdienišķo stāstījumu. Tas ir smalki izgatavots, un dažās ainās jūs nevarat nenovērtēt amatniecību, it īpaši skaņas dizainu. Iespējams, ka tam nav visu atbilžu, taču tās ir pietiekami, lai jūs nedēļas nogalē domātu.
Lasīt vairāk skaidrotājos: Boi | Noslēpums Apsēstība