Nataša Ačlija: kā viņa nomira? Kas viņu nogalināja?

1992. gadā Nataša Ačlija, bijusī Livingstonas vidusskolas karsējmeitene, pameta ballīti, bet nesasniedza mājas. Dažas dienas vēlāk viņas automašīnā tika atklātas viņas sadegušās mirstīgās atliekas. Turpmākajā izmeklēšanā tika atklātas baumas un tenkas, kas liek domāt, ka ietekmīgas personas varētu mēģināt slēpt savu saistību ar viņas nāvi vai aizsargāt tuviniekus. Izmeklēšanas atklāšanas filmas “Slepkavība piektdienas nakts gaismā” 3. sezonas sērijas ar nosaukumu “Apsūdzību aizkavēšana” mērķis ir sniegt ieskatu par to, vai Natašai tika nodrošināts taisnīgums.

Nataša Ačlija tika redzēta ballītē, pirms viņa tika nogalināta

Nataša Ačlija, dzimusi 1972. gada 11. maijā, saskārās ar agrīniem ģimenes izaicinājumiem, kad viņas vecāki izšķīrās, kad viņai bija tikai trīs gadi. Tādējādi viņa dzīvoja kopā ar savu māti Livingstonā, nelielā pilsētā Teksasas austrumos. Kad abi viņas vecāki apprecējās atkārtoti, viņas ģimene paplašinājās, kad viņai bija astoņi gadi, un viņas mātei bija dēls Čads Vudvards. Pēc tam viņa ieņēma māsas lomu, rūpējoties par savu brāli un māsu un aizsargājot to. Tomēr viņas dzīve uzņēma apgriezienus, kad pēc dažiem gadiem mūžībā aizgāja viņas tēvs.

Toreiz Nataša sāka izrādīt dumpīgu uzvedību, kas bija īpaši acīmredzama pēc trešās DUI aresta, kad viņa vēl bija tikai pusaudze. Uztraucoties par savu labklājību, māte nolēma sūtīt viņu dzīvot pie tēvoča uz Odesu, Teksasā. Viņa iestājās Permas vidusskolā, lai pabeigtu studijas un sekmīgi absolvēja 1990. gadā. 1992. gada pavasarī viņa atgriezās Livingstonā vizītē, nezinot, ka viss drīz apgriezīsies kājām gaisā. Šī kādreizējā burvīgā karsējmeitene joprojām bija populāra, un tai bija daudz draugu šajā apgabalā. Tomēr daži viņu uztvēra kā “savvaļas bērnu”, pateicoties viņas enerģiskajai enerģijai, pašpārliecinātībai un vēlmēm pēc pilnvērtīgākas dzīves.

1992. gada 2. maija naktī pēc piektdienas vakara futbola spēles grāfistes kopienas pasākums Nataša, 19 gadus veca, apmeklēja ballīti Šeperdā, Teksasā. Pulcēšanās notika Debras Fauleres mobilajā mājā netālu no robežas. Viņai bija paredzēts nākamajā dienā pievienoties ģimenes salidojumam kopā ar māti, taču viņa neieradās. Satraukta viņas māte sāka zvanīt draugiem, taču pēc ballītes viņu neviens nebija redzējis. Ap pulksten 10:00 tēvs un dēls, kas atgriezās no makšķerēšanas, pamanīja dūmus, kas izplūst no automašīnas uz zemes ceļa Sanjacinto apgabalā.

Tēvs un dēls par atklājumu ziņoja policijai, kas gruzdošo automašīnu aizvilka uz iecirkni. Pēc identifikācijas tika apstiprināts, ka tas ir Natašas transportlīdzeklis, un viņas māte tika informēta. Apskatot automašīnas bagāžnieku stacijā, tika atrasti nelieli kauli un galvaskauss, kas vēlāk tika apstiprināts kā viņas mirstīgās atliekas. Medicīniskajā ziņojumā tika konstatēts, ka viņa bija sadedzināta, kā rezultātā lieta tika atzīta par slepkavību.

Liecinieka liecība izraisīja divus arestus Natašas Ačlijas lietā

Sākotnējā vadība policijai nāca no pašas automašīnas. Pasažiera un vadītāja sēdekļos tika atrastas gružu pēdas un akselerants, kas identificēts kā pilināmā gāze, kas tika atzīts par ugunsgrēka cēloni. Policija sāka iztaujāt ballītē klātesošās personas, un daudzi norādīja, ka novērojuši Natašu Ačliju aizbraucam laikā no pulksten 3:00 līdz 3:30, braucot prom. Jāatzīmē, ka vieta, kur vēlāk tika atklāts viņas ķermenis, bija tikai jūdzes attālumā no ballītes norises vietas.

Policija pievērsa uzmanību Klarensam Fauleram, ballītes rīkotājas meitenes tēvam, jo ​​viņš sniedza pretrunīgu informāciju par savām aktivitātēm tajā vakarā. Ņemot vērā viņa pieredzi naftas nozarē, pārmeklējot viņa dzīvesvietu, noliktavā tika atrastas naftas un dīzeļdegvielas kannas, taču netika atrasta pilināmā gāze. Tomēr, tā kā pret viņu trūka būtisku pierādījumu, policijai nācās viņu atbrīvot.

Tikmēr pilsētā sāka klīst baumas un tenkas, kas liek domāt, ka ballītē bija ieradušies arī augstu valdības un tiesnešu amatus ieņemošu personu bērni. Iespējams, ka šīm personām tika dots norādījums neko daudz neizpaust par nakts notikumiem. Lieta piedzīvoja izrāvienu 1993. gada janvārī, kad jauns vīrietis vārdā Entonijs Kornēliuss vērsās policijā ar informāciju par slepkavām. Pēc viņa teiktā, slepkavības naktī Natašai bija konfrontācija ar Sindiju Heningsu par zēnu vārdā Džims Mortons.

Strīda laikā Džims iejaucās, lai palīdzētu Sindijai, kā rezultātā Nataša dusmās pameta ballīti. Kā stāstīja Entonijs, kurš apgalvoja, ka ir bijis incidenta aculiecinieks, kad viņš, braucot garām, redzēja Sindiju un Džimu fiziski uzbrūkam Natašai, un Džims sita viņai pa galvu ar zābakiem ar metāla purngaliem. Pamatojoties uz šo liecinieku stāstījumu, policija arestēja gan Sindiju, gan Džimu. Tomēr dažas nedēļas vēlāk Entonijs atteicās no sava paziņojuma, kā rezultātā abi aizdomās turamie tika atbrīvoti.

Abu aizdomās turamo atbrīvošana izraisīja papildu spekulācijas par iespējamo saistību ar noziegumu. Daži apgalvoja, ka Natašai ballītē tika veikta seksuāla vardarbība, viņa bija savaldīta, mēģinot aizbēgt, un galu galā Džims viņu notrieca un spārdīja, kā rezultātā viņa nomira. Tomēr, trūkstot konkrētu pierādījumu, lieta apstājās.

2022. gadā Sanjacinto apgabals viņas nāvi oficiāli klasificēja kā nelaimes gadījumu. Viņi ierosināja, ka Nataša kļūdaini veica nepareizu pagriezienu uz dubļaina ceļa, kā rezultātā viņas automašīna iestrēga. Viņas mēģinājumi palielināt ātrumu izraisīja automašīnas aizdegšanos. Tomēr paskaidrojumā netika ņemta vērā automašīnas iekšpusē atrastās gāzes piliens. Nevarēja arī izskaidrot, kā viņas mirstīgās atliekas atradušās automašīnas bagāžniekā. Natašas draugi un ģimene netic šai teorijai.