‘Looper’, paskaidrots

Sci-fi žanra cienītājiem ceļošana laikā ir ļoti interesanta tēma. Tā ir tūlītēja recepte sarežģītiem sižetiem un samezglotiem laika grafikiem. Jūsu smadzenēm ir jāiesaistās, ja jūs nevēlaties beigties ar galvassāpēm un neskaidru sejas izteiksmi. Viņi dod jums kaut ko pārdomāt, kaut ko pārrunāt ar draugiem. Un visas šīs gaidas ir tas, kas paaugstina jūsu cerības no katras filmas, kas plāno iekļauties šajā žanrā. Tomēr jums jābūt gatavam arī dažiem vaļīgiem galiem un nepilnībām. Ņemot vērā, ka mēs joprojām neesam pilnībā izpratuši laika ideju, dažas vilšanās noteikti piepildīsies no katras filmas, kuras pamatā ir ceļojums laikā. Tas ir tieši tas, kas notika ar ‘Looper’.

Lai arī to uzskata par vienu no labākajām žanra filmām, ‘Looper’ cieš no dažām sižeta bedrēm un savītiem laika grafikiem, kurus filma neuztraucas izskaidrot. Tomēr tas netraucē filmai būt mazāk izklaidējošai. Ja esat redzējis filmu un esat nonācis apšaubot dažus tās aspektus, ļaujiet man pateikt, ka jūs tikko esat saskrāpējis virsmu! Ja jūs pavelciet vienu pavedienu, visa lieta galu galā sabruks. Mēģinot izprast tās trūkumus, tiks atvērta tikai Pandora kaste, no kuras jūs noteikti vēlaties izvairīties.

Labākais veids, kā izvairīties no šīs situācijas, ir uzņemt filmu pēc nominālvērtības. Tas bija tieši tas, ko jūs redzējāt. Bet, ja jūs esat viens no tiem, kas to nevar pieņemt, mēs centīsimies to nedaudz saprast jums.

Looper, kopsavilkums

Pirms sākam, pieņemsim to visu ātri atkārtot. 2044. gadā un trīsdesmit gadus vēlāk, t.i., 2074. gadā, būs izgudrots laika ceļojums. Tomēr valdība (vai kāda persona, kurai ir autoritāte) ātri sapratīs, ka tas izraisīs tikai haosu, un tāpēc drīz pēc tam tas tiek aizliegts. Tomēr noziedzīgās organizācijas to iegūst, un viņi nolemj to izmantot dažiem saviem niecīgajiem uzdevumiem - cilvēku nogalināšanai. Tātad, tas, ko viņi dara, ir notvert kādu un nosūtīt viņu atpakaļ laikā, kad hitman jau ir spējīgs nekavējoties nogalināt cilvēku. Tādā veidā slepkavība nekad nenotika nākotnē, un ķermenis, kas tika iznīcināts agrāk, nekad nepastāvēja. Džo ir viens no šiem sitējiem un diezgan lielisks savā darbā, jūs varat pateikt! Viņš ir mācījies franču valodu un uzkrājis naudu, kad aizvērs cilpu (citiem vārdiem sakot, aizies pensijā). Tomēr, kad pienāks laiks aizvērt viņa cilpu, notiek kļūda un Džo nokļūst visdažādākajā putrā, kuras izskaidrojums veidos pārējo rakstu!

Karjera kā cilindrs

Pirms sākat izklaidēt ideju par savu dzīvi kā looper, ir dažas lietas, kas jums jāzina par šo karjeras iespēju. Looper būtībā ir hitman, bet ar vienkāršāku uzdevumu. Viņam jāatrodas noteiktā vietā, noteiktā laikā un acumirklī jāšauj lieta, kas parādās viņa priekšā. Pēc tam, kad viņš ir nošāvis cilvēku, viņam ir jāizmet ķermenis, nevis pirms viņš ir savācis sudrabu, kas tiks ielādēts viņa upura mugurā. Lai jūsu sudrabs tiktu mainīts naudā, pēc katras nogalināšanas jums jāziņo priekšniekam. Šis priekšnieks ir Abe. Viņš ir no nākotnes. Pūlis, kas sūta upurus, nosūtīja viņu uz pagātni ar “vienvirziena biļeti”, lai sekotu visiem lokeriem.

Labi, šī bija vieglākā daļa. Tagad nāk grūts. Pienāks laiks, kad jums būs jāiet pensijā. Kad jums pienāks šī diena, jums netiks paziņots. To uzzināsiet, kad būsit paveicis dienu. Parasti maksājums būs sudraba krāsā. Bet pensijas dienā jums maksās zeltu. Un tā, jūs zināt. Ar visām šīm bagātībām jūs varat darīt visu, ko vēlaties, doties visur, kur vēlaties, dzīvot savu sapņu dzīvi. Bet tam ir 30 gadu derīguma termiņš. Kā filmas sākumā paskaidrots, ceļošana laikā ir nelegāla, un mobs nevēlas, lai pasaku teic kāds, kuram jebkad ir bijusi kāda saistība ar viņiem. Tātad, pēc 30 gadiem, ja jūs joprojām esat dzīvs, jūs notversiet un ar jums notiks tas pats, kas notika ar jūsu upuriem.

Aizverot cilpu

Viens no jūsu pensijas dienas svarīgākajiem punktiem būs tas, ka tā būs tā pati diena, kad jūs nomirsiet. Persona ar zeltu mugurā būsi tu no nākotnes. Kāpēc tagad ir nepieciešams, lai kāds sevi nogalinātu? Kāpēc viņi nevar vienkārši nosūtīt vienu cilpu, lai to pabeigtu cits? Kāpēc vispirms viņiem jāzina par “derīguma termiņu”? Uz pirmajiem diviem jautājumiem man ir atbilde, kā to paskaidroja filmas režisors Rians Džonsons. Ja vienu looperi nogalina cits, tad starp viņiem vienmēr būs aizdomas. Viņi turpinās domāt: 'kurš ir tas cilvēks, kurš mani nogalinās', vai vēl sliktāk, 'kurš ir tas, kurš mani jau ir nogalinājis?' Ar šādām izjūtām mēs neredzētu to draudzības sajūtu, kādu sākotnēji redzējām filmā. Tas varētu izraisīt arī cīņu starp looperiem, un kas zina, kur tas novedīs. Tātad, labākais ir panākt, lai cilvēks pats sevi nogalina. Tādā veidā nevienam nebūs sliktu asiņu, un darba vieta būs droša telpa!

Kāpēc stāstīt looperiem, ka viņus nogalinās trīs desmitgades vēlāk? Es nezinu, līgumā ir jābūt kādai godīguma klauzulai. Jo es domāju, ka būtu daudz vieglāk, ja viņi viņiem to neteiktu. Pūķim vienalga būs jāķer. Reti būs tādu, kas pieņems viņa nāvi atplestām rokām. Protams, lielākā daļa no viņiem mēģinās cīnīties vai aizbēgt. Turklāt, sakot viņiem, ka viņu sprieduma diena pienāk 30 gadus vēlāk, jūs dodat padomu. Ja viņi vēlas izdzīvot, viņi būs gatavi! Neko nepasakot, jums vismaz būs pārsteiguma elements, kas atvieglos viņu notveršanu. Bet, jā, es nezinu. Varbūt, cilvēki nākotnē ir godīgāki!

Ļaujiet tai iet (kaut arī jums to ieteicams nedarīt!)

Zinot, ka viņus nogalinās paši, vecie cilindri mēģinās izdomāt, kā neļaut viņu jauniešiem sevi nogalināt. Viņi var dzirdēt kādu toni, skaļi pateikt savu vārdu vai kādu citu šāda veida triku. Kad persona zina, ka nogalinās sevi, viņa acīmredzami apstāsies (ja vien neuztvers savu darbu ļoti, ļoti nopietni). Tas notiek ar Setu. Viņa vecākā versija nopērk kādu laiku, dungojot pazīstamu toni. Tas pārsteidz Jauno Setu un viņš sastingst. Līdz tam vecākā versija pazūd. Šādu gadījumu sauc par “ļaušanu savai cilpai darboties”. Ja jūsu vecākais es aizbēg, tad ir pienācis laiks arī jums bēgt. Skrien tik tālu, cik vari, jo, ja tevi notver, tevi gaida liktenis, kas ir sliktāks par nāvi.

Pirms mēs apspriedīsim to, kas notiek ar cilvēkiem, kuri to palaiž, ir jāapspriež vēl viens svarīgs jautājums. Kā Abe un priekšnieki uzzināja, vai cilpa ir aizbēgusi? Un kā viņi nodeva informāciju par nākamās nogalināšanas laiku un vietu? Kā looper zināja, kur parādīties un kad parādīties?

Par lokeru grafiku mēs varam uzminēt, ka katram no viņiem tika piešķirta noteikta vieta un noteikts dienas laiks. Viņiem bija jāstāv un jāgaida tur viņu nākamā nogalināšana. Ja kaut kas parādās, nogaliniet to; ja nekas, tad dodieties baudīt savu dienu. Cita metode varētu būt tā, ka, tā kā Abe nāk no nākotnes (lai gan mēs nezinām, cik tālu no tās), iespējams, mobs varēja viņam iedot visu laiku un vietu sarakstu, kur viņi nosūtīs mērķi. Vienīgais, ko Abe dara, ir piešķirt šo laiku un vietas saviem vīriešiem. Vēl viens veids, kas varētu darboties, ir tas, ka Abe ir sava piegādes vieta. Viņš tur nesaņem mērķi, bet kaut kas, piemēram, papīrs, kas viņam sniedz informāciju par laiku un vietu. Un rīkojums ir pieņemts.

Tagad, kā Abe vai Mob uzzināja, vai cilpa ir slēgta vai nē? Varētu būt vairāki veidi, kā šo problēmu varētu atrisināt. Pirmais numurs, tiklīdz slepkavība ir notikusi, domājams, ka lokeri satiek Abi, lai apmainītos ar sudrabu. Varbūt viņiem ir jāveic kaut kāds ieraksts, lai viņš zinātu, ka darbs ir paveikts. Jebkura kavēšanās nozīmē, ka ir atļauts darboties kontūram. Tagad varētu domāt: kāpēc gan neļaut savam lokam palikt dzīvam, paņemt savu zeltu, darīt zināmu, ka darbs ir paveikts, un izbaudīt visu atlikušo dzīvi kopā ar veco sevi? Lai novērstu šo problēmu, mobs varētu būt kaut kas labāks.

Mums tiek teikts, ka nākotnē ikvienā ir sava veida izsekošanas ierīce, kas padara mobu neiespējamu izdarīt slepkavības nākotnē. Kā Džonsons intervijā paskaidroja, tiklīdz kāds tiek nogalināts, viņu ierīce to uzreiz norāda. Ierīce arī padara ķermeņa neitralizēšanu diezgan neiespējamu un viņiem sagādā visdažādākās komplikācijas. Lai gan šī izsekošanas sistēma ir viņu pastāvēšanas aizliegums nākotnē, viņi to varēja izmantot savā labā agrāk. Kad viņi Abe nosūtīja atpakaļ, viņi viņam iedeva izsekošanas ierīci - kaut ko līdzīgu, ko valdība izmantoja savu pilsoņu izsekošanai. Tagad ar instrukcijām, kuras viņi sūta Abe, viņi nosūta arī šīs personas izsekošanas numuru, kuru acīmredzami iegūs ar nelikumīgiem līdzekļiem. Tādā veidā, tiklīdz cilvēks tiks nogalināts, Abe to uzzinātu. Tas ir labākais veids, kā es to varu izskaidrot, bet, ja jums ir sava teorija, tā varētu darboties vienlīdz labi.

Noziegums un sods

Kas ir sliktākais, ko viņi varētu jums nodarīt, ja jūs ļautu cilpu darboties? Godīgi sakot, jūs nevēlaties zināt. Un varbūt tāpēc viņi mums to teica, rādot piemēru caur Setu! Brīdis, kad jaunais Sets vāja, ļāva vecajam Setam aizbēgt, taču tas pārvērtās par viņa vissliktāko murgu, kad jaunais tika notverts. Tas, ko viņi vienkārši varēja izdarīt, ir nogalināt jauno, kas savukārt būtu nogalinājis arī veco. Bet tas nav tas, ko viņi dara. Kā saka Abe, tās būtu 'pārāk kataklizmas izraisošas pārmaiņas nākotnei'. Viņi viņu notver, anestē un pēc tam sāk sasmalcināt viņa ķermeni pa daļai. Laikā, kad vecākais atgriežas pie Abes, viņš jau ir pārāk īss loceklis, un jaunā Seta dzīve ir beigusies.

Tas kļūst par filmas pirmās nepilnības vietu. Ja viņi ir atstājuši Setu tādā stāvoklī, kas atrodas tikai centimetru attālumā no nāves, tad viņa nākotne jau ir mainīta! Viņš nekad nedarīs lietas, ko būtu darījis, ja būtu aizvēris cilpu un nebūtu pieaudzis par veco Setu, kurš aizbēgtu no nāvessoda izpildes brīža. Kas tad bija par labu, lai liktu viņam tā ciest, izņemot to, ka viņi vēlējās nobiedēt citus looperus, lai atturētu viņus no vienas un tās pašas kļūdas izdarīšanas?

Filma nekad neuztraucas izskaidrot šo vai citu sekojošo paradoksu, un tāpēc labāk būtu pieņemt, ka tas ir viens no daudzajiem filmas trūkumiem. Šīs ainas vienīgā nozīme bija dot jaunajam Džo ideju sazināties ar veco Džo, vēlāk filmā.

Ripple efekts

Kad kāds tiek nosūtīts no nākotnes, viņam tiek ieteikts nejaukt notikumus. Tas var izraisīt katastrofālas sekas, jo viņu viena darbība var izraisīt milzīgu ietekmi, kas var izmainīt visu nākotni šajā jautājumā. To mums māca, kad redzam, kā Džo stāsts iet pa diviem iespējamiem ceļiem. Pirmajā ceļā viņš veiksmīgi aizver cilpu un pēc tam pārceļas uz dzīvi Ķīnā, kur savu dzīvi pavada narkotikās un vardarbībā. Tad viņš satiek sievieti, kas maina viņa dzīvi. Drīz pēc tam pūlis nāk viņu sagūstīt, un kļūdas dēļ viņi nogalina viņa sievu. Tas viņu sadusmo un viņš nolemj mainīt notikumu gaitu, nogalinot vīrieti, kurš ir atbildīgs par sievas nogalināšanu. Un tāpēc viņš izvairās no savas cilpas aizvēršanas. Tas maina stāstu par viņa jauno sevi, jo viņš vairs neiet uz tā paša ceļa, kuru sākotnēji bija gājis. Un tagad, par pulsācijas efektiem.

Tā kā jūs esat ceļojis atpakaļ laikā un ļāvāt sev mainīt savu stāstu, jums ir jāuzmanās no tā, kādas sekas tas radīs uz jums. Ekstremitāšu sagriešana un norādījumu griešana uz ķermeņa ir tikai dažas lietas, kas ietekmēs. Var mainīties viss dzīves ceļš, un tas pats par sevi var radīt paradoksu. Kad vecais Džo to dara, viņš sāk izjust sekas, tiklīdz jaunais Džo sāk pieņemt lēmumus, kas atšķiras no tiem, kurus vecais Džo bija pieņēmis jaunībā! Tātad atmiņas, kas vecajam Džo bija par savu jauno es, sāk mainīties atmiņā par notikumiem, kas notiek vienlaikus. Viņš apraksta šo procesu jaunajam Džo, kad viņi atrodas pusdienotavā. Tā kā jaunais Džo tagad būtībā iet citu ceļu, lietas, ko vecais Džo bija darījis, būdams jauns, pārstāj eksistēt, un tādējādi atmiņas sāk sevi pārcelt uz kaut ko, kas faktiski notika. Jo tālāk jaunais Džo atkāpjas no savas iepriekšējās notikumu ķēdes, jo vairāk vecā Džo atmiņas mainīsies, līdz tās sasniegs punktu, kur vecajam Džo vairs nebūs palicis atmiņā no viņa iepriekšējās dzīves.

Ceļošana laikā

Ja tas, ko es teicu iepriekš, ir sajaucis jūsu smadzenes, tad es domāju, ka jūs esat jauns žanra cilvēks. Gatavojoties turpmākajām filmām, jums, iespējams, vajadzētu iepazīties ar vectēva paradoksu. Ticiet man, tas palīdz uzzināt pamatus.

Atgriežoties pie ‘Looper’ laika ceļojuma scenārija, šeit vienmēr viss būs mazliet miglains. Tas ir tāpēc, ka filma neuztraucas noteikt sev pamatnoteikumus. Ideja, ka tā patiešām tiek ieviesta, izrādās nenopietnas sižeta ierīces, un to dziļāka ietekme nekad nav pienācīgi pārdomāta. Tas atstāj auditoriju neizpratni, un viņiem nekad neko neizdodas saprast, jo sākumā tas nebija tik jēgpilni. Šis ir tikai viens no ceļojuma laikā skatīšanās trūkumiem. Daži filmu veidotāji pilnībā iedziļinās koncepcijā un cenšas būt pēc iespējas precīzāki, un, lai arī tas ir jautri, tas atņem arī brīvību, kāda viņiem būtu bijusi sižetā. No otras puses, daži filmu veidotāji pilnībā koncentrējas uz sižetu un neuztraucas ar sīkākām detaļām, jo ​​šķiet, ka tās nav pārāk svarīgas. ‘Looper’ ietilpst otrajā kategorijā.

Tomēr aizvēršana ir svarīga, un, kad mums rodas jautājums, kurš galvā iespiežas, mēs šturmēsim smadzenes, lai atrastu atbildes. Lai atturētu jūs no tā, šeit ir doma par vairākiem laika grafikiem. Paturiet prātā, ka šī ideja filmā nav skaidri pieminēta, bet fani to ir pieņēmuši, jo tas viņiem dod visu izpratni un arī tāpēc, ka mēs nesaņēmām būtisku paskaidrojumu no filmas veidotājiem.

Nobeigums

Filmā mēs redzam, ka vecais Džo atgriežas laikā, lai nogalinātu Rainmakeru, kuru viņš uzskata par atbildīgu par sievas nāvi, kā arī par visām sliktajām lietām, kas notiks nākotnē. Šokējošā notikumu pavērsiena laikā jaunais Džo saprot, ka vecā Džo rīcība galu galā būs atbildīga par Rainmaker pieaugumu un ka cilpa nekad nebeigsies. Lai atrisinātu šo problēmu, jaunais Džo sevi nogalina, vecais Džo pazūd, un notikums, kas varēja sākt Rainmaker izgatavošanu, nekad nenotiek.

Tas rada vēl vienu paradoksu (kas sakrīt ar Vectēva paradokss ), ja Džo nomira, būdams jauns, viņš nekad nenovecoja un nekad neatgriezās laikā. Ja viņš neatgriezās, tad visas filmas notikumi kļūst lieki, jo tad neviens neuzbruka Cidam un Sārai, viņu dzīve ritēja normāli, Cids nekļuva par Rainmaker, nākotnē viss noritēja labi, kas nozīmētu, ka arī jaunajam Džo viss izdevās, tāpēc viņš izauga, lai kļūtu par vecu Džo, un līdz šim mans domu gājiens ir avarējis, jo sliedes nākotnē nepastāv!

Šeit problēma ir tā, ka mēs visu apsveram vienā laika skalā. Mēs domājam, ka visi šie cilvēki pastāv vienā un tajā pašā Visumā, tāpēc, ja mēs uzzīmējam viņu dzīvi kā līnijas uz tāfeles, mums atkārtoti jāizdzēš līnijas un jāpagriež tās citā virzienā. Gala rezultāts ir tāds, ka mēs esam izšķērdējuši visus savus krītus un dēlis ir nekas cits kā ļoti degradēta Džeksona Polloka gleznas versija!

Tātad, vienkāršosim lietas, ņemot vērā mūsu iespējas. Pirmais ir pieņemt maldi un ļaut sev gulēt naktī. Nākamais variants ir vairāku Visumu pastāvēšanas apsvēršana. Kad cilvēks ceļo atpakaļ laikā, viņi neatgriežas vienā un tajā pašā Visumā. Viņi tiek nosūtīti uz citu Visumu, kur notikumu ķēdi ietekmē viņu turpmākā rīcība, kamēr viņu sākotnējā dzīve paliek droša un tāda, kāda tā ir viņu iepriekšējā Visumā.

Ņemot to vērā, ‘Looper’ faktiski ir noticis divos atsevišķos Visumos. Vienā no tām jaunais Džo nogalināja veco Džo un turpināja dzīvot savu dzīvi, kā tam vajadzēja būt. Bet, kad viņš tika nosūtīts atpakaļ uz pagātni, viņš nonāca citā Visumā, un tur viņš mainīja notikumu gaitu tā, ka tad, kad jaunais Džo sevi nogalināja, vecais Džo nomira un šī pasaule vēlāk izcēla savu stāstu. Es zinu, ka arī šim plānam ir trūkumi. Bet šī ir viena no pieņemamām lietām.

Vēl viena teorija ir tāda, ka Džo nav izšķirošais faktors Rainmaker dzīvē. Šobrīd, kas prasa viņam sākt darboties, viņa acu priekšā mirgo paša Džo dzīve - bērns bez mātes, nobijies un viens pats, izvēlas nepareizo ceļu un nogalina cilvēkus iztikai. Bet viņš iedomājas, ka šī ir notikumu ķēde, kas notiks ar Cidu, ja viņš ļaus Sarai nomirt no vecā Džo rokām. Tātad, viņš nogalina sevi, uzskatot, ka tas pārtrauks cilpu un nākotnē nebūs Rainmaker. Bet ja nu viņš kļūdījās? Ko darīt, ja Cid joprojām izrādās Rainmaker? Džo noteikti nevar paredzēt visu nākotni. Viņš paļaujas uz to, ka Sara dzīvos pietiekami ilgi, lai veidotu Cida raksturu. Bet ko darīt, ja ir cilpas, kas izlauzušās no viņu cilpām, cerot nogalināt Rainmaker. Ko darīt, ja viens no tiem kļūst par iemeslu, kas virza notikumus Cida dzīvē? Tas padara visu pasaules paradoksu ar Rainmaker vai bez tā pazūd aizplūšanas kanālā, kā arī daudz ko ierauga perspektīvā, lai gan daži trūkumi joprojām paliek. Problēma ir tikai tāpēc, ka, skatoties stāstu no viena varoņa perspektīvas, mēs mēdzam uzskatīt, ka viņš ir stāsta varonis. Iespējams, ir pienācis laiks iemest šo uztveri pagātnē.

Velns detaļās

Neatkarīgi no sižeta neatbilstības un pašas zinātnes neatbilstības, Looper ’Ir ļoti izklaidējoša filma, un to ļoti augstu vērtē laika ceļojuma žanra cienītāji. To padara labāku mazās detaļas, kas tiek pārkaisa visā pasaulē, kas, pievēršot uzmanību, padara tās pieredzi vēl labāku.

1. Stāsts ir izveidots 2044. gadā, un mēs zinām, ka Džo ir 25 gadus vecs. Tas nozīmē, ka viņam jābūt dzimušam kaut kad 2019. gadā!
2. Kad ļaudis no mob nāk pēc vecā Džo, viņi ir tērpušies melnās cepurēs un virsjakas. Līdzīgu rotaļlietu figūru var redzēt Cida istabā, kad viņš kopā ar Saru praktizē matemātikas galdus.
3. Bez mākoņiem nebūtu lietus, un mākoņi filmā kļūst par atkārtotu vienību. Mēs varam redzēt mākoņainas formas visur, sākot no Džo kafijas tases līdz Cid Gat-man uzspridzināšanai.
4. Filmas sākumā Džo iemet ķermeņus pamestā vietā, kas izskatās kā elektrostacija. Pēc 30 gadiem šī pati vieta kļūst par laika ceļojumu vietu, kur mobs pamet cilvēkus pagātnē. Tātad tehniski viens cilvēks tiek izmests tajā pašā vietā, divas reizes!
5. Filmā ir daudz priekšnojautu. Pusdienas skatuves vecais Džo stāsta jaunajam Džo par Rainmaker un to, kā viņa leģenda runā par 'sintētisko žokli, viņa māte tiek nošauta'. Vēlāk filmā vecais Džo izšauj kadru, kas iet garām Cida žoklim. Iepriekšējā sižetā Sara jaunajam Džo saka, ka “saimniecībā ir viegli inficēties. Sāciet nokrist. ” Vai Cidas brūce inficējās? Vai viņam nokrita žoklis? Vai jūsu?
6. Pēc Seta gadījuma Džo stāsta Sūzijai par savu māti un to, kā viņa mēdza mazgāt matus. Galu galā, kad Džo ir miris, Sara mīloši mazgā matus. Kaut arī daži cilvēki no tā ir secinājuši, ka Sara varētu būt Džo māte, kas viņus lika domāt, ka Džo varētu būt Cids vai otrādi. Tomēr šai teorijai ir savs neatbilstību kopums, un tā nebūtu piemērota pārējam stāstam. Pietiek teikt, ka tas izceļ mātes figūras neesamības sekas Džo dzīvē un, iespējams, parāda solījumu, kā tas varētu mainīt Cid's.
7. Ir vēl viena lieta, kas šķiet diezgan dīvaina. Looperi ir kā noslēpumaina sabiedrība, un neviens nezina par viņu klātbūtni tagadnē vai nākotnē. Tātad, kā Sara uzreiz atpazīst Džo kā lokeru? Tādējādi mēs nonākam pie Saras vēstures. Viņa Džo stāsta, ka pametusi Cidu un dzīvojusi pilsētā, kurā bija daudz ballēšanās. Mēs redzam, kā un kur ballētāji ballējas. Arī viņa var viegli pamanīt viņu kā atkarīgo un pat konsultēt viņu par atteikšanās ilgumu. Tas nozīmē, ka viņa varēja būt atkarīga. Tāpēc, iespējams, atrodoties pilsētā, viņa bija strādājusi, līdzīgi kā Sūzija, un tāpēc viņa sazinājās ar lokeri, kurš, iespējams, viņu apgaismoja par viņu darbu.

Cilpa slēgta!

Lasīt vairāk skaidrotājos: Piemiņa | Pirmkārt | Avota kods