Lidojuma beigas, paskaidrots: vai Whip ir vainīgs?

2012. gada filmas “Lidojums” zvaigznes Denzels Vašingtons Whip Whitaker lomā, nemierīgs pilots, kurš izglābj daudz dzīvību, droši nolaižoties lidmašīnā. Filma, kuru iedvesmojusi Alaska Airlines 261. reisa avārija, koncentrējas uz atkarības problēmu un tās ietekmi ne tikai uz atkarīgā dzīvi, bet arī uz cilvēkiem, kuri paļaujas uz to, ka viņš rūpīgi veiks savu darbu. Morāles izjūta arī parādās kā svarīga tēma, jo tā kļūst par centrālo punktu, izlemjot, kādu ceļu izvēlēsies galvenais varonis. Ar tik daudziem konfliktiem vienlaikus, filma ir spriedzes pilna. Kad tas tuvojas noslēgumam, mēs redzam izmaiņas Vitekera tēlā, kas noved stāstam atbilstošām beigām. Šeit mēs analizējam, ko tas viņam nozīmē. SPOILERI PRIEKŠĀ

Lidojuma sižeta konspekts

Whip Whitaker ir pieredzējis pilots. Viņš ir ļoti labs savā darbā, bet personīgi viņš ir nekārtība. Viņš cīnās ar alkoholismu un narkotiku atkarību, kas ir pilnībā izjaukusi viņa attiecības ar bijušo sievu un dēlu. Lietas ir tik slikti, ka viņš piedzeras gan pirms lidošanas, gan lidošanas laikā. Viņš izvairās no viņa tuvu stāvošo kolēģu nolaidības. Tomēr lietas kļūst nopietnas, kad lidojums pēkšņi zaudē līdzsvaru un dodas tieši uz masīvu avāriju. Kaut kā Vitekers pārņem kontroli pār situāciju un izglābj daudz dzīvību. Tomēr seši cilvēki iet bojā, no kuriem viens ir stjuarte, ar kuru Vaitekers iesaistījās romānā.

Pēc šī notikuma Vitekeru visi apsveic kā glābēju. Tomēr lietas kļūst sarežģītākas, kad tiek sākta avārijas izmeklēšana. Tas draud novelt vainu uz viņu, ņemot vērā, ka viņš lidojuma laikā bijis stiprā alkohola reibumā. Tikmēr viņš satiek Nikolu, kura cīnās ar savu atkarību. Viņi veido ciešu saikni, kas tiek pārbaudīta arī tad, kad Vitekers izmisīgi vēlas izvairīties no izmeklēšanas. Lai gan viņa advokāts cenšas darīt visu, lai viņš būtu drošībā, Vitekera atdalīšanās no alkohola un meliem kļūst par viņa lielāko izaicinājumu.

Paskaidrots lidojuma beigas: vai Whip ir vainīgs?

Lidmašīnas avārija rada lielas bažas, un tās cēlonis ir jāatrisina, lai tā nenotiktu nākamreiz. Vips Vitekers zina, ka tas pats notiks ar lidmašīnu, kas avarēja zem viņa pulksteņa. Tomēr viņš nav pārāk noraizējies par šīs izmeklēšanas rezultātiem, jo ​​viņš zina, ka tā bija kāda kļūme, kas izraisīja diezgan droša lidojuma kritumu. Tas, ko viņš neparedz, ir fokuss uz viņu un stāvoklis, kādā viņš vadīja lidmašīnu.

Neskatoties uz visām viņa un advokāta bailēm, ka vaina varētu krist uz viņu, liekot viņam visu atlikušo mūžu pavadīt cietumā, izmeklēšana atklāj to, ko Vitekers zināja no paša sākuma. Katastrofu izraisīja bojāta domkrata skrūve, kas tika ieteikta apkopei gadu pirms Vitekera lidojuma pacelšanās. Nomaiņa nekad nenotika, un galu galā domkratskrūve padevās. Tas noveda pie lidmašīnas nosēšanās, un tas noteikti būtu izraisījis katra lidmašīnas pasažiera un apkalpes locekļa nāvi, ja Vitekers neuzņemtos vadību un nepieņemtu dažus riskantus lēmumus, kas ievērojami samazinātu upuru skaitu.

Šī atklāsme liek Vitekeram atviegloti nopūšoties, taču uzklausīšana ar to nebeidzas. Lai gan viņš tiek aplaudēts par tik daudzu cilvēku dzīvību glābšanu, viņš joprojām ir atbildīgs par savu nepieņemamo darba ētiku. Vaicāts par viņa problēmām ar alkoholu un to, vai viņš lidojuma laikā bija piedzēries, Vitekers nepārprotami melo. Kā ieteicis viņa advokāts, kuram jau bija izdevies izmest toksikoloģijas ziņojumu pa logu, viņš paliek pie stāsta, ko nevar pierādīt citādi. Tas joprojām atstāj jautājumu par tukšajām degvīna pudelēm lidojumā.

Sākotnējo traucējumu dēļ lidojumā alkohola lietošana nebija atļauta. Taču vrakā izmeklētāji atklāj tukšās degvīna pudeles, kas nozīmē, ka kāds no apkalpes tās ir izdzēris. Ikviena toksikoloģijas ziņojumi ir tīri, izņemot Vitekera un Trīnas ziņojumus. Tā kā viņš nevēlas uzņemties vainu par to, vienīgā iespēja ir likt to Trīnai. Tā kā viņa nav tur, lai sevi aizstāvētu, ikviens varēja viegli pārliecināties, ka tieši viņa lidojumā lietoja alkoholu.

Lai gan melošana izglābtu Vitekeru, tā neapšaubāmi aptraipītu Trīnas reputāciju. Viņš to ļoti labi zina, tāpēc viņam kļūst grūti pieķerties stāstam, kas atbrīvotu viņu no visas vainas. Viņš arī zina, ka, lai gan viņš lidmašīnā izglāba daudz dzīvību, viņš nebija vienīgais, kurš palīdzēja cilvēkiem. Kamēr viņš mēģināja nostabilizēt lidmašīnu, Trīna palīdzēja pasažieriem. Viņa palīdzēja kādam zēnam, tāpēc viņa neatradās savā vietā, piesprādzēta drošībā. Ja viņa nebūtu pametusi savu vietu, viņa varētu dzīvot.

Tikpat liels varonis, kāds Vitekers bija kļuvis visiem, viņš zināja, ka Trīnas reputācijas aptraipīšana nekad nenesīs viņam mieru. Turklāt šis nebija kāds nejaušs svešinieks, uz kuru viņš uzmeta vainu, kas beigtu karjeru. Tas bija cilvēks, kuru viņš labi pazina un ļoti patika. Viņa bija ziedojusi savu dzīvību, lai glābtu citus, un Vitekers tagad negrasījās viņu pazudināt. Tātad viņš ir tīrs par visu. Viņš atzīstas savā atkarībā un faktā, ka lidojuma laikā bijis piedzēries. Viņš arī atzīst, ka bija piedzēries trīs dienas pirms lidojuma ar lidmašīnu. Šeit viņš ir atzīts par vainīgu.

Kāpēc Whip dodas uz cietumu?

Visi atzīst, ka pat savā reibuma stāvoklī Vitekers izdarīja ko tādu, ko neviens cits pilots nebūtu varējis izdarīt. Viņa advokāts Hjū Lengs viņam stāsta, ka aviokompānija ļāvusi vairākiem pilotiem simulācijas laikā izmēģināt vienu un to pašu situāciju, un nevienam no viņiem nav izdevies izdarīt to, ko viņš darīja. Tas nerada šaubas par to, ka cilvēki būtu miruši, ja tas nebūtu bijis Vitekers. Pat viņa otrais pilots to pieņem. Tomēr tas viņu neatbrīvo no tā, ka viņš izdarīja kaut ko tādu, kas apdraudēja ikviena uz kuģa esošo cilvēku dzīvības.

Kad cilvēki iekāpj lidojumā, viņi uzticas, ka pilots rūpīgi veic savu darbu. Cilvēki, kā arī pārējie apkalpes locekļi akli uzticējās pilotam, lai viņš varētu droši pārvietoties. Zinot, cik svarīgs un riskants ir viņa darbs, Vitekers lidojumā neatturējās būt piedzēries. Drīzāk viņš iedzēra vēl dažus dzērienus, pat ja laikapstākļu dēļ lidojums jau bija piedzīvojis satricinājumus. Viņš uztvēra savu amatu un atbildību par pašsaprotamu, un, lai gan viņš tajā dienā izglāba dzīvības, tas bija vienkārši tāpēc, ka viņš nebija pietiekami piedzēries, lai noģībtu. Ar šādu uzvedību viņam vairs neviens neuzticētos, tāpēc viņam tiek atņemta apliecība. Viņš arī tiek atzīts par vainīgu sabiedrības uzticības laupīšanā un notiesāts uz 5-6 gadiem cietumā.

Tas viņam nāk par labu, jo tas izjauc viņa melīgo un glābjošo seju. Viņš saskaras ar savu darbību sekām, no kā viņš tik ilgi bija izvairījies. Tagad viņš ir sasniedzis savu melu teikšanas robežu un ir pieņēmis savu sodu. Arī cietumā pavadītais laiks viņam ļauj strādāt pie sevis. Gadu vēlāk mēs redzam, ka viņš ir kļuvis prātīgs un sakārtojis arī attiecības ar draugiem un ģimeni. Fotogrāfijas viņa cietuma kamerā liecina, ka viņš ir atjaunojis savu romānu ar Nikolu, un arī viņa bijusī sieva un dēls ir sagaidījuši viņu atpakaļ savā dzīvē, kas parāda, cik lielu kaitējumu viņa atkarība ir nodarījusi.