Grīnbejā, Viskonsinas štatā, policists ar ilgu tiesībaizsardzības karjeru tika apsūdzēts par savas atsvešinātās sievas nogalināšanu, kura nomira 1998. gada februārī. Taču turpmākā izmeklēšana nebija tik vienkārša. CBS News' 48 stundas: jautājums par slepkavību” koncentrējas uz Sandras Malonijas nāve un kāpēc varas iestādes uzskatīja, ka vainīgs ir Džons Malonijs. Tātad, ja jūs interesē tas pats, mēs jums palīdzēsim.
Džons Malonijs iepazinās ar Sandru Katoru, kad viņi 1970. gados mācījās vienā vidusskolā. Viņi apprecējās 1978. gadā, Sandra strādāja par sekretāri, bet Džons ieguva krimināltiesību grādu. Pēc tam viņš pievienojās Grīnbejas policijas departamentam, kopā ar viņiem pavadot gandrīz divus gadu desmitus. Galu galā Džons kļuva par detektīvu un ļaunprātīgas dedzināšanas izmeklētāju. Pārim bija trīs dēli — Mets, Ārons un Šons. Lai gan sākotnēji laulība šķita laba, lietas drīz vien panāca lejupslīdi.
Deviņdesmitajos gados Sandras pastāvīgās kakla sāpes nozīmēja, ka viņa to ieguva atkarīgs lai izrakstītu pretsāpju tabletes. Tas izraisīja pastāvīgus strīdus starp pāriem, un viņa apsūdzēja Džonu par viņu fizisku vardarbību. Džons vēlāk to noliedza, un, kad 1997. gadā piedzērusies Sandra ietriecās ģimenes auto, viņš nolēma šķirties. Tātad Džons pārcēlās no ģimenes mājas un paņēma līdzi bērnus. Tomēr 1998. gada 11. februārī notika traģēdija. Sandras māte Lola Katora uz viesistabas dīvāna atrada 40 gadus vecās sievietes pārogļotu ķermeni.
Sandra un dīvāns bija aizdegušies un sadeguši. Toreiz medicīnas eksperte apgalvoja, ka Sandra tika noslepkavota, un nāves cēlonis bija viņas pakausī gūta strupa spēka trauma, nožņaugšanās un nosmakšana. Lai gan sākotnējā izmeklēšana norādīja, ka ugunsgrēks ir negadījums, varas iestādes vēlāk uzskatīja, ka tas ir tīši aizdedzināts. Rezultātā Džons kļuva par galveno aizdomās turamo. Lola paziņoja, ka ienīst Sandru un vēlas, lai viņa pazustu, jo šķiršanās bija pārāk ilga.
Džons tajā laikā satikās ar IRS aģenti Treisiju Helenbrandu, un Lola juta, ka vēlas pēc iespējas ātrāk sākt jaunu dzīvi. Tomēr Džona un Sandras divi jaunākie bērni teica, ka viņš bija kopā ar viņiem ap to laiku, kad tika uzskatīts, ka Sandra tika nogalināta. Nejaušības dēļ 11. februāris bija viņu pēdējā šķiršanās sēde. Prokuratūra apgalvoja, ka Džons 10. februārī devās pie Sandras, lai pārliecinātos, ka viņa ieradīsies tiesā. Tomēr strīda laikā viņi uzskatīja, ka Džons viņai iesitis ar neasu priekšmetu pakausī.
Pēc tam apsūdzība sacīja, ka Džons krita panikā un iespieda ceļgalu Sandras mugurā, kad viņa atradās uz dīvāna. Pēc tam, izmetis pagrabā Sandras asiņaino kreklu, Džons aizdedzināja dīvānu un nolika puskūpētas cigaretes, lai nejauši aizdegtos. Sākotnēji Treisija Džonam nodrošināja alibi, taču, vairākus mēnešus ilgi runājot ar policiju, viņa atzina, ka kādu brīdi varētu būt snaudusi, atstājot Džonam logu, lai izietu ārā. Viņa izvēlējās sadarboties ar varas iestādēm, un apmēram piecus mēnešus pēc incidenta viņa piekrita, lai viņas saruna ar Džonu tiktu filmēta.
Tobrīd pāris atradās viesnīcas istabā, un Treisija sāka Džonam atkārtoti jautāt, vai viņš ir nogalinājis Sandru. Lai gan Džons vairākas reizes noliedza, ka to darījis, viņš vēlāk atzina, ka bijis mājā 10. februāra naktī, ko varas iestādes pieņēma, lai atzītos. Taču dzīvesvietā tika atrasti arī citi mulsinoši pierādījumi. Pagrabā uz kafijas galdiņa atradās divi videomagnetofoni, kuriem galda priekšā no griestiem karājās ligatūra.
Šeila Berija, kura vēlāk uzsāka Džona lietu, izteica teoriju, ka Sandra ir pašnāvnieciska, un mēģināja pakārties. Tomēr viņa kaut kā ievainoja sevi pakausī un iztīrīja asinis un sevi pirms došanās augšā. Tur Šeila uzskatīja, ka Sandra smēķējot ir zaudējusi samaņu, izraisot ugunsgrēku. Luminol pagrabā bija redzamas asiņu pēdas, un atkritumos bija arī pašnāvības piezīmes. Tomēr žūrija nekad neredzēja šos pierādījumus.
Turklāt šķita, ka ar šo lietu ir arī citas problēmas. Lai gan prokuratūra pieļāva, ka ugunsgrēka izcelšanā varētu būt izmantots degvīns, Džona aizstāvības eksperts vēlāk paziņoja, ka apdegumu dīvāna priekšā izraisīja kušanas putas no spilveniem, nevis degvīns. Džona tiesas procesā aizstāvība norādīja ar pirkstu uz Treisiju, Džonam vienmēr saglabājot savu nevainību. Tomēr Džons tika atzīts par vainīgu pirmās pakāpes tīšā slepkavībā, dedzināšanā un līķa sakropļošanā.
1999. gada aprīlī, kad viņam bija 42 gadi, viņam tika piespriests mūža ieslodzījums ar iespēju nosacīti atbrīvot pēc 25 gadiem. Džons saņēma arī vienlaikus 10 gadu sodu par līķa sakropļošanu un četrus gadus par dedzināšanu. Gados pēc notiesāšanas viņš turpināja cīnīties, apsūdzot apsūdzība par nepatiesu liecību izmantošanu, lai viņu ieliktu aiz restēm. Tomēr Džons joprojām ir ieslodzīts Dodžas labošanas iestādē Vaupunā, Viskonsīnā. Džons varēs nosacīti atbrīvot 2024. gada februārī.