Krīta līnijas beigas, paskaidrots: kas ir Klāras vecāki?

Līdzautors un režisors Ignacio Tatay, ' Krīta līnija ' ir spānis noslēpums , psiholoģiski-trilleris filma. Sākotnēji ar nosaukumu 'Jaula' filma iezīmē Ignasio debiju kā spēlfilmu režisors pēc tādu īsfilmu kā 'Mano a mano' un 'Novio' uzņemšanas. Stāsta centrā ir traumēta meitene vārdā Klāra (Eva Tenneāra), kuru atrod pāris, Paula (Elena Anaya) un Simón (Pablo Molinero), ceļa vidū. Tomēr meitene nerunā un ar krītu apvilkusi sev apkārt kastīti. Katru reizi, kad kāds mēģina viņu dabūt ārā, viņa rīkojas histēriski. Filma stāsta par to, kā Paula mēģina saprast Klāru, atrod viņas identitāti un atklāj viņas tumšo pagātni. SPOILERI PRIEKŠĀ.

Krīta līnijas sižeta konspekts

Filma sākas ar Paulu un Simonu, kas brauc pa ceļu, kad viņi pamana sev priekšā nezināmu meiteni. Viņi nogādā meiteni uz slimnīcu, kur atklāj, ka viņa nerunā un viņas nieres ir diezgan bojātas. Turklāt abi uzzina, ka slimnīcā esošajiem cilvēkiem par viņu nav nekādas informācijas. Viņas vecāki un iespējamā adrese nav zināma. Tomēr viņi secina, ka viņas vārds ir Klāra, jo vienai no medmāsām bija tāds pats vārds, un viņa spēcīgi reaģēja, kad to dzirdēja.

Noslēpums ap meiteni kļūst arvien blīvāks, kad pāris ierauga, ka meitene sev apkārt ir apvilkusi kastīti ar krītu un atsakās no tās izkāpt. Viņa kliedz un cīnās ar slimnīcas darbiniekiem, cenšoties viņu dabūt ārā. Paula to vēro un cenšas nomierināt Klāru. Gandrīz acumirklī tie veido savienojumu. Slimnīcas darbinieki nolēma, ka Paula un Simons varētu nodrošināt labu māju un vidi, kur viņi varētu iegūt Klāras uzticību, noskaidrot viņas identitāti un viņai palīdzēt.

Sākotnēji Paula un Klāra izveido lielisku saikni, kur Klāra zīmē dažādas lietas un parāda tās Paulai. Savukārt Paula rāda, kā var noberzt krīta līnijas, uztaisīt jaunu līniju. Tādā veidā Paula ar savu krītu zīmē līnijas un kastes pa visu māju, lēnām liekot Klārai pāriet no vienas daļas uz otru. Tomēr, filmai virzoties uz priekšu, sāk notikt neveiksmīgi notikumi.

Lai gan Simons uzskata, ka to dara meitene, Paula atsakās izklaidēt šo domu. Pa vidu tiek atklāts ieskats viņu pagātnē, abiem sarunājoties par vecāku statusu. Tomēr Simons nolemj ļaut meiteni aizvest policijai, lai tā varētu noskaidrot viņas identitāti un viņai palīdzēt. Pirms viņi to var izdarīt, Paula pazūd.

Policijas detektīvi interesējas par dažādiem incidentiem un izmeklē Paulu, lai meklētu atbildes, taču viņa koncentrējas tikai uz Klāras pēc iespējas ātrāku atrašanu. Vēlāk viņa saņem zvanu uz fiksēto tālruni un dzird Klāras balsi. Ziņojot policijā, viņi atklāj, ka numurs, no kura viņa zvanīja, ir viņas pašas numurs. Kamēr Paula ir spiesta iesniegt savu tālruni, viņa zina, ka ir vēl vairāk, un nolemj sākt izmeklēšanu pati. Viņa zog policijā lietas materiālus un aplūko dažādus gadījumus par meiteņu pazušanu un noziegumiem pret bērniem.

Tas viņu noved pie nepazīstamas meitenes autopsijas ziņojuma, un vienā no attēliem viņa redz to pašu papīra piekariņu, ko Klāra viņai bija iedevusi. Viņa vēršas pie tiesu medicīnas speciālista, kurš sagatavoja sekciju, un atklāj, ka meitenei bija slinka acs. Tas viņai iešaujas prātā, un viņa atrod līdzīga izskata meiteni vārdā Ingrīda pazudušās personas kartotēkā. Tas viņu ved pa ceļu, kas atklāj, ka pazudusī meitene varētu būt Klāras māte.

Kad viņa atgriežas mājās ar visu šo informāciju, viņa uzmet vienu no Klāras zīmējumiem citu skatienu, sēžot vietā, kur viņa agrāk sēdēja. Viņa paskatās sev apkārt un konstatē, ka zīmējums norāda uz Eduardo (Karloss Santoss), kurš dzīvo mājā pretī Paulas un Simona mājām. Filma atklāj, kā Eduardo bija turējis gūstā Klāru un Ingrīdu, un apstiprina, ka Ingrīda bija Klāras māte. Tas arī parāda, kā Eduardo bija atbildīgs par neveiksmīgajiem incidentiem un kā viņa sievai varētu būt kāds sakars ar Klāru.

Galu galā, neskatoties uz Eduardo pūlēm ar brutāliem līdzekļiem apklusināt Paulu, policijai izdodas viņu un Klāru izglābt. Filma beidzas ar Klāras atgriešanos, kad Ingrīdas māte, viņas vecmāmiņa un Paula ir stāvoklī. Tomēr mums kā skatītājiem paliek daži aktuāli jautājumi par dažādiem filmas aspektiem, īpaši par beigām. Tātad, šeit ir viss, kas jums jāzina par 'The Chalk Line' beigām.

Krīta līnijas beigas: kas ir Klāras vecāki?

Eduardo un Ingrīda ir Klāras vecāki. Pārskatot lietas materiālus, Paula savieno divus ziņojumus un izdara šādu secinājumu. Viens ir Ingrīdas pazudušā cilvēka ziņojums, bet otrs ir nezināmas meitenes autopsijas ziņojums. Kad Paula pirmo reizi ierauga autopsijas ziņojumu, viņa ierauga Klāras papīra piekariņa fotoattēlu pie ķermeņa. Tas izraisa viņas interesi, un viņa atrod svarīgu informāciju par lietu.

Saskaņā ar tiesu medicīnas ekspertīzi, meitenei tika nopietni bojātas nieres un vairāki iekšējie orgāni. Meitene bija arī piedzīvojusi ievērojamu traumu, tostarp seksuālu vardarbību un izvarošanu. Viņa atzīmē autopsijas gadu, 2019., un sazinās ar tiesu medicīnas ārstu, kurš to veica. Sarunā ar speciālistu Paula uzzina, ka meitenei bijusi arī funkcionāla ambliopija, ko parasti dēvē par slinko aci.

Paulai kaut kas iešaujas prātā, un viņa pārbauda Ingrīdas pazudušās personas ziņojumu, kurā viņa ir uzlikusi acs plāksteri. Viņa pārlūko internetu un atrod rakstu un video, kurā viņas vecāki runā par viņu pēc tam, kad viņa bija pazudusi gadu. Videoklipā Ingrīdas vecāki Klāra un Kristiāns piemin, kā viņa mēdza šos niekus darināt, dāvināt saviem mīļajiem un dēvēt par sargeņģeļiem. Interesanti, ka viņi runā vāciski.

Paula redz, ka raksts tapis 2012. gadā, gadu pēc Ingrīdas pazušanas, kurai pazušanas brīdī bija tikai 12 gadi. Paula apzinās divas svarīgas lietas. Pirmkārt, meitene (Ingrīda), kura pazuda 2011. gadā, un meitene, kura tika noslepkavota 2019. gadā, ir viena un tā pati. Turklāt Paula jau zina, ka Klārai ir seši gadi, un starp Ingrīdas pazušanu un nāvi ir 8 gadu starpība. Turklāt viņa ir arī informēta par seksuālo traumu, ko Ingrīda piedzīvoja. Ar šo informāciju Paula secina, ka Ingrīda ir Klāras māte, bet cilvēks, kurš Ingrīdu nolaupīja un izvaroja, ir tēvs.

Vēlāk Klāra apstiprina, ka Ingrīda ir viņas māte. Lai gan filmā Eduardo tēva statuss neapstiprinās, loģisks secinājums, ka viņš tiek atklāts kā vainīgais, un tikai viņš Ingrīdu varēja apaugļot ar spēku. Vēl viena būtiska lieta, uz ko filma smalki norāda, ir tas, kā Eduardo sieva ir gatava palīdzēt viņam apklusināt Paulu un Klāru. Tomēr viņa ir acīmredzami nobijusies no viņa un uzstāj, ka viņas dēliem nav jānāk mājās. Tomēr šķiet, ka viņa arī vilcinās par katru teikto vārdu. Tāpēc ir svarīgi saprast viņas līdzdalību viņa noziegumā.

Vai Eduardo sieva, Matijs, izturas pret Ingrīdu vai Klāru?

Maz ticams, ka Eduardo sieva Matija vardarbīgi izturējās pret Ingrīdu un Klāru. Gandrīz visi filmas gadījumi norāda uz to, pat ja filmā nav skaidri atklāta viņas loma Eduardo noziegumā. Pirmais gadījums ir tad, kad mēs redzam Eduardo un Matiju sarunājamies maltītes laikā. Eduardo runā dominējošā gaisotnē. No otras puses, Matijs šķiet diezgan svārstīgs, runājot ar viņu. Tas ir gandrīz tā, it kā viņa staigā pa olu čaumalām un nevēlas neko iedarbināt.

Īsajā sarunā viņa min, kā vēlas redzēt savus dēlus, kuri mācās koledžā. Viņa stāsta, ka iepriekš informējusi Eduardo, un viņš viņai devis atļauju. Tas parāda spēka dinamiku starp pāriem. Eduardo saka, ka viņam par to iepriekš netika jautāts un viņš nav devis viņai piekrišanu. Pēc tam viņš viņai saka, ka tā vietā, lai dotos uz koledžu, viņa var piezvanīt bērniem mājās, lai viņus apciemotu. Kad viņš to dara, Matijs saka, ka var viņus redzēt citreiz, un saruna ar to beidzas. Tas liecina, ka viņa nevēlas, lai viņas dēli būtu Eduardo tuvumā, jo viņa zina par viņa rīcību.

Otrs gadījums ir tad, kad Matijs redz Klāru bēgam no viņu mājas. Viņa saka: 'Tu esi Klāra, vai ne?' Tas ir dīvains apgalvojums, ņemot vērā, ka Klāra mājā ir jau sešus gadus. Tas norāda, ka Klāra tik tikko izgāja no pagraba un ka Matijs tur nekad nav devies. Tomēr viņa joprojām viņu satver un ieslēdz pagrabā. Vēlāk, sarunājoties ar vīru, viņa stāsta, ka drīkstēs doties apciemot savus dēlus, kad vien viņa vēlēsies, un viņi nekad neatgriezīsies šajā vietā. Tas būs apmaiņā pret Eduardo neatklāšanu, kurš viņai pateicas. Gandrīz acumirklī viņa saka, ka to dara savu dēlu labā.

Visi šie gadījumi liecina, ka viņa zināja par viņa noziegumiem, bet nekad nav tajos piedalījusies. Tomēr tas joprojām neizskaidro, kā policija ielaužas viņu mājā, kad Matijs ieiet dārzā. Galu galā viņa noslēdz darījumu ar savu vīru un izvēlas klusēt par visu, ko viņš dara.

Kā Eduardo un Matijs tiek pieķerti?

Pirms Eduardo uzbrūk un ievelk Paulu pagrabā, viņa izsauc policiju un informē, ka viņam varētu būt kāds sakars ar Klāras un Ingrīdas pazušanu. Pēc tam policija ierodas Eduardo mājās, lai uzdotu viņam dažus jautājumus, kamēr Paula atrodas pagrabā. Tomēr no tā nekas neiznāk. Vēlāk mēs redzam, kā Simons ir izmisīgs par sievas pazušanu un agresīvi mudina policistus kaut ko darīt lietas labā.

Ja mēs to skatāmies no policijas viedokļa, viņi saņēma padomu no kādas personas par viņas kaimiņieni, un tagad šī persona ir pazudusi. Tāpēc ir jēga vispirms pārbaudīt kaimiņa māju un rīkoties, kamēr nav par vēlu. Tas un Simona panikā pa telefonu, runājot ar detektīviem, būtu noveduši pie tā, ka viņi organizēja komandu un ielauzās Eduardo un Matija mājā. Kadrs, kurā Simons kopā ar diviem detektīviem, kas atbild par lietu, skatās no loga, kad viņu kaimiņi iziet rokudzelžos, ir šīs teorijas apliecinājums.

Kāpēc Klāra nevar iziet no krīta līnijas?

Lai gan tas nav tieši atklāts, ir loģiski secināt, ka Klāra dzimusi pagrabā. Sešus gadus tas ir viss, ko viņa ir redzējusi un zinājusi par pasauli. Kulminācijas ainā mēs redzam viņu sakām, ka viņa nevēlējās saskarties ar mammas sodu. Tas varētu nozīmēt, ka Eduardo bija apmācījis Klāru visu mūžu ievērot līniju. Katru reizi, kad viņa izkāpa no tās, viņš sodīja un kaitēja viņas mātei Ingrīdai.

Klāra nevēlas, lai tas pats notiktu ar Paulu, ar kuru viņai veidojas cieša saikne. Turklāt filma atklāj, ka Eduardo liek Klārai nerunāt. Viņa saista viņa norādījumus ar norādījumiem par krīta līniju un tāpēc to ievēro. Būtībā Eduardo veido Klāras realitāti par apkārtējo pasauli. Tāpēc sešus gadus vecai meitenei ir neiedomājami iztēloties vai pat domāt par realitāti ārpus tās. Tāpēc viņa nevar iziet no krīta līnijas.

Kas ir Buma?

Vienā ainā mēs redzam, kā Klāra kliedz Bumu, un mēs domājam, kas tas varētu būt. Konkrētā ainā Paula mēģina tulkot vārdu no vācu valodas spāņu valodā. Kad viņa to dara, viņa izmēģina dažas pareizrakstības variācijas, līdz nonāk pie buhmana, kas tulkojumā nozīmē boogeyman. Tas nozīmē, ka Klāra redz Eduardo kā stulbi, kurš sodīja viņas māti Ingrīdu katru reizi, kad viņa izkāpa no krīta līnijas.

Kādus šāvienus Paula sev injicē?

Paula, iespējams, regulāri injicē sev grūtniecību izraisošus hormonus. Kādā ainā Paula un Simons stāsta par to, kā abi ir mēģinājuši palikt stāvoklī pēdējos sešus gadus. Kad Simóns uzzina, ka Paula ir injicējusi sev šāvienus, viņš jautā, cik ciklu viņa ir pabeigusi. Lai gan šī saruna ir nedaudz neskaidra, tā varētu norādīt uz viņu vecāku stāvokli.

Paula atzīstas, ka viņa sev injekciju devusi tikai tāpēc, lai kādu dienu paziņotu viņam, ka ir stāvoklī. Paturot prātā šo dialogu, mēs nedaudz lasījām un noskaidrojām, ka sievietēm ar auglības problēmām dažreiz tiek nozīmēti vai nu grūtniecību izraisoši hormoni, kas var palielināt viņu iespējas dzemdēt bērnu. Šie šāvieni ir jāinjicē ar regulāriem intervāliem, un tam ir noteikts cikls. Tātad šī informācija un pēdējā aina, kurā redzama Paula stāvoklī, lika mums secināt, ka Paula injicē sev grūtniecību izraisošus hormonus.