Netflix ' Kalmāru spēle ’ ir pazīstama ar saviem negaidītajiem pavērsieniem, kas pilnībā aizrauj skatītājus, kā arī varoņus. Vēl labākus tos padara tas, ka ir palicis pietiekami daudz rīvmaizes, lai ziņkārīgie skatītāji varētu sekot līdzi un šokētie atskatītos un saprastu, kā kaut kas bija tieši acu priekšā, un viņi to palaida garām. Pirmās divas sezonas sniedz daudz šādu momentu, kas tikai liek aizdomāties, kas ir trešā sezona. No vairākiem pārsteigumiem, ko varam sagaidīt pēdējā sezonā, varētu būt saistīts ar atklājumiem par ģimenes saitēm, it īpaši, ja runa ir par stāsta varoņiem un ļaundariem. Daudz kas liecina, ka Oh Il-nam jeb 1. sezonas spēlētājs 001, iespējams, ir tēvs Seong Gi-hun , aka Player 456 un/vai Hwang In-ho, aka priekšējais cilvēks , aka Player 001 in Season 2. SPOILERS AHEAD.
Viens no galvenajiem 1. sezonas pavērsieniem ir tas, kad atklājam, ka spēlētājs 001 Oh Il-nam netika nogalināts, kad zaudēja marmora spēles laikā tāpat kā citi spēlētāji, kuri zaudēja. Patiesībā viņš ir prāts aiz mežonīgajām spēlēm, kas pārbauda spēlētāju spēku un morāli. Tomēr ir vēl viena lieta, kas var būt šokējošāka par šo atklājumu. Ir vairākas lietas, kas liecina, ka Il-nam varētu būt Gi-hun tēvs. Pirmkārt, Gi-hun tēvs šovā nekad nav minēts. Kamēr mēs zinām par viņa māti, mēs nezinām pilnīgi neko par viņa tēvu, tostarp to, vai viņš ir dzīvs vai miris. Tas tēlam piešķir tīru lapu un paver durvis uz teoriju, ka Il-nam ir prombūtnē esošais tēvs.
Spēļu laikā ir vairākas reizes, kad Il-nam piemin lietas, kas arī attiecas uz Gi-hun. Kad Gihuns atklāj, ka viņam negaršo parasts piens, Ilnams atklāj, ka arī viņa dēlam negaršo parasts piens. Kad vecais vīrs viņam jautā, vai viņš bērnībā ir daudz pērts, Gi-hun prāto, kā viņš to varēja zināt. Lai gan pastāv saikne, kurā vecākais vīrietis kļūst par galvenā varoņa tēva figūru, visvairāk pierādījumu par to, ka viņi ir tēvs un dēls, atklājas marmora spēles laikā. Kad viņi spēlē pārī, vecais vīrs dodas pa viltus pilsētu, atceroties, cik ļoti tā atgādina apkaimi, kurā viņš uzauga.
Tagad tas ir loģiski, jo viņš radīja spēles, pamatojoties uz spēlēm, kuras spēlēja bērnībā, kas nozīmē, ka viņš izveidos viltotu pilsētu, pamatojoties uz pilsētu, kurā viņš uzauga. Tomēr Gi-hun arī saka, ka tas izskatās daudz patīk viņa paša apkaime un nepārprotami atgādina dažas ieliņas, kuras viņš pazīst no reālās dzīves. Pirmām kārtām ir daļa, kur Il-nam tīši zaudē spēli, dodot uzvaru Gi-hun. Varētu teikt, ka viņš to dara, lai viņa dēls varētu turpināt spēlēt spēles. Tomēr pavērsiens par to, ka Il-nam ir spēļu radītājs, neļauj visām šīm lietām teorijai piešķirt tik lielu nozīmi, cik nepieciešams, lai kļūtu par patiesību.
Pirmā lieta, ko ikvienam noteikti vajadzētu jautāt, ir tas, vai Ilnams patiešām bija Gi-hun tēvs, kāpēc viņš ļāva savam dēlam spēlēt spēli, kurā mirstības līmenis ir ārkārtīgi augsts? Viņš pats spēlēja spēli, lai atgrieztu savā dzīvē bērnības sajūsmu, bet kāpēc gan lai viņš ar nolūku iemetu ugunī savu dēlu? No izskata izriet, ka daļa par piena izvēli un apkārtni varētu būt pilnīgi nejauša. Faktiski iepriekšējā epizodē, kad Il-nam un Gi-hun satiekas ārpus spēlēm, Il-nam atklāj, ka viņam apkārtnē ir draugs, ar kuru viņš dzīvo. Varētu teikt, ka tas varētu būt attaisnojums, ko viņš sniedza, lai mierīgi satiktu Gi-hunu un pārliecinātu viņu atkal pievienoties spēlēm. Bet pastāv iespēja, ka varbūt viņam tiešām bija draugs kaimiņos, jo viņš tur uzauga.
Vēl viena lieta, kas liek domāt, ka Gihuns nav Il-nama dēls, ir dzimšanas datums. Pirmā sezona notiek jūnijā, un ap 24. datumu Ilnams saka, ka tuvojas viņa dēla dzimšanas diena. Devītajā sērijā Gi-hun apstiprina, ka viņa dzimšanas datums ir 31. oktobris, kas ne tuvu nav jūnijs. Tā ir neliela sadursme ar numuru 0426, kas ir adata, ko viņš iesprauž, lai izmantotu mammas bankomātu, kam, viņaprāt, vajadzētu būt viņa dzimšanas dienai. Tagad tas varētu būt viens no šova veidotāju pārpratumiem, taču pat tad, ja 26.04. ir viņa dzimšanas diena, tas joprojām nav tuvu 24. jūnijam.
Ir vēl viena lieta, ko varētu izmantot, lai atbalstītu Gi-hun izcelsmes teoriju. Apskatot viņa mammas bankomāta karti, atklājas, ka viņas vārds ir Oh Mal-Soon. Varētu teikt, ka viņai tāds pats uzvārds kā Oh Il-nam nozīmē, ka viņi varēja būt precējušies, un Seong Gi-hun pieņēma viņa mātes pirmslaulības uzvārdu. Tomēr jāņem vērā fakts, ka korejiešu kultūrā sievietes saglabā savu pirmslaulības uzvārdu pat pēc laulībām. Bērni taču pieņem sava tēva vārdu. Tas nozīmē, ka Oh ir Malsonas sākotnējais uzvārds, nevis tas, ko viņa ieguva pēc apprecēšanās. Tas arī nozīmē, ka Gi-hun tēva uzvārds būtu Seongs. Ja kas, tad parastie uzvārdi liek domāt, ka Il-nam un Mal-soon ir brāļi un māsas. Turklāt Oh ir viens no visizplatītākajiem korejiešu uzvārdiem, tāpēc šī argumenta izmantošana kā pierādījums ir nekas vairāk kā stiepšanās.
Kamēr trešā sezona nav izzudusi un noskaidros visas šaubas par varoņu izcelsmi, teorijas paliks tikai tādas: teorijas. Tomēr tas, kā atsevišķas detaļas tiek izmestas otrajā sezonā, pastāv liela iespēja, ka tiks atklāta Il-nama patiesā saikne ar In-ho. Vissvarīgākais, kas mūs ved uz šo iespēju, ir informācija par to, ka In-ho un Jun-ho ir viens otra pamātes un māsas. Tagad, jā, pastāv iespēja, ka viņiem varētu būt bijis viens un tas pats tēvs, taču tas neapstiprinās. Faktiski, tāpat kā Gi-hun tēvs 1. sezonā, mēs neko nezinām par In-ho un/vai Jun-ho tēvu 2. sezonā. Varētu teikt, ka viņiem ir jābūt asinsradniecībai, jo In-ho iedeva Jun-ho. viņa nieres. Tomēr asinsradniecība nav nieru ziedošanas kritērijs. (Atcerieties, kad Selēna Gomesa saņēma nieres ziedojumu no savas draudzenes Frensijas Raisas?) Ir noteiktas lietas, kas jāievēro, lai viens cilvēks ziedotu nieri otram, taču asinsradniecībai nav nozīmes.
Ņemot vērā to, ka rakstnieki tik daudz laika pavada, veidojot varoņu aizmugures stāstus, īpaši svarīgākos, nevar nedomāt par In-ho un Jun-ho pabrāļiem. Kādam nolūkam tas kalpo, izņemot iespēju nākotnē izpētīt In-ho izcelsmi? Varētu teikt, ka pat tad, ja viņi nav asinsbrāļi, Inho tēvs apprecējās ar Džunho māti, un, ņemot vērā, ka Ilnam bija netīri bagāts, kamēr Inho un Junho cīnījās finansiāli, tas nozīmē, ka Ilnam ir nevis tas, kurš apprecēja Jun-ho māti. Tomēr joprojām ir daudz mainīgo lielumu, kas vēl varētu būt spēkā, ņemot vērā, ka apstākļi, kas saistīti ar In-ho izcelsmi, ir noslēpumaini.
Šai teorijai lielāku nozīmi piešķir loks, ko In-ho varonis uzskata par priekšējo cilvēku. Mēs zinām, ka vienā brīdī arī In-ho saņēma karti, lai pievienotos spēlēm. Lai to apstiprinātu, Jun-ho atrod savu failu ar pārējiem spēlētājiem 1. sezonā, kas atklāj, ka viņš uzvarēja spēlēs 2015. gadā. Taču rodas jautājums, kāpēc viņš neaizgāja pēc naudas saņemšanas? Kas viņam lika kļūt par priekšējo cilvēku? Līdz šim visredzamākā atbilde ir tāda, ka brīdī, kad viņš atgriezās ar naudu, viņa sieva jau bija mirusi. Viņam pasaulē nekas vairs nebija palicis, un tāpēc viņš bija pamudināts atgriezties pie spēļu vadīšanas kā Front Man, kas viņam būtu lieliski piemērots ne tikai tāpēc, ka viņš jau bija redzējis spēļu vardarbību, bet arī tāpēc, ka viņš to nedara. man vairs nav sirds par to rūpēties. Tomēr stāstam varētu būt arī cita puse.
Ko darīt, ja, kad In-ho tika atzīts par potenciālo spēļu spēlētāju, Ilnams ieraudzīja viņa lietu un saprastu, ka viņš ir viņa dēls? Kā būtu, ja Ilnams palīdzētu savam dēlam izdzīvot un uzvarēt spēlēs un pēc tam piedāvātu viņam priekšnieka amatu, kad In-ho vairs nebija kur doties? Līdz tam laikam Ilnams jau grasījās ieņemt sava pēcteča amatu, un kurš gan būtu labāks par viņa paša dēlu. Varētu brīnīties, kāpēc Ilnams vienkārši neizvilka Inho no spēlēm un nesaņēma viņam nepieciešamo naudu. Tas varētu būt tāpēc, ka Ilnams ar viņu nebija kontaktējies ļoti ilgu laiku un uzzināja par viņu diezgan vēlu. Vēl viens iemesls varētu būt tas, ka viņš nevēlējās, lai klienti viņu apsūdzētu favorītismā, ja viņi uzzina, ka viņš ir viņa dēls, tāpēc viņam bija jāļauj lietām ritēt savu gaitu. Jebkurā gadījumā, kad Il-nam nomirst, In-ho kļūst par priekšnieku. Kāpēc Ilnams atstātu savu vērtīgo mantu nejaušam puisim?
Tad ir daļa par pienu. Kā minēts iepriekš, Il-nam teica Gi-hun, ka viņa dēlam nepatīk parasts piens. Otrajā sezonā In-ho piedāvā savu pienu Jun-hee, sakot, ka viņš tik un tā nevar to dzert. Šķiet, ka ieslīdēt nejaušā ainā ir ļoti specifiska detaļa, tāpēc tas rada tik daudz aizdomu. Vēl viena interesanta lieta par 2. sezonu ir tas, kā In-ho atspoguļo Il-nam vārdus un darbības no 1. sezonas. Viņš pieņem vārdu Oh Young-il, pat jokojot, ka tas nozīmē 1. numuru; Il-nam nozīmē pirmais cilvēks. Viņam varēja būt jebkurš vārds ar jebkuru uzvārdu, bet viņš paņēma to, kas visvairāk līdzinājās Oh Il-nam. (Mums nav skaidrs, kā Seong Gi-hun to neuztvēra!) Tāpat kā Il-nam 1. sezonā, arī In-ho ir izšķirošā balss, kad runa ir par spēļu turpināšanu vai izstāšanos. Kamēr Il-nam balsoja par aiziešanu, In-ho balso par palikšanu, bet tas ir tikai pirmajā balsojumā. Nākamajām divām balsīm viņš pārslēdzas uz X no O.
Vēl viena lieta, kas jāņem vērā šajā scenārijā, ir Il-nama nāves nakts. Fakts, ka viņš uzaicina Gi-hunu uz pēdējo sarunu, varētu likt aizdomāties, kāpēc viņš izvēlētos savus pēdējos mirkļus pavadīt ar svešinieku, nevis ar ģimeni. Bet tā ir lieta. Kā mēs uzzinām pietiekami drīz, Gi-hun nav vienīgais cilvēks istabā. Tiklīdz viņš aiziet, Inho ienāk un aizver Il-nama acis. Tas nozīmē, ka viņš bija viens no diviem cilvēkiem, kas bija blakus viņa nāves laikā, kas, šķiet, bija vēl viens apzināts gājiens, jo viņš skaidri plānoja visu tā, ka pusnakts mirklī mirs.
Turklāt viņa vēlmi satikt Gi-hunu motivēja tas, ka viņam patika Gihuns un viņš gribēja, lai viņš izmanto savu naudas balvu, nevis jūtas vainīgs. Viņš vēlējās, lai vīrietis novērstos no savas morāles un uztvertu spēles kā tikai spēles, kā arī Il-nam tās uzskata. Viņš tos radīja prieka pēc, viņš tajās piedalījās prieka pēc, viņš ļāva simtiem cilvēku nomirt trīs gadu desmitu laikā prieka pēc. Viņš bija vājprātīgs, kurš pārliecināja sevi, ka pasaulē nav palicis nekas labs, un gribēja, lai arī Gi-huns tam noticētu. Interesanti, ka In-ho ir arī tāda pati filozofija, kas, šķiet, ir vēl viena lieta, ko viņš mantojis no sava tēva.