Justice League vs Avengers: ar ko viņi atšķiras

Gadu gaitā tika apgalvots, ka, lai gan Marvel un DC pēc rakstzīmēm un stāstiem ir diezgan līdzīgi, ir daudz atšķirību, kas katram piešķir unikālu identitāti. Par šīm atšķirībām ir daudz runāts un apspriests, pakāpeniski palielinot vēsturisko naidu. Rakstot vēl vienu šīs notikumiem bagātas vēstures lappusi, mēs kinoteātrī Cinemaholic šodien piedāvājam jums viedokļa rakstu, kurā aprakstītas galvenās atšķirības starp šiem izklaides industrijas pamatiem. Apskatiet un komentāros pastāstiet mums, kurš, pēc jūsu domām, ir visjēdzīgākais.

Es lūdzu Dievus

Liedzot Betmenam, visi Tieslietu līgas dalībnieki ir kā burtiski dievi. Wonder Woman ir Zeva meita, Zaļo laternu ierobežo tikai viņa iztēle, marsiešu mednieks var uzņemties jebkādu iedomājamu formu, un Supermens ir… labi, Supermens. Bet Betmens ir puisis, kurš viņus visus sita. Atriebēji atdarina noteiktas dievveidīgas īpašības, taču dienas beigās viņi ir mirstīgie. Izņemot Toru un varbūt Hulku, nevienam Avengers dalībniekam nav spēka, kas spētu uzņemties Tieslietu līgas galvu.

Cīņā starp abām pamatspēlēm man noteikti ir nauda Tieslietu līgā. Tas nozīmē, ka lasītājiem Atriebēji ir relatīvāki viņu reālās dzīves morālo problēmu dēļ. Zirnekļcilvēks, pusaudzis, kurš nodarbojas ar savām jaunatklātajām spējām un jautājumiem, ir tikpat patīkams kā blakus esošais puisis. Dzelzs cilvēks, grupas zēnu ģēnijs šķiet ticams un pat izpildāms, jo viņa panākumi un lielvaras ir visas Zinātnes dēļ. Tomēr Justice League ir galvenā cilvēka fantāzija, kas var izklausīties forši, bet galu galā pat 'nešķiet' īsta.

DC = Tumši komiksi

Tieslietu līga un gandrīz visas DC Visuma filmas līdz šim ir bijušas diezgan tumšas attiecībā uz tās sižetu un tēmu. Tā arī nav nejaušība. DC ir pazīstama ar savu dvēseli graujošo un apšaubāmo stāstu, kas izceļ cilvēka eksistences ēnas pusi. Savukārt Atriebēji paļaujas uz labi izvietotu humoru un asprātīgām piezīmēm, lai izklaidētu publiku un mazinātu spriedzi, kad sižets tomēr kļūst nedaudz nopietns. Tas ir nonācis tādā mērā, ka Thor: Ragnarok (2017) filmai ar salīdzinoši nopietnu toni bija tik daudz humora, ka tā kļuva par robežkomēdiju. Tomēr, paturot prātā dažus nederīgos maketus, komēdijas atelpa ir izrādījusies Marvel prieks par pūļa baudīšanu un kā tāds bijis būtisks elements, sniedzot Avengers priekšrocības pār Justice League.

Pagaidi, no kurienes tu esi?

DC Visums un tā supervaroņi galvenokārt dzīvo izdomātās pilsētās, piemēram, Gotham City for Batman, Metropolis Supermens, Central City for Flash. Šīs pilsētas ir vissliktākais, ko sabiedrība var piedāvāt, un tās, šķiet, ir reālu noziedzības apdzīvotu pilsētu kulminācija. Pēc Stena Lī stingrām norādēm Marvel un Atriebēji vienmēr ir darbojušies reālās dzīves vietās, piemēram, Ņujorkā, Hārlemā un Kvīnsā. Intervijā Smitsona institūtam Stens Lī komentēja, ka viņš to darīja ar nolūku, lai viņa auditorija varētu vairāk sazināties ar varoņiem un problēmām, ar kurām viņi ikdienā saskārās.

Hmm ... Jums ir spēks

Neatkarīgi no tā, vai tas būtu radioaktīvā zirnekļa kodums, gamma staru iedarbība vai necilvēcīgu eksperimentu rezultāti, Atriebēji savas pārcilvēciskās spējas lielā mērā ir parādā ķēries negadījumu sortimentam. Līdz ar to lielākā daļa no viņiem ilgojas pēc normālas dzīves un neviļus izmanto savu varu, jo viņiem tas ir pienākums. Savukārt DC varoņi un Justice League ir pilns ar varoņiem, kuri vai nu ir dzimuši ar savām spējām, vai arī tos ir saņēmuši kā dāvanu. Betmens, protams, ir izņēmums, taču pat viņš saprot, ka viņam nav normālas dzīves, un tāpēc pat nesapņo par otru pusi.

Patiesībā daudzu DC superheroņu alter-ego nav detalizēti izpētīti, salīdzinot ar MCU, kur tie veido būtisku viņu rakstura stāsta un incidenta, kas viņus veidoja, daļu. Šo daudzveidību var attiecināt uz faktu, ka Tieslietu līgas galvenie varoņi radās ap Otro pasaules karu, kad vajadzēja apdāvinātu cilvēku, kurš spētu pieveikt brutālos nacistu spēkus. Atriebēji tomēr nāca ap 60. gadiem ap to laiku, kad zinātne un tehnoloģija iekaroja sabiedrības iedomu.

Atriebēji samontē

Tā kā lielāko daļu Atriebēju komandas, ieskaitot Fantastisko četrinieku, ir izveidojis Stens Lī, paturot prātā viņu vietu lielākajā lietu shēmā, uzmanība tiek vairāk pievērsta grupai kopumā, nevis indivīdam. Stāsti koncentrējas uz to, ko konkrētais supervaronis, piemēram, Iron Man, Hulk vai Black Panther, ceļ uz galda, nevis viņu individuālo motivāciju, kas saistīta ar pievienošanos komandai.

DC savukārt ir pilns ar spēcīgiem neatkarīgiem varoņiem. Artūrs Karijs jeb Akvamans ir cilvēks, kas saplēsts starp divām identitātēm un par katru cenu aizsargā Atlantīdu. Pagātnes motivēts Brūss Veins ir apsolījis izmantot savu apmācību, lai palīdzētu Gothamas iedzīvotājiem. Rezultātā spriedze starp Justice League dalībniekiem ir diezgan acīmredzama, jo viņi visi labāk strādā vieni, nevis palīdz viens otram. Atriebējiem šajā ziņā ir daudz ķīmijas.

Un kas tad notika?

Atkal, tā kā lielāko daļu Atriebēju kopīgi izveidojis vai cieši pārvalda Stens Lī; stāsti ar vairākām zvaigznēm un atsevišķi jautājumi seko kārtīgi sakrautai nepārtrauktībai. Šī tendence, par laimi, ir izplatījusies arī MCU, padarot apmēram divus desmitus filmu cieši saistītas savā starpā. Protams, ir dažas bedres, taču kopumā Marvel rada iespaidu par vienu Visumu, kur viss notiek vienlaikus.

Diemžēl Justice League ir pilnīgi atšķirīga. Piemēram, Supermens kāda iemesla dēļ ir uz leju un ārā, citi komiksi to gandrīz neatzīst, un Supermens parādās Tieslietu līgas jautājumos tā, it kā nekas nebūtu noticis. Džokers, iespējams, cīnās ar visu Justice League kā daļu no Doom Legion, kamēr Betmens viņu jau ir aizturējis Gotham. Tas ir modelis, kas ir mulsinājis DC fanus gan filmās, gan komiksos.

Kāpēc tik nopietni?

Nav svarīgi, vai es runāju par filmām vai komiksiem, DC rokās ir labāki ļaundari (labi, tik un tā uz lapas). Lai arī Stens Lī nepārprotami ir atbalstījis ļaundara rakstura attīstību, atbalstot to ar loģisku un interesantu izcelsmes stāstu, šķiet, ka DC ir veiksmīgāk īstenojusi ideju. Tādi nelieši kā Džokers, Bane, Lekss Lutors un Deadshot atklāj sabiedrības putekļus, kas arī bija līdzīgi mums. Bet kaut kas viņos uzsita ar slēdzi, un viņi kļuva par tādiem, kādi viņi ir šodien. Par Marvel es teiktu, ka, lai arī Thanos parādīja izcilu rakstura fonu, citi Marvel sliktie ļaudis ir bijuši diezgan viendimensionāli.

Jūs par to nomirsiet

Atriebēji neuztraucas nogalināt ienaidniekus, kas apdraud Zemes mieru, un pārliecināties, ka viņiem nav iespējas atkal piecelties. Neatkarīgi no tā, vai tas ir kapteiņa Amerikas darbs ar Sarkano galvaskausu, vai Thora nesenā Thasas sadursme ar krūtīm, ir skaidrs, ka, kad runa ir par ļaunumu iznīcināšanu, tad Atriebējiem nav nekādu problēmu tos izvest uz labu.

Savukārt Justice League stāv uz augstāka morālā pamata un aukstasinīgi cīnās ar savu ienaidnieku slepkavību. Neatkarīgi no tā, vai tie būtu Zaļās bultiņas pastāvīgie sarežģījumi TV bultiņā, Supermena loma kā cilvēces glābējs, vai Betmena solījums izmantot nemirstīgas metodes ļaundaru pakļaušanai, šķiet, ka Tieslietu līga uzskata, ka dod otro, trešo vai pat ceturto iespēja. Betmens ir ļāvis Džokeram katru reizi palikt dzīvam, jo ​​viņš zina, ka nogalinot Džokeru, viņš var sevi vispār pazaudēt. Tā ir būtiska atšķirība starp abām supervaroņu komandām.