Tiesnesis ir atvēris Džusijas Smoletas lietas materiālus

Plašsaziņas līdzekļu organizāciju grupa, tostarp The New York Times, lūdza tiesu atslēgt ierakstus par aktiera lietu, atsaucoties uz vajadzību pēc lielākas caurskatāmības.

Tiesnesis Čikāgā ceturtdien atvēra Džusijas Smoletas tiesas protokolus pēc tam, kad mediju organizācijas lūdza publiskot dokumentus, kas saistīti ar impērijas aktiera arestu.

Lēmums par lietas aizzīmogošanu varētu ļaut sabiedrībai piekļūt Kuka apgabala štata prokuratūras dokumentiem, kas varētu izskaidrot, kāpēc birojs martā pēkšņi atcēla visas Smoleta kungam izvirzītās apsūdzības.

Smoleta kungs tika apsūdzēts rasistiska un homofobiska uzbrukuma organizēšanā pret sevi. Pēc tam, kad apsūdzības tika atceltas, tiesa apstiprināja Smolleta kunga advokāta lūgumu apzīmogot lietu; vairākas ziņu organizācijas, tostarp The New York Times, lūdza tiesnesi atcelt šo lēmumu, atsaucoties uz nepieciešamību pēc lielākas caurskatāmības, kāpēc vietējie prokurori pēkšņi nolēma atsaukt apsūdzības.

[Lasiet laika skalu notikumi Jussie Smollet lietā .]

Smolleta kunga lieta šā gada sākumā aizrāva amerikāņu sabiedrību ar vienu mulsinošu pavērsienu pēc otra. Tas, kas sākās kā masveida sašutums par slavenību, kuras mērķis bija viņa rase un seksuālā orientācija, pārauga sašutumā pret Smoleta kungu pēc tam, kad policija secināja, ka viņš pats plānoja uzbrukumu, cenšoties iegūt publicitāti. Smolleta kungs ir saglabājis savu nevainību.

Ieraksti tika pasargāti no sabiedrības redzesloka, pamatojoties uz Ilinoisas likums kas ļauj aizzīmogot apsūdzētā tiesas lietu, ja apsūdzības pret viņu tiek atceltas vai viņi tika attaisnoti. Likums daļēji ir paredzēts, lai nodrošinātu, ka nevainīgi apsūdzētie netiek atstumti no iespējamām darba iespējām aresta ieraksta dēļ.

Skaidrojot savu spriedumu, tiesnesis Stīvens G. Vatkinss no Kukas apgabala apgabaltiesas rakstīja, ka Smoleta kunga lūgums nodrošināt privātumu nav pietiekami labs iemesls, lai saglabātu ierakstus aizzīmogotu, ņemot vērā, ka Smoleta kungs labprāt detalizēti runāja par situāciju nacionālajā televīzijā un citās vietās.

Pēc 26. marta atlaišanas viņš brīvprātīgi nostājās daudzu ziņu organizāciju kameru priekšā tiesas nama vestibilā un runāja par lietu, rakstīja tiesnesis Votkins. Tās nav tādas personas darbības, kuras cenšas saglabāt savu privātumu vai vienkārši palikt mierā.

Pagājušajā nedēļā notikušajā tiesas sēdē mediju organizācijas pārstāvošā juriste Natālija Spīrsa apgalvoja, ka Ilinoisas likuma nolūks neattiecas uz Smoleta kunga lietu, jo tā tika tik plaši atspoguļota galvenajos plašsaziņas līdzekļos.

Pēc tam, kad apsūdzības tika atceltas, Fox paziņoja, ka tiks izdota Empire sestā sezona būt tā pēdējā . Fox vadītāji atteicās atklāt, vai Smolleta kunga lietai ir kāds sakars ar šo lēmumu. Viņi teica, ka Smolleta kungam nav plānu atgriezties, pat ja viņi vienojās par viņa izvēles pagarināšanu, atstājot durvis atvērtas, lai atgrieztos vēlāk šajā sezonā.

Smoleta kunga advokāts Braiens Vatsons pagājušās nedēļas tiesas sēdē iebilda, ka medijiem bija pietiekami daudz piekļuves Smoleta kunga lietai un ka tās aizzīmogošana pārkāptu Smoleta kunga tiesības. Vatsona kungs teica, ka mediju nostāja, ka intensīvā sabiedrības uzmanība šai lietai izslēdz Smolleta kunga tiesības uz privātumu, ir pašpietiekama; plašsaziņas līdzekļiem bija pilnīga kontrole pār to, vai tie pievērsa atbildētājam šo uzmanību. Ceturtdien runājot ārpus tiesas zāles, Vatsona kungs sacīja, ka nav pārliecināts, vai viņš pārsūdzēs tiesneša lēmumu, un ka viņam ir jārunā ar Smoleta kungu pirms jebkādu nākamo darbību veikšanas.

Tiesnesis Votkinss savā rīkojumā rakstīja, ka Vatsona kunga argumentam ir zināma pievilcība un ka ziņu organizācijās, kas meklē piekļuvi aizzīmogotiem dokumentiem, ir zināma ironija, pamatojoties uz faktu, ka Smoleta kungs atšķiras no tipiskā apsūdzētā krimināllietā, vienlaikus aktīvi izturoties pret viņu. tādā veidā. Taču viņš rakstīja, ka Smolleta kungs arī izvēlējās publiskot savu lietu, tāpēc viņam nevajadzētu pieļaut aizzīmogotās lietas materiālos.

Izprotiet Jussie Smollet tiesas procesu

---

1. karte no 5

Inscenēts naida noziegums? 2019. gadā izrādes Empire aktieris Džusijs Smollets policijai pastāstīja, ka ir cietis no rasistiska un homofobijas uzbrukuma Čikāgas centrā. Policija secināja, ka Smoleta kungs ir samaksājis diviem paziņām, lai viņi sarīkotu uzbrukumu.

Citi iesaistītie. Divi brāļi Abimbola Osundairo un Olabinjo Osundairo pastāstīja policijai, ka Smollets, kurš ir melnādains un gejs, samaksājis viņiem 3500 USD, lai organizētu uzbrukumu, liekot viņiem kliegt uz viņu rasistiskus un homofobiskus epitetus un uzlikt cilpu pār viņa kaklu.

Pierādījumi. Īsziņa starp Smolletu un Abimsolu Osundairo, kas nosūtīta četras dienas pirms uzbrukuma, ir kļuvusi par galveno pierādījumu. Tajā Smollets apsprieda palīdzības nepieciešamību un tikšanos zemā līmenī. Drošības kameru kadros redzams, ka Smolleta kunga melnais mersedess tajā pēcpusdienā piebrauc alejā aiz vienas no brāļu mājām.

Apsūdzības tika samazinātas. Mēnesi pēc uzbrukuma Kuka apgabala štata prokuratūra atcēla visas Smoleta kungam izvirzītās apsūdzības. Birojs bija piekritis plānam, saskaņā ar kuru Smolleta kungs veiks sabiedriskos darbus un zaudēs 10 000 USD galvojumu, kas samaksāts par viņa atbrīvošanu, apmaiņā pret to, ka birojs atteiksies no apsūdzībām, neatzīstot savu vainu.

Lieta tiek atjaunota. Vēlāk tiesnesis lika īpašam prokuroram pārbaudīt, kā Kuka apgabala štata prokuratūra risināja lietu. 2020. gada 11. februārī īpašais prokurors Dens K. Vebs paziņoja, ka lielā žūrija bija atdzīvinājusi lietu ar jaunu apsūdzību, un viņš kritizēja agrāk pieņemto lēmumu par lietas izbeigšanu.

Štatu pārstāvošā juriste Ketija Makneila Steina ceturtdien ārpus tiesas zāles sacīja, ka štata prokuratūra plāno pārskatīt savus failus un nodot dokumentus, kas iepriekš bija aizzīmogoti. Biroja paziņojumā teikts, ka tas dokumentus publiskos līdz 3.jūnijam.

Kims Fokss, Kuka apgabala štata advokāts, rakstīja slejā žurnālā The Chicago Tribune, ka viņa vēlējās, lai Smolleta kunga lietas ieraksti tiktu publiskoti. Foksa kundze bija atteikusies no Smoletas lietas, jo viņai bija kontakts ar kādu viņa ģimenes locekli, pirms viņš tika uzskatīts par aizdomās turamo, lai gan viņas biroja vēlāk izplatītās īsziņas liecināja, ka viņa bija paudusi bažas saviem darbiniekiem, ka Smoleta kungs pret to izturas pārāk bargi. Valsti pārstāvošais jurists tiesā neieņēma nostāju jautājumā par apzīmogotajiem ierakstiem.

Smollets kungs, kurš ir melnādains un gejs, janvārī ziņoja policijai, ka divi vīrieši viņam uzbrucis, kad viņš pastaigājās Čikāgas centrā ap pulksten diviem naktī. Viņš pastāstīja detektīviem, ka vīrieši uz viņu kliedza rasistiskus un homofobiskus apvainojumus, aplika viņam ap kaklu virvi. un uzlēja viņam balinātāju. Smollets sacīja, ka vīrieši izmantoja frāzi MAGA valsts, atsaucoties uz prezidenta Trampa kampaņas saukli.

Skepse pret Smoleta kunga stāstījumu pieauga pēc tam, kad parādījās ziņas, ka viens no diviem šajā lietā nopratinātajiem vīriešiem ir ieradies Impērijā. Šokējošā pavērsienā policija februārī arestēja Smoleta kungu un apsūdzēja viņu uzbrukuma sarīkošanā. Lielā žūrija viņam izvirzīja apsūdzības 16 likumpārkāpumos par nekārtības uzvedību.

Pēc tam martā prokurori atcēla visus 16 apsūdzības, sakot, ka Smoleta kungs piekrita zaudēt 10 000 USD, ko viņš samaksāja par atbrīvošanu, un tas neapdraud sabiedrības drošību. Prokurori paskaidroja, ka viņu lēmums izbeigt lietu neatbrīvo Smoleta kungu. Pilsētas vadītāji, tostarp bijušais mērs Rahms Emanuels un policijas priekšnieks, dusmīgi reaģēja uz lēmumu izbeigt lietu, un pilsēta iesūdzēja Smoleta kungu tiesā par līdzekļiem, lai segtu ziņotā naida nozieguma izmeklēšanu.

Roberts Chiarito piedalījās ziņojumos.