Vai Tailers Henrijs ir īsts medijs? Vai viņa Netflix šova skripts ir izveidots?

Jautājums par to, vai ekstrasensi un mediji ir reāli vai nē, ir aktuāls burtiski paaudzēm, taču lieta ir tāda, ka neviens īsti nevar par viņiem izveidot viedokli, nepieredzējis viņu darbu. Tāpēc Netflix filma “Dzīve pēc nāves ar Taileru Henriju” šķiet izšķiroša, jo īpaši tāpēc, ka tā ir saistīta ar titulēto gaišreģi, kas ceļo pa visu valsti, lai piedāvātu skaidrību un noslēgtību tiem, kuri ir zaudējuši tuviniekus. Tāpēc tagad, ja jums rodas jautājums, vai seriāls pats par sevi ir pat autentisks un vai Tailers Henrijs ir tas, ko viņš saka, neuztraucieties, mēs jums piedāvājam sīkāku informāciju.

Vai Tailers Henrijs ir īsts medijs?

Kā liecina Tailera Henrija stāstījums, viņš 10 gadu vecumā sāka redzēt intuitīvus prāta tēlus, sākot ar priekšnojautu par vecmāmiņas aiziešanu no tēva puses, kas īstenībā izrādījās pareiza. Tobrīd viņš saprata, ka viņam piemīt izcilas spējas, un sāka tās attīstīt, cerot palīdzēt citiem rast miera sajūtu pasaulē, kurā bieži vien baidās no nezināmā. Tomēr tagad, ņemot vērā apgalvojumu, ka viņš sazinās ar cilvēkiem no aiz kapa, kas viņam sniedz ziņojumus caur savām piecām maņām, viņš tiek uzskatīts par pasaulē atpazīstamu mediju.

Vēl svarīgāk ir tas, ka Tailers vienmēr ir apgalvojis, ka pirms tikšanās ar klientiem nezina neko par saviem klientiem, pat ne viņu vārdus; rādījumus visus nosaka viņa komanda. Un šī savdabīgā procesa laikā viņš izsaka dažus rūpīgi formulētus, empātiskus paziņojumus, kas dažkārt tiek atstāti pilnīgi atvērti interpretācijai. Tomēr noteikti jāpiemin, ka daudzi viņa klienti ir uzstājuši, ka viņš ir īstais darījums, ne tikai tāpēc, ka nolasīšanas laikā viņš ir ārkārtīgi precīzs, bet arī tāpēc, ka viņa nepareizo apgalvojumu ir maz.

Tailers atzīst, ka dažkārt var nodarīt lietas nepareizi, tomēr viņš nav domāju, ka tas kļūst nederīgs, ja es to pareizi sapratu. Pat labākie basketbolisti joprojām dažkārt netrāpa savus soda metienus, un mēs joprojām varam atzīt, ka viņiem ir talants. Turklāt nesenā intervijā ar Forbes , viņš vaļsirdīgi teica, es pieņemu skepsi, taču ir atšķirība starp skepsi un cinismu... Vieglāk par mani spriest, nekā novērtēt, kas patiesībā ir. Cilvēki par to var pārliecināties lasījumos. Man iekšā joki, pēdējie teiktie vārdi, tādas lietas, kas ir būtiskas.

Vai dzīve pēc nāves ar Taileru Henriju ir īsta vai skripta?

Atkal un atkal Netflix raidījumā “Dzīve pēc nāves ar Taileru Henriju” medijs demonstrēja savas spējas, kas viņam nodrošina piekļuvi informācijai, kuru pat nevar atrast Google vai Ancestry. Viņš gandrīz lika mums ignorēt zinātni un noticēt, ka viņš patiešām novirza mirušos no jebkuras jomas, uz kuru viņi ir pārcēlušies, detalizēti aprakstot dzīves notikumus, kā arī izcelsmi. Tomēr, tā kā viņš dažkārt bija pārāk precīzs savos piezīmēs — gan personiskajos, gan profesionālajos —, likās, ka kāds būtu izracis failu par viņu dzīvi un tikai to šķirstījis.

Dodamies uz Tailera ceļojumu, lai atklātu viņa paša ģimene pagātne, šis aspekts ir tik personisks, emocionāls un sarežģīts, ka nevar noliegt, ka tas nav nekas cits kā patiess. Protams, pēcapstrādes montāžai ir nozīme tam, kā dramatiskas lietas izvēršas mūsu ekrānos, tomēr vienkāršā patiesība ir tāda, ka šķiet, ka “Dzīve pēc nāves ar Taileru Henriju” ir tas, par ko tā tiek uzskatīta. Lai gan mēs teiksim, lai cik intriģējošs ir iestudējums skatīties, pieej tam ar veselīgu skepticisma devu.