Vai Dena Brauna pazudušais simbols ir patiess stāsts? Vai tas ir Da Vinči koda turpinājums?

Attēlu kredīts: Rafijs/Pāvs

“Pazudušais simbols”, ko izstrādājuši Dens Dverkins un Džejs Bītijs, ir darbības piedzīvojumu noslēpumains drāmas seriāls, kura pamatā ir izcili jauns akadēmiķis Roberts Lengdons (Ešlija Cukermana), kurš atklāj, ka viņa mentors Pīters Solomons (Edijs Ižards) ir bijis nolaupījis bīstams vīrietis vārdā Mal'akh (Beau Knapp). Tas liek Robertam apvienot spēkus ar CIP, lai atrastu savu mentoru. “Pazudušais simbols” ir aizraujoša izrāde, kas pēta tādus jēdzienus kā Amerikas vēsture, Noētiskā zinātne, slepenās biedrības un brīvmūrniecība. Ja jums rodas jautājums, vai “Pazudušo simbolu” iedvesmojuši reāli notikumi, tas jums jāzina.

Vai Dena Brauna pazudušais simbols ir balstīts uz patiesu stāstu?

Nē, “Pazudušais simbols” nav balstīts uz patiesu stāstu. Tā ir populārā autora Dena Brauna 2009. gada vārdvārda grāmatas TV adaptācija. Šis ir trešais ieraksts autora sērijā “Roberts Lengdons”, kam seko “Eņģeļi un dēmoni” un “Da Vinči kods”. Sākotnēji “Pazudušais simbols” bija paredzēts pielāgot kinematogrāfiskā formā Tomam Henksam un Ronam. Hovarda filmu sērija, bet vēlāk producenti nolēma izveidot filmu no sērijas ceturtās grāmatas “Inferno”. “Pazudušais simbols” tika izveidots kā Roberta Lengdona filmu sērijas priekštecis. Tāpēc Roberts ir daudz jaunāks par grāmatām vai filmām. Šīs izmaiņas ietekmēja arī noteiktu attiecību dinamiku starp varoņiem. Grāmatā Ketrīna Zālamana ir Pētera māsa, bet izrādē viņa ir viņa meita.

Intervijā pirmo divu filmu producents Braiens Grācers atzina, ka viņš un viņa līdzstrādnieki nevarēja pārveidot trešo grāmatu par kodolīgu filmas scenāriju. Viņi saprata, ka varonim ir tik daudz dziļuma, ka ar filmu nebija pietiekami, lai izpētītu raksturu. No otras puses, ja projektu paredzēts attīstīt kā izrādi, tas dod pietiekami daudz iespēju attēlot Lengdona ceļojumu kopumā.

Dworkin un Beattie vēlāk kļuva saistīti ar 10 stundu garo Pāvu sēriju. Lai adekvāti pielāgotu “Pazudušo simbolu” mazajam ekrānam, stāsts bija pilnībā jākonstruē un pēc tam jāveido no jauna. Izrādes veidotājiem bija jāizdomā jauni varoņi un jauni priekšstati un elementi, lai šīs 10 stundas piepildītu ar visaptverošu stāstu. Pēc Bītijas teiktā, līdzsvara atrašana starp Brauna oriģinālo darbu un jaunajiem scenārija aspektiem kļuva par galveno jautājumu.

Neapšaubāmi, vissarežģītākais darbs pirmsražošanas laikā bija atrast kādu, kurš varētu pārliecināt skatītājus, ka viņš ir Toma Hanksa atveidotā varoņa jaunākā versija. Par laimi ražotājiem viņi atrada Zukermanu. Grācers paziņoja, ka Zukermana attēlotais Lengdons ir tīrs iemiesojums tam, kā varonis ir attēlots Brauna avota materiālā. Runājot par pašu Zukermanu, viņš minēja, ka jūtas pagodināts tikt izraudzīts šāda tēla atveidošanai, piebilstot, ka cer, ka spēs atainot jauno Lengdonu tā, lai auditorijai nebūtu nekādu problēmu iedomāties, ka viņš pagriežas uz filmas Hanka Lengdonu.

Tāpat kā lielākajā daļā citu Brauna darbu, arī pazudušajā simbolā ir daži elementi, kas liek cilvēkiem patiesi aizdomāties, vai grāmatā lasītajam ir kāda patiesība. Grāmatā “Pazudušais simbols” Brauns raksta par brīvmūrniecību, kas ir reālas brālīgas organizācijas, kas pastāv gadsimtiem ilgi. Iekšā Intervija 2009 , Brauns paziņoja, ka brīvmūrnieki ir noraizējušies, ka viņš, attēlojot viņus, koncentrēsies uz viņu makabo pusi. Brauns attēlo brīvmūrniekus kā organizācijas, kas pastāv ārpus reliģiskās plaisas.

Runājot par grāmatas fragmentiem par noētikas zinātni, Brauns atzina, ka cīnās ar šo koncepciju. Noētikas zinātne patiešām ir iemesls, kāpēc šīs grāmatas uzrakstīšana man prasīja tik ilgu laiku, viņš norādīja. Es jau teicu, ka esmu skeptiķis. Un es dzirdu par šiem eksperimentiem, kas tiek veikti un kas kategoriski un zinātniski pierāda, ka cilvēka prātam ir vara pār matēriju. Acīmredzot “Pazudušais simbols” nav balstīts uz patiesu stāstu, bet ir pilnīgi saprotams, ja kādam tas šķiet.