‘Atzīšanās’ seko mokošam stāstam par dubultu slepkavību un detektīva grūtiem lēmumiem, lai nonāktu pie lietas patiesuma. Viena pazudušās personas lieta noved pie pilnīgi citas izmeklēšanas līnijas, un detektīvs, kurš vada lietu, nolemj pretoties protokolam, lai to atrisinātu. Virspusē izskatās, ka kaut ko darītu Holivudas filmas varonis. Tomēr stāstam ir reālistisks tonis, kas mums saka citādi. Vai ‘Atzīšanās’ varoņu un slepkavību pamatā ir reāli cilvēki un notikumi? Lūk, atbilde.
Jā, ‘Atzīšanās’ pamatā ir 22 gadus vecas sievietes, vārdā Sian O’Callaghan, pazušana. Lieta atklājās 2011. gada martā. Viņa pavadīja nakti kopā ar draugiem Suju, klubā Swindon, kas atradās 15 minūšu pastaigas attālumā no viņas mājas, kur viņa dzīvoja kopā ar savu draugu Kevinu Reape. Kad viņa neatnāca mājās, viņš iesniedza ziņojumu par pazudušo personu. CCTV videomateriāls viņai atstāja klubu pulksten 2:52. Reape viņai bija nosūtījusi īsziņu pulksten 3:24, pa kuru policija atradusi viņas tālruni Savernake Forest, 12 jūdžu attālumā no viņas mājām. Lai atrastu Sianu, tika uzsāktas plašas policijas un sabiedrības pūles, taču pēc tam, kad uzmanības lokā nonāca skaidrs aizdomās turamais, policisti meklēšanu pārtrauca.
Videonovērošanas kamerā tika precīzi noteikts zaļais Toyota Avensis, un vadītājs Kriss Halivels kļuva par galveno aizdomās turamo šajā lietā. Viņu pakļāva uzraudzībai. Kad viņu redzēja pērk tabletes lielā daudzumā, tika uzskatīts, ka viņš gatavojas izdarīt pašnāvību. Ņemot to vērā, lietas vadošais Stīvs Fulčers nolēma viņu ievest nopratināšanai, vienlaikus arestējot automašīnu. Šeit lieta ieguva kritisku pagriezienu.
Uzskatot, ka Siāna joprojām ir dzīva, Fūlers zināja, ka viņas atrašana, kamēr viņai vēl ir laiks, ir galvenā prioritāte. Viņš arī zināja, ka, ja Hallivels tiks nogādāts stacijā un nodrošināts ar advokātu, pirms atbildes uzzināšanas, ja vispār tā būs, būs daudz jāsit pa krūmu. Tā vietā, kas bija standarta procedūra, viņš aizveda Hallivelu uz nomaļām Burbury pils vietām. Dažas nākamās stundas viņi smēķēja un pļāpāja, un Fūlers viņam teica, ka plašsaziņas līdzekļu tiesas process šajā lietā viņam būs nežēlīgs. Pēc ilgām pārdomām Hallvels beidzot atzinās Siana O’Kallagana slepkavībā un aizveda viņus uz Balto zirgu Uffingtonā, Oksfordšīras štatā, kur viņš bija apglabājis viņas ķermeni.
Neparedzēts pavērsiens radās, kad Hallivels jautāja: “Vai vēlaties citu?” Vedot policistus uz lauku Glosteršīrā, viņš viņiem pastāstīja par Bekiju Goddenu-Edvardsu, 20 gadus vecu seksa darbinieku, kurš bija pazudis 2003. gadā. Pārdzīvojot Hallivela lietas, viņi galu galā nonāca viņa trofeju kolekcijā, kurā bija 60 sieviešu apģērba gabali. Tas Fulcheru pārliecināja, ka abas meitenes nebija vienīgās Hallihellas upuri. Tomēr, pirms viņš varēja tam koncentrēties, viņam parādījās cita problēma.
Tiesas sēdē Hallvels atzina savu vainu Sian O’Callaghan slepkavībā un viņam piesprieda 25 gadu cietumsodu. Tomēr tiesnesis nepieņēma nozieguma pret Bekiju atzīšanu. Atzīšanās tika atzīta par nepieņemamu Fulchera nepareizas rīcības dēļ, kurš bija pretrunā ar Policijas un kriminālprocesa liecību likuma vadlīnijām, nebrīdinot Hallvelu un nodrošinot viņu ar advokātu.
Fūleram nācās saskarties ar paša veiktu izmeklēšanu, kur viņš tika saukts pie atbildības par rupju pārkāpumu un saņēma disciplinārsodinājumu. Neilgi pēc tam viņš pameta spēku, nekad nenožēlojot izvēli, ko viņa izdarīja šajā lietā. Pēc notikušā viņš palika pārliecināts, ka, ja viņš nebūtu nopratinājis Hallivelu pret protokolu, Bekija kapa vieta, iespējams, būtu palikusi neatklāta.
Viņa darbs nesa augļus, kad tiesnesis Viljamss pārskatīja Goddena-Edvardsa lietu un atļāva tiesā iesniegt pierādījumus pret Halivelu. Hallivels tika atzīts par vainīgu un saņēma mūža ieslodzījumu, nosūtīts izciest sodu A kategorijas cietums Long Lartin Vorčesteršīrā . Viņu nekad nedrīkst atbrīvot.