Vai CODA pamatā ir patiess stāsts?

“CODA” ir smeldzīgs stāsts par dzirdīgu pusaugu meiteni, kas ir nedzirdīgo pieaugušo bērns (tātad saīsinājums – CODA). Rūbija Rosi, kura nāk no zvejnieku ģimenes, cenšas līdzsvarot savu ģimeni, kurā viņa ir dziļi iesakņojusies, un aizraušanos ar mūziku, kas sola ieņemt viņas vietas, taču uz pārcelšanās no mājām rēķina. Rossi ģimenes dinamika ir rūpīgi izpētīta, un sarežģītās attiecības ar apkārtējo dzirdīgo kopienu ir attēlotas paralēlajā stāstā par ģimenes saspringto zvejas biznesu.

Niansētais stāsts ir emocionāls ieskats realitātē, ar kuru saskaras nedzirdīgo un dzirdes invalīdu kopienas, kā arī tādi cilvēki kā Rūbija, kuri bieži vien pārvar plaisu starp viņiem un citiem. “CODA” daudz kas šķiet sirsnīgs un autentisks, tāpēc mēs nolēmām izpētīt, cik daudz no tā varētu būt balstīta uz reālo dzīvi. Lūk, ko mēs atradām.

Vai CODA ir patiess stāsts?

Nē, “CODA” pamatā nav patiess stāsts. Filma ir 2014. gada franču filmas “La Famille Bélier” rīmeiks, kuru pārrakstīja Sians Heders, kurš pēc tam arī vadīja angļu rimeiku. Neskatoties uz to, ka tā nav balstīta uz vienu konkrētu patiesu stāstu, “CODA” smeļas iedvesmu no vairākām reālās dzīves situācijām un kopienām. Divas kopienas, kurās Rosi ģimene ir visievērojamākā daļa — zvejnieku kopiena Glosterā, Masačūsetsā un lielākā nedzirdīgo kopiena Amerikā, abas ir ļoti reālas un ir rūpīgi atjaunotas filmā, lai saglabātu lietas autentiskus.

Heders nāk no Kembridžas, Masačūsetsas štatā, un daudzas bērnības vasaras ir pavadījis Glosterā, ap Ziemeļkrastu. Viņa zināja par grūtībām, ar kurām saskaras zvejnieku kopiena, un, kad viņa saprata, ka viņai ir iespēja pārtaisīt aizkustinošo stāstu, nolēma to ievietot sabiedrībā. Glosteras zvejnieku kopienai ir ziņots piedzīvoti nemierīgi laiki vairāku iemeslu dēļ, no kuriem viens no galvenajiem ir tiesību akti un zvejas noteikumi. Arī filmā redzam, kā Rosi ģimene cieš no jauniem, dārgākiem makšķerēšanas noteikumiem, kas daļēji liek Rūbijai apšaubīt viņas lēmumu doties prom uz koledžu.

Tiek ziņots, ka, lai sagatavotos savām lomām, dalībnieki daudz laika pavadīja uz zvejas traleri ar nosaukumu Angela & Rose (pieder kapteinim Polam Vitālam), kas arī ir redzams filmā. Filmas režisore sava pētījuma ietvaros sazinājās arī ar Glosteras zvejnieku sievu asociāciju, un, gatavojoties filmēšanai, vairāk nekā simts cilvēku devās jūrā, lai iepazītos ar vietējās zvejas sarežģītību. Līdz brīdim, kad tika filmētas ainas, dalībnieki būtībā vadīja laivu, kā rezultātā tika izveidotas dažas patiesi autentiskas ainas, kuru pamatā bija reāla pieredze.

Filmas galvenā tēma, kuras centrā ir bērni, kuri aug ar nedzirdīgiem vecākiem, tika rūpīgi aplūkota, un četrdesmit procenti filmas bija amerikāņu zīmju valodā (ASL). Rūbija ģimene, kas ir daļa no nedzirdīgo kopiena , ir attēloti aktieri, kuri arī ir nedzirdīgi. Tāpēc komunikācija, kas redzama lielākajā daļā filmas, ir autentiska, un pašai Hederei bija jāprot ātri sazināties ASL valodā, lai efektīvi komunicētu ar saviem aktieriem.

Viena no filmas aizkustinošākajām ainām, kad Rūbijas tēvs Frenks maigi pieskaras viņas rīklei, lai sajustu viņas dziedāšanu. šķietami radīja atmiņas par pieredzi, ko Trojs Kotsurs (kurš ir Frenks Rosi) piedzīvojis ar viņa paša meitu pirms daudziem gadiem. Kad viņa bija bērnudārzā un uzstājās klasē, aktieris līdzīgi taustīja viņas kaklu, lai varētu piedzīvot viņas dziedāšanu. Kotsura vienīgais runātais dialogs filmā, vārds Go, arī bija godīga nedzirdīga balss, ko aktieris pavadīja ilgu laiku, mēģinot vingrināties, un galu galā viņš sekoja savam instinktam un izrunāja vārdu ar patiesu sajūtu.

Kā CODA kopienas locekle Rūbijas varone tiek attēlota sarežģītā situācijā gan sociāli, gan savā ģimenē. Kā vienīgā dzirdīgā locekle viņa veido tiltu starp saviem nedzirdīgajiem vecākiem un brāli un plašāku kopienu, kas pieliek maz pūļu, lai viņus saprastu un efektīvi sazinātos ar viņiem. Pētījumi šajā jomā — ap bērniem, kuri pilda tulka lomu saviem vecākiem — nav plaši izplatīta, taču šķiet, ka sievietes un jaunākie brāļi un māsas mēdz biežāk uzņemties lomu. Mēs to redzam filmā, jo Rūbija ir jaunākais brālis un māsa, kuram ir vecākais brālis Leo. Tomēr, tā kā Leo ir arī kurls (bet prot lasīt no lūpām), nav skaidrs, vai šis filmas aspekts ir balstīts uz pētījumu vai oriģinālo stāstu.

Viens no Rūbijas pieredzes aspektiem nepārprotami ir iedvesmots no dažu CODA kopienas locekļu reālās dzīves pieredzes, un tam ir jāpilda tulka loma situācijās, kuras viņi emocionāli nav gatavi apspriest. Filmā mēs to redzam vairākas reizes, jo īpaši tad, kad Rūbijai jāpasaka saviem vecākiem atturēties no seksa laikā, kad tiek apmeklēts viņas tēvs. Viņai ir arī jābūt sava tēva tulkam vietējo zvejnieku sanāksmē, kur Frenks lieto dažas nepārprotami rupjas frāzes, kuras pusaugu meitai pēc tam jātulko pūlim.

Rūbija lielāko daļu šo situāciju uztver mierīgi, taču, izmantojot to attēlojumu, filma, iespējams, atspoguļo ļoti autentisku reālu cilvēku, kas ir CODA, dzīves aspektu. Ar aptuveni 15% no pieaugušajiem amerikāņu, kuri ziņo par dzirdes traucējumiem, filma ir rūpīgs ieskats nedzirdīgo kopienas un viņu ģimeņu dzīvē. Neskatoties uz to, ka stāsts ir izdomāts, filmā attēloto pieredzi lielā mērā iedvesmojuši reāli cilvēki un kopienas, un režisore un viņas komanda ir pievērsuši lielu uzmanību, lai nodrošinātu autentiskuma saglabāšanu.