Fantastiskā šausmu franšīze ‘The Conjuring’ bieži tiek slavēta par stāstu stāstīšanu ar saknēm, kas noteiktas realitātē. Filmas atspoguļo dziļi biedējošus un biedējošus gadījumus, pie kuriem savas dzīves laikā ir strādājuši paranormāli izmeklētāji Eds un Lorēna Vorens. Džeimss Vans vadīja pirmās divas sērijas filmas, savukārt filmas “Lloronas lāsts” slavena Maikla Čavesa vadībā 2021. gada filma “The Conjuring: The Devil Made Me Do It”.
Trešās filmas stāsts risinās aizdomās par slepkavību, kurš atzīst slepkavību. Tomēr viņš piebilst, ka viņš nebija atbildīgs par noziegumu, jo dēmoniska vara viņu apsēdināja un piespieda viņu izdarīt slepkavību. Pat ja priekšnoteikums izklausās pēc tālu pārņemta stāsta, faniem ir interesanti uzzināt, vai trešajai daļai ir nagi reālajā dzīvē. Noskaidrosim, vai ne?
‘The Conjuring: The Devil Made Me Do It’ pamatā daļēji ir patiess stāsts. Kaut arī filmā tiek izmantoti daudzi izdomāti tropi un dažkārt tiek dota vieta pilnīgi izdomātiem incidentiem. Saskaņā ar vēsturi, Eds Vorens bija Otrā pasaules kara veterāns, kurš pēc šī priekšmeta apgūšanas aizrāvās ar demonoloģiju.
Attēlu kredīts: Warner Bros. India / Youtube
No otras puses, viņa sieva Lotringa Vorena apgalvoja, ka viņa ir gaišreģe. Viņa apgalvoja, ka varētu sasniegt un pat sazināties ar dažādiem gariem un dēmoniem, kuri nepieder pie mūsu pasaules. Kopā Warrens 1952. gadā atvēra savu organizāciju. Izmantojot organizāciju, ko sauc par Jaunanglijas Psihisko pētījumu biedrību, Eds un Lotringa uzņēmās paranormālas lietas un sāka tās izmeklēt pēc iespējas labāk.
2013. gada ‘The Conjuring’ pamatā bija faktiskā Perronu ģimenes pieredze pēc tam, kad viņi pārcēlās uz māju Harisvilā, Rodas salā. Filmā parādītās vajāšanas, kā arī garu Batšeba faktiski izmeklēja Eds un Lotringa, un, lai arī viņi nemēģināja eksorcismu, kā parādīts filmā, viņi mēģināja notikt.
2016. gada ‘The Conjuring 2’ arī aizņēmās savu sižetu no citas reālās dzīves Edas un Lotringas lietas. Laika posmā no 1977. līdz 1979. gadam bija vairākas pretenzijas par paranormāliem gadījumiem un dēmoniskām īpašībām kādā mājā Brimsdownā, Enfīldā. Vēlāk iegūstot Enfield Poltergeist slavu, apgalvojumi galvenokārt bija saistīti ar divām māsām un viņu domāto gara īpašumtiesībām. Reālās dzīves gadījums izraisīja diezgan lielu ažiotāžu paranormālajā lokā, kas izraisīja daudzus argumentus, kas diskutēja par lietas autentiskumu.
Tāpat kā iepriekšējās divas filmas, arī “The Conjuring: The Devil Made Me Do It” pamatā ir paranormāls gadījums, pie kura Eds un Lotringa Vorens strādāja Konektikutā. Aizņemoties sižetu no Arnes Šejenes Džonsones reālās dzīves tiesas, filma mūs atgriež pirmajā un vienīgajā reizē Amerikas Savienotajās Valstīs, kad aizdomās turētais slepkava neatzīst savu vainu, pamatojoties uz apgalvojumiem par dēmonisku glabāšanu. Arne Šajena Džonsone tika arestēta par sava saimnieka nogalināšanu, kamēr viņš bija nopietnu strīdu vidū. Uzrādot tiesā, Ārne atzina slepkavību, bet apgalvoja, ka, izdarot noziegumu, viņš atradās dēmoniska gara īpašumā.
Attēlu kredīts: Hartford Courant
Filma lieliski attēlo šo reālo notikumu un parāda, kā visa tiesas zāle, kā arī valsts bija pārsteigta par vēl nedzirdētu aizsardzības līniju. Filma paliek uzticīga arī Deivida Glatzela reālajam gadījumam. Vairākus mēnešus pirms Arnes saimnieka slepkavības Warreni tika izsaukti, lai pārbaudītu 11 gadus vecu zēnu, kuru sauca Deivids Glacels. Tur bija pretenzijas ka viņu bija apsēdis ļauns gars un ka Warrens bija viņu pēdējais darbs, lai viņu izārstētu (lai gan jāatzīmē, ka Deivida brālis Karls nekad neticēja šīm pretenzijām). Pēc izmeklēšanas Vorenss secināja, ka Deividam vajadzīgs eksorcisms.
Lotringa vēlāk atzina, ka Dāvidam bija visvairāk dēmoniskas apsēstības pazīmju, tostarp ņurdēšana un neparastu trokšņu radīšana, kas cilvēkiem neder. Tomēr, būdami formāli draudzes locekļi, nedz Edam, nedz Lorēnai nebija atļauts veikt pareizu eksorcismu. Tādējādi viņi izmantoja priesteru palīdzību un sāka lūgt draudzi ķerties pie lietas un izveidot eksorcismu.
Kopumā Deividam Glatzelam tika veikti trīs eksorcismi. Arne tajā laikā satikās ar Dāvida māsu un eksorcismu laikā bija istabā. Kā ziņots, viņš izprovocēja vienu no gariem viņu apsēst. Aculiecinieki uz vietas vēlāk apgalvoja, ka gars atstāja Dāvida ķermeni un ienāca Arnes ķermenī. Tomēr jāpatur prātā, ka pastāv dažādas dramatizētas versijas par to, kā Ārne nonāca bez īpaša paņēmiena, lai uzzinātu, kas patiesībā notika.
Ir arī ziņots, ka pēc apsēstības Ārnē bieži parādījās ņurdēšanas un halucinācijas simptomi, lai gan citpasaules gara klātbūtni nekad nevarēja zinātniski pierādīt. Turklāt filma paliek uzticīga nobeigumam, kurā tiesnesis atsakās izklaidēt dēmoniskas valdīšanas argumentu un tā vietā atzīst Arnu par vainīgu. Bet pat tad, ja filma aizņemas savu stāstu no reālās dzīves, rakstnieki un producenti ir ārkārtīgi pārspīlējuši reālās dzīves gadījumus, lai tikai sniegtu vairāk saviļņojumu un bailes.

Sātaniskais kults, ko sauc par Auna mācekļiem, reālajā dzīvē nepastāvēja. Arī biedējošie totemi, reanimētie līķi un redzamie gari ir diezgan tālu. Turklāt režisors ir izmantojis parastos šausmu tropus, piemēram, ar zirnekļtīklu inficētas telpas, biedējošas tukšas mājas un tumsu, kas nav pieminēti arī reālajā dzīvē. Tādējādi mēs varam redzēt, kā ‘The Conjuring: The Devil Made Me Do It’ aizņemas savu centrālo sižetu no realitātes. Tomēr filma ārkārtīgi novirzās caur tālu aizrautiem pārdabiskiem atgadījumiem, kas filmas ekrānā izskatās fantastiski, bet reālajā dzīvē tiem nav pamata.