Cik 60 dienas ir reālas?
’60 Dienas In ’ir unikāls priekšnoteikums, kurā ir ieslodzījuma vietu administratori, kad viņi meklē palīdzību no sabiedrības, lai no cietumiem izvestu konkurējošas bandas, narkotikas un korupciju. 6. sezonā šerifs Džonatons V. Hortons ir pieņēmis darbā septiņus cilvēkus, lai veiktu šo uzdevumu Etovas apgabala aizturēšanas centrā Alabamā. Mēs redzam viņus mijiedarbojoties ar dažādiem ieslodzītajiem, lai uzzinātu vairāk par to, kā tādas lietas kā rase veicināja politiku un kontrabandas darbu cietumā.
Tomēr dienas beigās tas nonāk TV realitātes spektrā. Tā patiesību, visticamāk, cilvēki apšaubīs, it īpaši tāpēc, ka šis žanrs ir pazīstams ar to, ka stāstījums ir garšīgāks, lai iegūtu vairāk viedokļu. Bet vai ‘60 Days In ’savu sižetu demonstrē arī auditorijai un vai dalībnieki saņem algu par viņu iesaistīšanos? Lūk, ko esam atklājuši.
Cik maksā 60 dienas dalībniekiem?
Kā redzams pēdējos ziņojumos, šķiet, ka likumpaklausīgajiem pilsoņiem par viņu centieniem tiek piešķirta monetāra kompensācija. Reddit lietotājs, kurš strādāja TV realitātē, paziņoja, ka tipiskais vienas stundas raidījuma A&E budžets ir aptuveni 375 000 USD par vienu epizodi. Tas rūpējas par tādām lietām kā ražošanas biroju, ražošanas apkalpes, pēcapstrādes un atrašanās vietas izmaksas. Ja šīs personas aplēses ir pareizas, katram dalībniekam par katru epizodi būtu jāmaksā ne vairāk kā 3000 ASV dolāru.
Vai 60 dienas ir reālas vai rakstītas?
Izrādes pirmizrāde notika 2016. gadā, un veidotāji bija atzinuši, ka tās scenārijs nav veidots. Galu galā ir iemesls, ka dažu pēdējo gadu laikā šī dokumentācija ir ieguvusi lielu fanu bāzi. Izpildproducents Gregs Henrijs sacīja, ka iestudējumi, kas koncentrējas uz cietumiem, parasti ir tendenciozi atkarībā no tā, kurš tiek intervēts. Vai nu jūs saņemat informāciju no noziedznieka vai korekcijas darbinieka viedokļa, kuriem abiem (dabiski) ir pretrunīgas vīzijas.
Šī iemesla dēļ izrāde padara publikas izmantošana - mēs ļoti vēlējāmies izdomāt izrādi, kurā dzirdētās balsis būtu jūs un es. Viņi būtu parastie pilsoņi ... tāpēc mēs to redzētu no patiesi objektīvas perspektīvas. Interesanti, ka regulāru, likumpaklausīgu cilvēku ievietošana aiz restēm nav nelikumīga, un konkursanti tiek rezervēti ar viltotu identitāti. Cietumā visi tiek parakstīti arī par atbrīvošanas veidlapām.
Runājot par sērijas nodomiem un ieslodzīto tiesībām, producents atgādināja: Mums bija ap 300 ieslodzīto, kuri bija gatavi piedalīties. Mēs neiznākam un nemaldinām nevienu; mēs viņiem vienkārši sakām, ka dokuments ir par pirmreizējiem, un tā ir vieta, kur mēs nokļuvām, kur visi jutās ērti. Tomēr Roberts Holkombs, kurš bija viens no dalībniekiem, apgalvoja, ka sērija tika ļoti rediģēta, lai ietekmētu auditoriju.
Skolas skolotājs paziņoja , Izrāde bija īsta, bet montāža bija viltus. Ieslodzītie mani noskaidroja divās stundās, un viņi izturējās pret mani kā pret zeltu. Viņi bija jaukākā cilvēku grupa, kurai biju bijusi visā mūžā. 1. sezonā, kas norisinājās Klārkas apgabala cietumā, Indianas štatā, dalībnieks saskārās ar savu taisnīgo problēmu daļu. Neskatoties uz apmācību, Roberts drīz vien aizdomās guva pārējo ieslodzīto acīs, kad viņi iebāza caurumus viņa vāka stāstā. Tāpēc viņš uzlika dvieli fotokamerai, kas bija nopietns pārkāpums, un nodrošināja savu dzīvi ar viena mēneša ilgo vientuļnieku.
Lieki piebilst, ka šī antika būtībā nozīmēja, ka Roberts vairs nevarēja palīdzēt atrisināt nevienu no jautājumiem, ar kuriem cietumā saskārās. (Mēs pat gribētu teikt, ka viņš bija viens no vispretrunīgākajiem skaitļiem, kāds jebkad redzēts šovā). Bet ražošanas komanda nevarēja viņu vienkārši izvilkt no objekta, jo tas radītu daudz jautājumu. Henrijs paskaidroja: Šī ir izrādes daļa, kurā ir noteikumi, ir (ir) noteikumi, un tie ir jāievēro, ja šķiet, ka kāds saņem favorītismu vai ja kādam rodas šaubas, tas rada jautājumus. Tas runā par visas šīs programmas autentiskumu.
Tomēr Roberts uzskatīja, ka viņa līdzcilvēkus ieslodzītos “60 Days In” komanda attēloja nepareizā gaismā. Viņš paziņoja: Viņi mēģināja likt izskatīties, ka man uzbruks. Izrāde padarīja ieslodzītos līdzīgus dzīvniekiem; patiesībā viņi bija laipni cilvēki, kas cieta no narkotiku problēmām. Skatoties izrādi, rodas sajūta, ka ieslodzītie ir slikti cilvēki, un jums vajadzētu baidīties doties cietumā. Patiesībā daudzi ir cienījami cilvēki, kuri pieņēma sliktus lēmumus.
5. sezonā Brūka bija viens no septiņiem cilvēkiem, kas izvēlēti, lai izceltu iepriekšminētā Arizonas cietuma iekšējo darbību. Tomēr, atšķirībā no citiem dalībniekiem, viņa tika rezervēta ar savu īsto vārdu, neskatoties uz to, ka ir viltus ieslodzītā. Dens Barrs, advokāts, kurš specializējas publisko dokumentu likumdošanā, runāja par fiasko - Varbūt viņiem vajadzētu atgriezties pie policistiem un izkļūt no izklaides biznesa. (Andy Howell, PinalCentral palīga vadošais redaktors, paziņoja, ka viņi noņems mugshot no savas vietnes).
Acīmredzot “60 Days In” mēģina izcelt cietuma nianses un darbību. Bet daudzi to ir kritizējuši arī par šķietami nepatiesiem ieslodzīto attēlojumiem. Šo sagrozīšanu un nodomu, kas to slēpj, ir nopietni apsprieduši tie, kas regulāri seko sērijai. Tā kā tā joprojām ir realitātes televīzija, mēs iesakām sekot stāstījumam ar nelielu šķipsniņu sāls, it īpaši tāpēc, ka ir zināms, ka šādas sērijas izceļ stāstus, lai padarītu tos pievilcīgākus.