Ir šausmu filmas, psiholoģiski trilleri, komēdiju filmas un drāmas filmas. Un tad ir ‘Get Out’. Džordana Pīla žanriski izliektā filma, kas atstāja skatītājus ar pārsteigtu dvēseles stāvokli, bija viena no pagājušā gada visvairāk rosīgajām filmām.
Iedvesmojoties no tādām filmām kā “The Stepford Wives”, “Rosemary's Baby”, “The Shining” un “The Jumbs Silence of the Lambs”, “Get Out”, tiek parādīta Stenlija Kubrika lielā ietekme uz Džordanu Peelu. Tā ir viena no tām filmām, kas prasa vairākus skatījumus, lai jūs pilnībā izprastu katras ainas un līnijas dziļumu un nolūku. Un jo vairāk jūs to atskaņojat ciklā, jo skaidrāk tas kļūst; jo vairāk jūs novērtējat Peeles ģēniju. Tas pagriež galvu pret lietām, kuras Holivuda (un liela daļa sabiedrības) jau sen ir ignorējusi. Tas ļauj jums klātienē saskarties ar realitāti un nevairās izdalīt ziņas detaļas, kuras vēlas nodot. Un, kad tas viss apvienojas & hellip; nu, sasodīts!
PALIET WOKE, SPOILERI PRET!
Ir trīs lietas, par kurām mums stāsta Kriss - viņš ir fotogrāfs, viņš ir melns, viņam ir balta draudzene ar nosaukumu Rose Armitage. Un viņš gatavojas satikt viņas greznos, piepilsētas vecākus. Viņš nepārprotami ir noraizējies par šo ideju un jautā Rouzai, vai viņa ir stāstījusi vecākiem par to, ka viņš ir melns. Roze viņam liek neuztraukties, jo viņas vecāki ir Obamas atbalstītāji! Kad viņi sasniedz Armitage muižas tipa ģimenes māju Missy and Dean, Rozes vecāki parādās kā normāli, brīvdomājoši cilvēki. Bet Kriss var sajust kaut ko sliktu par viņiem. Tad viņš satiek viņu melnos kalpus ar nenormālu uzvedību. Tālāk runa ir par Krisa zināšanām, ka mājā notiek ģimenes salidojums. Un šīs partijas notikumi Krisam izmaina visu pasauli.
Krisam lietas šķiet normālas, līdz viņu automašīna notriec stirnu. Virspusēji tas viņam kalpo kā sliktā laika pazīme. Bet vēlāk tas kļūst par pamanāmāku simbolu filmā. Pirmais, ko tas dara, ir atgādināt viņam par viņa māti, kura bija mirusi trāpījumu gadījumā.
Nākamo reizi stirna nāk klajā, kad Roze vecākiem stāsta par notikušo. Un šī ir aina, kas norāda uz Dīna patieso “liberālismu”. Kamēr Misija izrāda līdzjūtību, Dīns turpina sacīt, kāpēc tā bija laba lieta. Rouza un Kriss iesita brieža tēviņu, jeb buksu. Un ‘melnais buks’ bija izplatīta rasu nomelnošana melnādainiem vīriešiem, kuri atteicās pakļauties baltajai autoritātei. Tātad pēc būtības Dīns faktiski atklāj savas faktiskās jūtas par melno kopienu. Šī aina ir arī uzstādījums ironijai, ka Kriss nogalina Dīnu, izmantojot brieža ragus, kas tika uzstādīti uz pagraba sienas.
Un par to uzmontēto briedi. Tas ir vēl viens punkts, kas darbojas kā saikne ar Krisu. Mēs zinām, ka Dīnam patika medīt, un taksidermizētais briedis ir trofeja, kuru viņš ir uzstādījis pie sienas. Līdzīgā veidā Kriss ir vēl viena trofeja, kas tiks pildīta ar kāda baltā cilvēka smadzenēm. Brieža nāve ir arī norāde uz nevainības nāvi. Galu galā Kriss ir zaudējis ticību, viņu ir nodevis, un tagad viņu apdzīvos kāds cits. Visa labā griba un tikumība, kas viņam bija sākumā, līdz galam tiek izskalota, kad viņš cīnās par izdzīvošanu, nevilcinoties nogalinot cilvēkus.
Jau no filmas pirmās ainas līdz aptuveni trim ceturtdaļām mēs esam pārliecināti, ka Roze patiesībā ir īsta persona. Mēs varam nojaust, ka ar viņas vecākiem kaut kas nav kārtībā, it īpaši ar māti, kura hipnotizē Krisu. Brālis Džeremijs pat nemēģina neko slēpt. Viņš ir slikts puisis, apstiprināts. Bet, Roze. Šķiet, ka viņa ir “roze no ērkšķiem”. Un, iespējams, tieši šī ticība padara viņas nodevību vēl šausminošāku. Galu galā viņa liek Džeremijam šķist jauks puisis! Un viņa ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc jums vajadzētu atkārtoti skatīties filmu.
Kā teica režisors Džordans Peele, katrai Rouza darbībai ir slēpts motīvs, kuru auditorija nepievērš uzmanību, jo viņi viņai uzticas. Pamanāmākais piemērs tam ir policistu situācija, kad Rouzs un Kriss nokļūst pēc tam, kad ar savu automašīnu notriekti stirnai. Policists prasa Krisa autovadītāja apliecību, un, lai arī ar viņu viss ir kārtībā, Rouza nē. Viņa iestājas par Krisu un liek policistam atkāpties. Šī bija aina, kurā mūsu uzticība Rouzai nostiprinājās un mums sāka patikt. Kā Kriss teica, tas bija karsts! Bet patiesībā tas bija ledus auksts, aprēķinošs manevrs no viņas puses.
Roze nestāvēja par Krisu, viņa izvairījās no papīra takas! Viņa uzmanījās gan no sevis, gan no ģimenes. Tā kā Kriss pazudīs dienu vēlāk, viņa nevēlējās atstāt pierādījumus, lai policija nāktu pie viņas mājas un izmeklētu.
Vēl viena teorija, kas apmierina šo ainu, ir tāda, ka policists varētu būt bijis labs puisis. Tā kā apkārtnē ir pazuduši daudzi melni puiši, policists, iespējams, vēlējās izsekot jaunajam melnajam puisim, ja arī viņš pazudīs. Tomēr šī teorija tika noraidīta, pamatojoties uz to, ka šīs ainas mērķis bija radīt “slikta policista” tēlu. Tieši šīs ainas skaņa atbalsojas pēdējā. Kad Rouza guļ uz ceļa ar Krisu viņai virsū, pēc tam, kad viņš nespēj uzkrāt drosmi, lai viņu nožņaugtu, mēs redzam, ka viņu priekšā paceļas policistu mašīna. Tā kā mēs zinām, ka policisti neticēs Krisam, mēs aizturam elpu un sakodam nagus, paredzot Krisa nožēlojamo likteni.
Rouza, iespējams, bija visvieglāk sagrozītā Armitage. Viņas vienaldzība pret Krisa likteni, jo viņš ir ieslodzīts pagrabā, kamēr viņa dzer pienu, ēd Froot Loops (atsevišķi!) Un sērfo internetā pēc sava nākamā mērķa, ir nemierinošs attēls. Iemesls, kāpēc viņa atdalīja pienu no Froot Loops, kā to saprata auditorija, bija norāde uz krāsaino cilvēku nošķiršanu no baltajiem! Arī pienu nesen kā simbolu ir pieņēmušas baltās varas pārstāvji. Tātad, tas bija labs solis, lai parādītu viņai dzeramo pienu, nevis sulu vai alu!
Tas, ko Pēle sākotnēji bija iecerējis, bija parādīt Rozes garīgo panīkumu, viņas psihotisko, nenobriedušo pusi. Viņš iedomājās sliktāko iespējamo ēdienu un sliktāko iespējamo veidu, kā viņa to ēd. Un to viņš izdomāja.
Drausmīgā izturēšanās Armitage īpašumā neapstājās tikai pie baltajiem cilvēkiem. Kalpotājiem Valteram un Džordžīnai veiksmīgi izdevās Krisu nobiedēt, pirms Armitages sāka savu lietu. Dīns paskaidro Krisu par melno kalpu klātbūtni viņu mājās. Viņš saka, ka Valters un Džordžina palīdzēja rūpēties par vecākiem, un, kad viņi nomira, 'viņš nevarēja paciest viņus atlaist'. Mēs uzskatījām, ka Dīns atsaucās uz kalpiem. Patiesībā viņa vecāki nevarēja atlaist! Valters un Georgina patiesībā bija vectēvs un vecmāmiņa! Vai jūs pamanījāt, ka Valters, Džordžina un Logans / Andrejs visu laiku bija apseguši galvas (ar cepurēm vai matiem)?
Kad Kriss naktī iziet uzsmēķēt, viņš izbrīnās, kad Valters nāk pretī Boltam stila virzienā un pēdējā brīdī lauž ceļu! Lai gan tas šķita mazliet smieklīgi, un jā, drausmīgs, šī patiesībā bija milzīga, reklāmas stenda pazīme par to, kas tiks darīts ar Krisu. Kad Dīns apmeklē mājas ekskursiju, viņš piemin, ka viņa tēvs ir ‘gandrīz’ ticis galā ar sakāvi, ar kuru viņš saskārās pret Džesiju Ouvensu olimpisko spēļu atlasē. Un tāpēc Valteram tie vēlie vakara skrējieni patika. Tā kā tas nebija īsti viņš, tas bija vectēvs Armitage!
Nākamā aina, kas liecināja par Valtera patieso personību, bija viesu ierašanās. Valters viņus uzņem un apskauj kā vecs draugs! Kāpēc viesus tik mīļi uzņem dārznieks, nevis ģimenes galva? Ja vien viņš nav ģimenes galva!
Vēl viena aina, kas liecināja par šo atklājumu, bija tas, kad Kriss pirmo reizi tērzēja ar Valteru. Kamēr Kriss jutās kā Valters bija melnādains cilvēks, kurš nedarbojās kā viens, viņam neērti bija Valtera sirsnīgie vārdi Rouzei. Viņš domā, ka tas varētu būt tāpēc, ka viņam varētu būt kaut kas viņai domāts, bet patiesībā tā bija vectēva mīlestība pret mazmeitu.
Tagad, lai gan Valters šķita vairāk kontrolējošs sevi (!), Džordžinas svārstīgā uzvedība turpināja trauksmes signālus. Sākot no ieejas ainas (tas mierīgais, rāpojošais gaida pie virtuves galda), līdz pat viņas skatīšanās vērošanai spogulī, nakts vidū Džordžīnai bija patiešām spocīgi mirkļi. ‘Pārbaudīt sevi spogulī’ var izskaidrot kā mēģinājumu ar matiem slēpt rētas (no operācijas). Bet tas, kas padara viņu par nozīmīgāku Krisa glābšanā, ir viņas domas. Fotoattēli no Rozes kolekcijas kastes parāda, ka eksperiments ir veikts apmēram ducim cilvēku. Bet tas nav negodīgas darbības garantija. Šeit ienāk Džordžina. Viņa pastāvīgi cīnās ar vecmāmiņu savā galvā, lai atgūtu kontroli pār savu ķermeni un brīdinātu Krisu.
Pirmā lieta, kas norāda uz to, ir tad, kad viņa norobežojas un izlej tēju, pasniedzot to Krisam. Un Misijas pēkšņā kliedzošā tējas krūze viņu atgriežas. Šī “zonēšana”, iespējams, bija īstās Džordžinas cīņas par kontroli dēļ. Citreiz mēs redzam viņas pretrunīgo izturēšanos, kad viņa nāk, lai atvainotos Krisam par viņa tālruņa atvienošanu. Pirmkārt, viņa nesaprot vārdu ‘snitch’, un tad viņa smaida ar asaru, kas skrien pār seju, sakot „nē” uz cilpas. Tajā laikā bija grūti saprast viņas jauktās emocijas, bet tas kļuva skaidrs vēlāk, kad tika atklāts patiesais Armitages mērķis.
Tātad, kā tas viss notika? Kā viņiem bija iespējams apdzīvot kāda cita ķermeni? Runājot par verdzību, tā ir melnādainā cilvēka apziņas kolonizācija. Kā videoklipā Krisam paskaidro neredzīgais puisis, kurš pērk Krisu (!), Džims Hadsons, lai iegūtu kāda apziņu, ir jāveic trīs darbības.
Ja aizmugures vadības iegūšanas process ir tik sarežģīts, kā kameras zibspuldze to paveica? Nu, tā kā tas ir Džordana Peele Visumā, viņš izvēlējās šo darbību kā burvestību pārtraucēju. Es nevaru precīzi pateikt, kā tas darbojas, varbūt smadzeņu reakcija uz kaut ko, sinapses, neironi utt. Ko es varu pateikt, kāpēc Peele to izvēlējās.
Mobilie tālruņi ir kļuvuši par neatņemamu ierīci patiesības atklāšanā, piemēram, attēlu uzņemšana un videoklipu veidošana par parastām neveiksmēm, kuras citādi netiek pamanītas. Tā ir rūgta patiesība, ka baltā sabiedrība (ne visas) ir tendencioza pret krāsaino cilvēku. Amerikā melnādaino cilvēku pazušanai vai noziegumiem tiek pievērsta mazāka uzmanība. Tātad, kad viņu nepatikšanas nenāk gaismā, visi tic, ka viņiem nav problēmu / briesmu.
Filma šo scenāriju mākslinieciski aptver, it īpaši divās ainās. Pirmais ir tas, kur Rod vēršas pēc palīdzības policijā un izstāsta visu par Krisa situāciju. Policisti par viņu smejas.
Otrā un iespaidīgākā aina nāk beigās, kad mēs redzam, kā policistu mašīna paceļas, un Kriss padevies paceļ rokas. Un šī ir visbriesmīgākā patiesība no visiem. Pat pēc visu šo sūdu pārdzīvošanas un izdzīvošanas, atdodot visu, Kriss zina, ka, ja ieradīsies policisti, viņš atradīsies aiz restēm. Policisti neticēs viņam, nevainīgam melnajam. Viņi ticēs asiņojošajai baltai meitenei uz ceļa, psihoaniakam. Un tā filmai vajadzēja beigties. Bet beigas tika mainītas, jo filmas veidotāji vēlējās, lai tās beigtos ar augstu piezīmi. Tātad Kriss dabūja Rodu kā ex-machina, kamēr Rouzs uz ceļa asiņoja līdz nāvei (cerams!)
Kamera ir nozīmīgs līdzeklis realitātes izcelšanai pasaulē. Īpaši, ja nesen notika notikumi, kas saistīti ar nepareizu izturēšanos pret melnādainajiem cilvēkiem policistu rokās, un citi gadījumi, tika atklāti, jo kāds to ierakstīja. Ir pirmā kameras zibspuldzes nozīme.
Nākamais iegūst vairāk metaforiskas nozīmes. Nogrimušā vieta tika iecerēta kā alegorija par sajūtu, kāda melnajai sabiedrībai ir sabiedrībā. Galvenais aktieris Daniels Kaluuya aprakstīja Nogrimušo vietu kā to laiku atspoguļojumu, kad melnādainie cilvēki ir spiesti palikt pasīvi rasismam. Ja jūsu priekšnieks nodod rasistisku piezīmi, jūs to uztverat mierā, nevarat atbildēt vai arī jūs atlaidīsit. Un tādos apstākļos lielākā daļa cilvēku viņus atrod. Šī ir viņu reālā dzīves nogrimušā vieta. Kameras zibspuldze varētu būt simbols tiem laikiem, kad dažkārt svarīgiem jautājumiem krīt gaisma, un tiem vairs nav jāatturas; kad viņi saņem logu, kur var brīvi paust savas domas un jūtas par savām problēmām.
Tagad cilvēki teiks, ka ir bijušas labākas filmas par verdzību un rasismu. Kāpēc ‘Get Out’ saņem visu šo ažiotāžu? Lūk, šī lieta. Visās filmās par šo jautājumu, kuras es jebkad esmu skatījies, vienmēr ir bijušas divas lietas, it īpaši - baltais glābējs, stereotipisks baltais rasists. Tas vairāk šķiet līdzsvarojošs akts! ‘Get Out’ izmet abas šīs lietas ārā pa logu un pagriež rādītāju uz rasismu, par kuru patiesībā nekad iepriekš nav runāts. Šovinisti tic un izturas kā liberāli, atvērti domājoši cilvēki. Bet patiesībā dziļi iekšā viņi tomēr ir rasisti.
‘Iziet ārā’ pievērš mūsu uzmanību sabiedrībai, kas nēsā pieklājību kā aktu. Armitages un viņu baltie viesi nav rasistiski, kad viņi to runā vai apspriež, bet dziļi viņu prātos rasisms ir iesakņojies un tas iznāk vienā vai otrā veidā. Viņi uzskata, ka melnādainie ir sportiski pārāki un labāk uzbūvēti nekā baltie, un tas, iespējams, nav tik slikti. Bet akts, uzskatot viņus par kaut ko tādu, ko viņi var izsolīt, nopirkt, pieder, atspoguļo viņu mentalitātes patieso krāsu (!)! Viņi izturas pret Krisu tā, it kā viņš būtu trofeja vai kaut kas izstādē. Viņiem “melnā krāsa ir modē”. Viņi vēlas asimilēties melnajā kultūrā, taču pilnīgi citādi. Šiem cilvēkiem faktiski nav pastāvīgu attiecību / draudzības ar melnādainiem cilvēkiem. Tos ņem melnādainā cilvēka ķermeņa uzbūve, nevis viņa / viņas cilvēcība.
Viņu nodomi ir izteiktāki, ja kāda kundze pieskaras Krisa bicepsam un jautā Rouzai, vai “ar melnu vīrieti ir labāk”. Armitages vēlas, lai viņš atmestu smēķēšanu nevis tāpēc, ka tas viņam būtu kaitīgs, bet gan tāpēc, ka viņi nevēlas, lai viņš sabojā / saindē viņa ķermeni. Viņi vēlas ideālu paraugu savam eksperimentam. Un pat tad, ja visas šīs aktivitātes notiek viņu pagrabā, Dīns saka, ka 'viņš būtu balsojis par Obamu trešo pilnvaru termiņu, ja varētu'. Šī līnija ir norāde uz to, kā Obamas prezidentūra tiek izmantota kā attaisnojums, lai uzskatītu, ka Amerika ir pārgājusi pāri rasu barjerām.
Vēl viena lieta, ko varēja viegli palaist garām starp melnādaino scenāriju, ir Āzijas puika klātbūtne viesībās. Viņa klātbūtne tika izmantota, lai parādītu, ka rasisms ir iesakņojies arī citās etniskajās grupās. Kaut arī Āzijas kopiena ir tendēta uz rasismu, vienā vai otrā formā viņi vairāk cenšas integrēties ar baltajiem, daloties savās rasu pārliecībās!