Es tevi redzu (2019) Beigas, paskaidrots: kurš nolaupīja Džastinu?

Žanri, piemēram, šausmas un trilleris gadu gaitā ir kļuvuši tik pārsātināti, ka stāstu stāstā ir nepieciešamas pastāvīgas inovācijas, lai skatītāji izklaidētu. Režisors Ādams Rendāls un pēc Devona Greja scenārija balstītā filma “I See You” (2019) ir viena no tām filmām, kas pieder abiem žanriem un joprojām spēj būt unikāla savā veidā. Tas izvairās no lēkāšanas biedēšanas, lai stimulētu reakciju, tā vietā koncentrējoties uz stāsta, kas šķiet invazīvs un satraucošs.

Lai gan filma ir nedaudz vairāk par 90 minūtēm, to var sadalīt trīs gandrīz vienādās daļās. Pirmā daļa iepazīstina ar ģimeni, par kuru mēs uzskatām, ka tie ir stāsta varoņi. Otrā daļa iepazīstina ar diviem tā dēvētajiem “frogeriem” un viņu slepeno dzīvi, kas slēpjas iepriekš minētās ģimenes mājā. Trešajā un pēdējā nodaļā ir viens no izsmalcinātākajiem ēsmas un pārslēgšanas gadījumiem. Šeit ir viss, ko vēlaties uzzināt par filmas “I See You” beigām. SPOILERI PRIEKŠĀ.

I See You Sižeta konspekts

Pārsvarā notiekošais Leikvudā, Ohaio štatā, “I See You” sākas ar desmit gadus veca zēna vārdā Džastins Vaiters pazušanu. Viņš brauca ar velosipēdu pa mežu pie savas mājas tāpat kā jebkuru citu dienu, kad viņu pēkšņi atmeta neredzēts spēks. Parka sargs vēlāk atrada viņa velosipēdu, bet ne zēnu. Šis ir otrais zēns, kurš pēdējo nedēļu laikā ir pazudis. Maikls Kings, kurš ir aptuveni tikpat vecs kā Džastins, pazuda, braucot ar velosipēdu uz pilsētas stūra veikalu, lai gan policija sākotnēji nesaskata saistību. Gregs Hārpers (Džons Tennijs) ir policijas detektīvs, kura uzdevums ir atrast Džastinu.

Grega ideālo mājas dzīvi ir izjaukusi viņa sievas neuzticība. Džekijs Hārpers (Helēna Hanta) ir terapeite un, ņemot vērā viņu mājas lielumu, ārkārtīgi veiksmīga. Viņas romāns ir ietekmējis ne tikai viņas attiecības ar vīru, bet arī viņas dēlu Konoru (Jūda Lūiss), kurš pret viņu ir kļuvis ļoti aizvainots. Lai gan Gregs neizrāda, ka ir sašutis par Džekija rīcību Konora priekšā, viņam ir sava daļa uzliesmojumiem, kad viņš ir viens vai kopā ar Džekiju.

Izmeklēšanai pievienojas detektīvs veterāns Špickijs (Gregorijs Alans Viljamss). Pirms piecpadsmit gadiem Spitzky izmeklēja vairākas līdzīga vecuma zēnu nolaupīšanas. Tikai divi no zēniem tika atrasti dzīvi. Špickijs uzskatīja, ka tobrīd vainīgo noķēris. Bet, kad viņš atrod zaļu kabatas nazi netālu no vietas, kur Džastins pazuda, Spitzky sāk apšaubīt pagātnes izmeklēšanu. Zaļie kabatas naži bija paraksts, ko nolaupītājs atstāja, tāpēc tas neapšaubāmi saista Džastina pazušanu ar šīm nolaupīšanām 15 gadus iepriekš. Tas var nozīmēt tikai divas lietas: Džastinu nolaupīja kopētājs, vai arī patiesais vainīgais joprojām atrodas ārpusē. Špickijs un Gregs dodas runāt ar Braunu, vienu no pirms 15 gadiem izdzīvojušajiem, kurš pēc viņu redzēšanas sāk kliegt.

Līdz ar jauno pierādījumu nākšanu gaismā Kola Gordona, Spicka tobrīd pieķertā vīrieša, advokāts vēršas tiesā, lai paziņotu par nepareizu tiesvedību. Tikmēr Hārpera mājsaimniecībā sāk notikt dīvainas lietas. Pazūd sudrablietas un attēli no foto rāmjiem; Gregs tiek ieslēgts skapī; un remontētājs apgalvo, ka viņu mājā ielaidusi meitene.

Tods (Sems Trammels), vīrietis, ar kuru Džekijai bija romāns, apciemo viņu, lai pastāstītu, ka ir viņā iemīlējies. Šķiet, ka Džekija atbild par savām jūtām, taču viņa izvēlas ģimeni. Kad viņam pa galvu trāpa krūze, Džekijs pieņem, ka Konors to ir iemetis, un atstāj viņu pagrabā, lai aizvestu Konoru uz skolu. Kad viņa atgriežas mājās, viņa atrod Todu mirušu un pieņem, ka vainīgs ir viņas dēls. Viņa par to paziņo Gregam, un viņi kopā dodas uz mežu, lai apglabātu līķi. Atgriežoties viņi atrod Konoru piesietu vannā un pie viņa zaļu kabatas nazi. Pēc tam, kad Džekija aizved Konoru uz slimnīcu, kāds vardes maskā uzbrūk Gregam,

Tad aina mainās, un mēs tiekam atgriezti pirms filmas sākuma. Mindijs (Libe Barer) un Alec (Ouens Tīgs) ielīst Hārpera mājā caur garāžu. Pārējā filmas daļa ir attēlota caur viņu perspektīvām, atklājot patiesību par notiekošo.

Es redzu tevi beidzam: kurš nolaupīja Džastinu?

Filmas pirmā daļa būtībā to nosaka kā dārza daudzveidības trilleri, un stāsta centrā ir Gregs — policijas detektīvs, kura laulība ir uz sabrukšanas robežas un kuram ir uzdots atrast bīstamu nolaupītāju un bērnu slepkavu. Saskaņā ar šo stāstījumu Alec ir kopētājs, un Gordons patiešām ir īsts nolaupītājs un slepkava no visiem šiem gadiem. Pēc perspektīvas maiņas filma turpina ievērot šo stāstījumu, jo mēs redzam lietas no Mindija skatu punkta. Viņai nav nekāda slēpta motīva būt tur, izņemot būt frogger un izveidot no tā dokumentālo filmu. Viņa pat sāk turēt aizdomas par Aleku, kad viņa uzvedība kļūst arvien nepastāvīgāka.

Viens no frogēšanas noteikumiem ir netraucēt mājas iedzīvotāju dzīvi. Alekss ir tas, kurš paņem sudraba traukus un fotogrāfijas, ieslēdz Gregu skapī, iemet krūzi, kas atsitas Todam, un sasien Konoru vannā. Tikai tad, kad viņa redz Gregu nogalinām Todu, Mindija (un mēs, skatītāji) sāk pārvērtēt savu pārliecību.

Tas ir tad, kad sākas šo tipisko trillera tropu dekonstrukcija. Tiek atklāts, ka Gregs ir slepkava pirms 15 gadiem. Iemesls, kāpēc Brauns sāka kliegt agrāk filmā, ir tas, ka viņš atpazina Gregu. Mūsdienās Gregs nolaupīja gan Džastinu, gan Maiklu un paturēja viņus piekabē, ko atrod Mindijs. Kulminācijas ainā viņš nogalina Mindiju un gandrīz izdodas nogalināt Aleku, lai attēlotu viņus kā kopijas. Kā viņš stāsta Aleksam, viņš plāno apgalvot, ka Aleks un Mindijs nāca pēc viņa, zinot, ka viņš ir galvenais detektīvs, kas izmeklē šo lietu. Tas viņam būtu devis ideālas beigas saskaņā ar sākotnējo stāstījumu, taču Aleksam izdodas satvert ieroci, kamēr viņš ir aizņemts ar detaļu pievienošanu savam stāstam, un nošauj viņu.

Kas ir Alec?

Atbilde uz šo jautājumu slēpjas filmas pēdējā ainā. Pēc tam, kad Alekss nogalina Gregu, ierodas Špickijs un iešauj viņam plecā. Alekss atpazīst un uzrunā viņu kā detektīvu Špicki, liekot saprast, ka viņš jau ir ticies ar vecāko vīrieti. Kamēr Špickijs un citi virsnieki pārdzīvo Grega lietas, viņi saprot, ka viņš bija sākotnējais nolaupītājs un slepkava. Drīzumā Džekijs un Konors atgriežas, lai atrastu savu māju, kas piepildīta ar policistiem, un Džastins un Maikls tiek izglābti. Kad Alekss tiek ievietots ātrās palīdzības mašīnā, viņš atceras pirmo reizi, kad satika Gregu. Brauns bija kopā ar viņu, un viņi bija tikpat jauni kā tagad Maikls un Džastins.

Alekss ir Grega otrs izdzīvojušais upuris. Kulminācijas ainas laikā Gregs uzskata, ka ir izsitis Aleku, tāpēc atstāj viņu uz grīdas, lai dotos un sakārtotu lietas tā, lai viņš liktos kā upuris. Tomēr, kad viņš pagriežas atpakaļ, viņš konstatē, ka Aleks nav uz grīdas, bet vērš pret viņu ieroci. Pat šajā brīdī Gregs ir diezgan pārliecināts, ka izkļūs no situācijas dzīvs. Viņš izstāsta Alekam par saviem plāniem viņu un Mindiju padarīt par kopētājiem, jo ​​tālumā dzirdamas policijas sirēnas. Taču viņa pārliecība izgaist, kad Alekss iziet gaismā un Gregs viņu ierauga pirmo reizi. Viņš atpazīst Aleku un saprot, ka viņš tūlīt mirs.

Kāpēc Alekss valkā vardes masku?

Atbilde uz to ir sniegta iepriekš minētajā pēdējā ainā. Alec agrāk stāsta Mindijam, ka viņš izvēlējās vardes masku, jo vārds 'varde' izklausās līdzīgi kā Phrogging, reālās dzīves lieta, kurā cilvēki dzīvo svešinieku mājās bez viņu ziņas. Patiesībā tas ir saistīts ar viņa bērnību un pirmo tikšanos ar Gregu.

Tikšanās laikā ar Gregu Aleksa aizmugurējā kabatā bija kaut kas. Tā var būt gan rotaļlieta, gan zīmuļa galva. Lai nu kā, šķiet, ka maska ​​ir saistīta ar viņa bērnību un simbolizē zaudēto nevainību. Viņš, iespējams, paņēma līdzi vardes masku, kad ieradās Hārpera mājā kopā ar Mindiju, lai slavētu šo nevainību un precīzi atriebtos.

Kāpēc Gregs kā savu parakstu atstāj zaļos kabatas nažus?

Tāpat kā lielākajai daļai citu psihotisku un sērijveida noziedznieku, Gregam ir paraksts. Viņš atstāj zaļu kabatas nazi katrā nozieguma vietā. Tas, visticamāk, ir saistīts ar viņa pagātni. Tādi briesmoņi kā Gregs piedzimst reti, bet rodas neparastos apstākļos, bieži vien smagas traumas rezultātā. Gregs uz to norāda, kad saprot, kas ir Alekss, un lūdz jaunāko vīrieti. Atbildot uz to, Alekss saka, ka viņam nav svarīgi izteikt daudz krāsainākus vārdus pirms Grega nogalināšanas.

Tātad šis paliek neatbildēts stāstījuma aspekts. Tomēr, kā stāsts tiek stāstīts, uz to nav jāatbild. Filmā “Es tevi redzu” galvenā uzmanība tiek pievērsta dažādām lietām. Pietiek zināt, ka pastāv iespēja, ka Grega paraksts ar zaļo kabatas nazi ir saistīts ar briesmoni, par kuru viņš kļuva.