'slimība' audekls par opioīdu krīzi Amerikā lai panāktu lielisku efektu, izmantojot plašu rakstzīmju klāstu, kas palīdz noteikt situācijas steidzamību. Piektajā sērijā DEA aģentes Bridžitas Meijeres veiktā Purdue Pharma izpēte tiek pievērsta tik ļoti nepieciešamajam uzmanības centrā, jo skatītāji skaidri izjūt sarežģījumi kriminālapsūdzības noteikšanā pret uzņēmumu.
Tikmēr Mauntkasls un Remzjers nonāk pieskārienā, lai atklātu lietu par noziedzīgu nepareizu zīmolu, ko viņi rūpīgi izstrādājuši pret Purdjū. Tomēr lietas pagriežas uz slikto pusi, un duets ir spiests pārskatīt savas iespējas. Mēs esam pārliecināti, ka skatītājiem ir jāmeklē kāds skaidrojums par situāciju un citiem galvenajiem notikumiem epizodē. Šeit ir viss, kas jums jāzina par 'Dopesick' 5. sērijas beigām. SPOILERI PRIEKŠĀ!
Filmas “Dopesick” 5. sērija ir nosaukta “The Whistleblower”. Sērija sākas ar sievieti, vārdā Marianna Skolika, kas sēro par meitas zaudējumu OxyContin atkarības dēļ. Pēc tam stāsts virzās uz priekšu un atpakaļ starp dažādiem noteiktos laika grafikos .
Betsija Malluma turpina cīnīties ar savu atkarību. Viņa ieķīlā savas mātes mantas, lai iegūtu naudu, lai iegādātos OxyContin. Vienlaikus doktors Semjuels Finikss turpina virzīties uz leju atkarības truša bedrē. Darbā Finiksa atkarība liek viņam trīcēt, un viņš galu galā sāpina pacientu, kuru operē.
Pacients ir nogādāts tuvējā slimnīcā , kur Finnix cenšas no ārsta saņemt OxyContin recepti. Tomēr vietējais šerifs un ārsts secina, ka Finikss ir atkarīgais, un liek viņu arestēt. Billijs cīnās ar dilemmu turpināt pārdot zāles vai ziņot par to bīstamo ietekmi.
DEA aģente Bridžita Meijere turpina izmeklēšanu un izmanto presi, lai radītu spiedienu uz Purdue Pharma. Taču viņas agresīvo un robežu draudīgo pieeju priekšniecība nenovērtē. Kad Bridžitas juniors preses konferenci risina taktiskāk, Ričards Saklers un viņa komanda vienojas tikties ar DEA. Tomēr tikšanās reizē Bridžita pierāda, ka viņas agresīvā pieeja ir stundas nepieciešamība un izpelnās priekšnieka atzinību.
Ričards ierosina balsot par sevis nosaukšanu par jauno Purdue Pharma prezidentu. Ar Keitas palīdzību viņš var iegūt balsu vairākumu un kļūst par prezidentu. Tomēr Ričarda ambīcijas tiek pakļautas lielam triecienam, kad viņa komanda nevar saņemt apstiprinājumu OxyContin dalībai Vācijā.
Visbeidzot, Riks Mauntkasls un Rendijs Remzjers turpina atrast veidu, kā saistīt pierādījumus par OxyContin nepareizu zīmolu ar Purdue Pharma augstākajiem darbiniekiem. Duets pārbauda pārdošanas pārstāvju zvanu žurnālus. Viņi uzzina, ka tika izteiktas dažādas sūdzības par OxyContin bīstamību, taču nekādas darbības netika veiktas. Tāpēc viņi nolemj runāt ar pārdošanas pārstāvjiem, cerot atrast trauksmes cēlēju.
Visas epizodes laikā parādās vairāki potenciālie trauksmes cēlēju kandidāti. Pirmkārt, Ramseyer runā ar Paulu Grīnu, bijušo Purdue Pharma tirdzniecības pārstāvi, kura tika atlaista, jo pauda bažas par zāļu drošību. Tomēr Paula atklāj, ka parakstījusi neizpaušanas līgumu, kas viņai liedz liecināt tiesā. Pēc tam Riks Mauntkasls uzzina par Mariannu Skoliku, kura vada vietni par OxyContin izraisītajiem nāves gadījumiem. Viņa ved Mountcastle pie Morīnas Seras, Purdjū juridiskā vadītāja Hovarda Udela bijušā palīga.
Sera atklāj, ka Udels lūdza viņu izpētīt OxyContin ļaunprātīgu izmantošanu tiešsaistes forumos. Sera atklāja, ka narkotikas tiek nikni ļaunprātīgi izmantotas, un ziņoja par saviem atklājumiem uzņēmuma augstākajiem darbiniekiem. Tomēr viņai tika lūgts dzēst savu ziņojumu. Kādu laiku vēlāk Sera iekļuva avārijā un tika ievietota OxyContin. Viņa pārvērtās par narkomāni, un Purdjū viņu atlaida. Pēc nelielas vilcināšanās Sera piekrīt tiesā liecināt pret Purdjū. Pirms viņa var liecināt, Sera atsāk recidīvu un alkst OxyContin.
Rezultātā Seras liecība tiks viegli diskreditēta viņas atkarības dēļ. Mountcastle un Ramseyer nespēj ierakstīt Sera liecību un paliek bezpalīdzīgi. Galu galā visa situācija pierāda, cik grūti ir iejaukt farmācijas gigantu krimināllietā. Purdjū ir bijis ļoti piesardzīgs savā pieejā un saista vaļīgos galus, par ko liecina Paula NDA. Tāpēc, ja prokurori vēlas saukt pie atbildības Purdue Pharma, viņiem būs nepieciešami konkrēti pierādījumi vai spēcīgas liecības no kāda, kam ir tiešas zināšanas par uzņēmuma pārkāpumiem.