Dopesick 4. sērijas kopsavilkums un beigas, paskaidrots

Attēla kredīts: Gene Page/Hulu

“Dopesick” stāsta stāsts par Amerikas opioīdu atkarības krīzi to ārstu, pacientu, tirdzniecības pārstāvju un prokuroru skatījumā, kurus skārusi Purdue Pharma zāļu OxyContin nepareizā zīmola maiņa. Dramatiskā seriāla ceturtā epizode ir saistīta ar Ričardu Sakleru, kurš vēršas pie šķietama medicīnas eksperta ar apšaubāmu teoriju, lai turpinātu virzīt OxyContin pārdošanas apjomus.

Tikmēr doktoram Finiksam jātiek galā ar narkotiku sekām, kas slaucīja viņa mājas iedzīvotājus Virdžīnijas pilsēta kamēr tiek galā ar savu atkarību. Šeit ir viss, kas attiecas uz 'Dopesick' 4. sēriju, un to, ko beigas nozīmē varoņu nākotnei. SPOILERI PRIEKŠĀ!

Dopesick 4. sērijas kopsavilkums

4. sērija ar nosaukumu “Pseidoatkarība” tiek atklāta 1997. gadā, kad pusaudži ļaunprātīgi izmanto OxyContin, kas viegli kļūst pieejams ielās. Pēc sava tēva ieteikuma Ričards meklē jaunu ekspertu, lai turpinātu OxyContin propagandu, neskatoties uz nesenajiem ziņojumiem, kas liecina, ka zāles patiesībā izraisa atkarību, pretēji uzņēmuma apgalvojumiem. Viņš tiekas ar doktoru Deividu Hadoksu pēc tam, kad noklausījies viņa teoriju par pseidoatkarību. Izmantojot teoriju kā pamatu, Purdue Pharma izveido jaunu brošūru, lai palīdzētu saviem pārstāvjiem pārdot vairāk OxyContin.

Attēla kredīts: Gene Page/Hulu

Billijs tiekas ar Finiksu un izskaidro pseidoatkarības teoriju. Tomēr pēc negadījuma Finikss ir acīmredzami kļuvis atkarīgs no OxyContin un izmet Billiju. Saskaroties ar savu bijušo draudzeni Greisu, Betsija nolemj kopā ar savu narkotiku tirgotāju doties uz Floridu, lai meklētu OxyContin recepti. Raizējoties par Betsijas drošību, viņas vecāki mudina Betsiju apmeklēt atkarības atbalsta grupas sanāksmi.

2002. gadā aģenta Mayer izmeklēšana nekur nenovirzīs, jo FDA viņai nesniedz nekādu būtisku informāciju. Virzoties uz 2004. gadu, Mountcastle un Ramseyer turpina izmeklēšanu saistībā ar Purdue Pharma, taču viņi slīkst dokumentu kārtošanā un cīnās atbilstošu resursu trūkuma dēļ. Lai gan viņiem izdodas iegūt ievērojamu pārsvaru, kas viņiem palīdzēs izveidot nopietnu krimināllietu par nepareizu zīmolu pret Purdue Pharma.

Dopesick 4. sērijas beigas: vai Finikss atgūsies no atkarības?

Iepriekšējā sērijā Finikss negadījumā salauž četras ribas un viņam tiek nozīmēts OxyContin pret sāpēm. Drīz viņš nokļūst atkarības trušu bedrē un nonāk līdzīgā situācijā kā lielākajai daļai viņa pacientu. Viņš cenšas cīnīties ar savu tieksmi pēc opioīdiem, taču ir skaidrs, ka narkotikas ir mainījušas viņu kā personību. Tāpēc nav pārsteigums, ka pēc tam, kad visu epizodi pavadījis, mēģinot nozvērēt tableti, Finikss padodas saviem kārdinājumiem un iegādājas OxyContin no vietējā dīlera.

Pēc sitiena Finikss ierauga savas sievas attēlu un vēlas ar viņu dejot. Tas ir maigs brīdis, kas ārstam atgādina par jaukākajiem laikiem. Tomēr šis konkrētais brīdis varētu arī liecināt par Finiksa iespējamo atveseļošanos no atkarības. Viņa sievas atmiņas varētu būt noderīgas, palīdzot Finiksam kļūt skaidram. Turklāt viņa tiešā pieredze ar zālēm, kā arī novērojumi par to ietekmi uz viņa pacientiem padarīs Finnix par spēcīgu liecinieku lietā pret Purdue Pharma. Līdzīgi kā Finiksa atkarība, lielākā daļa viņa atveseļošanās, visticamāk, notiks ārpus ekrāna.

Kādu jaunu priekšzīmi atrod Mountcastle un Ramseyer?

Epizodē Mountcastle un Ramseyer meklē sākotnējo pētījumu, apgalvojot, ka mazāk nekā 1% opioīdu lietotāju kļūst atkarīgi no narkotikām. Viņi izseko pētījuma īpašnieku Dr. Heršelu Džiku. Tomēr pētījums izrādās vēstule redaktoram, nevis oficiāls zinātnisks pētījums. Džiks tiek izsaukts uz tiesu, kur viņš atklāj, ka viņa pētījums bijis tikai novērojums, kas veikts slimnīcā ar nelielu pacientu skaitu.

Viņa novērojuma secinājums ir tāds, ka stingri kontrolētā vidē pacientiem ir mazāka tendence kļūt atkarīgiem no opioīdiem. Turklāt Džiks piekrīt, ka atklātā vidē iespēja, ka šie pacienti kļūs atkarīgi, ir daudz lielāka. Tomēr Džiks nezina par viņa raksta izmantošanu opioīdu kā drošas narkotikas izplatīšanai. Pēc tam Mountcastle paskaidro, ka Džika vēstuli kā primāro avotu minēja Dr. Rasels Portenojs žurnāla Pain publicētajā rakstā.

Portenoy ir zināms Purdue Pharma pārstāvis. Tādējādi prokurori var tieši izvirzīt apsūdzību Purdue Pharma krimināllietā par nepareizu zīmolu. Lai gan tas ir nozīmīgs izrāviens Mountcastle un Ramseyer lietā, viņiem būs grūti pierādīt Purdjū vainu šajā lietā, ņemot vērā dažādās nepilnības, kuras uzņēmums ir izmantojis. Tomēr lieta sāk kļūt hermētiska, un Purdjū sabrukums ir lemts.