Deivida Silvas nāve: kā viņš nomira? Kas Viņu nogalināja?

Attēla kredīts: The Guardian

Kā dokumentālo seriālu, ko mēs varam raksturot tikai kā apmulsušu un spēcīgu, Hulu filma “Killing County” dziļi iedziļinās nežēlīgās Beikersfīldas policijas departamenta iespējamajos pārkāpumos. Galu galā ir zināms, ka šai Kalifornijas dienvidu-centrālajā pilsētā ir “nāvējošākā tiesībaizsardzība valstī uz vienu iedzīvotāju” — par to The Guardian pirmo reizi rūpīgi ziņoja 2015. gada decembrī. Tāpēc tagad, ja vēlaties uzzināt vairāk par saistībā ar Deivida Sal Silvas nelaimīgo nāvi 2013. gada maijā, kā arī tās vispārējām sarežģītajām sekām, mēs jums piedāvājam nepieciešamo informāciju.

Kā nomira Deivids Silva?

Tiek ziņots, ka 33 gadu vecumā Deividam Silvam Beikersfīldā bija izdevies izveidot sev labu dzīvi kā laipnam, mīlošam, gādīgam un ambiciozam indivīdam, neskatoties uz to, ka viņam vienmēr bija problēmas ar ADHD. Tas ir tāpēc, ka viņu ik uz soļa atbalstīja viņa ģimene, kas savukārt mudināja viņu veltīt viņiem visu savu būtību — vecākiem, brāli, draudzeni un četriem bērniem. Patiesība ir tāda, ka visi zināja, ka viņam ir liela sirds, kā arī infekciozi smiekli; ergo, kad viņš zaudēja dzīvību vienā no sliktākajiem veidiem, kādu jebkad var iedomāties, tas šokēja visu sabiedrību līdz sirds dziļumiem.

2013. gada 7. maijā tas bija ap pulksten 22:20, kad Deivids ieradās Kernas medicīnas centrā pēc vizītes pie savas mātes ar bažām par savu garīgo labsajūtu, taču atteicās, lai viņu redzētu ārsts. Viss, ko viņš vēlējās, bija norādes uz specializēto Mērijas K. Šellas garīgās veselības centru pāri ielai, lai nokristu zemē un zaudētu samaņu, pirms viņš varētu sasniegt īsto atrašanās vietu. Toreiz apsargs pamanīja notikuma vietu un sazinājās ar varas iestādēm, baidoties par otra dzīvību, jo viņš gulēja Flower un Palm Street krustojumā, nezinot, ka tas kļūs par daudz ko citu.

Šerifa pirmais vietnieks bija ieradies uz notikuma vietu pulksten 23:55, lai nekavējoties mēģinātu pamodināt Deividu, izmantojot asu paņēmienu, ko sauc par krūšu kaula berzi, kas šķietami pārsteidza pēdējo. Tādējādi saskaņā ar policijas ierakstiem viņš ieņēma stingru nostāju, liekot šķist, ka viņš bija narkotisko vielu, nevis alkohola reibumā, un aizsāka notikumus, kas noveda pie viņa nāves. Kad ģimenes vīrietis sāka pretoties arestam, ieradās seši citi šerifa vietnieki, divi Kalifornijas šosejas patruļas darbinieki, kā arī ilkņu vietnieki un ātri viņu pārspēja, nedomājot.

Kā ziņots, nākamajās desmit minūtēs Deividam vairākkārt sita policijas nūjas, suņi sakoda, viņam fiziski uzbruka, viņš tika piesiets, un pēc tam viņam uz galvas tika uzlikts spļaut maiss. Viņš kliedza, raudāja un lūdza palīdzību, bet nesekmīgi, kā rezultātā viņš atvilka pēdējo elpu — amatpersonas kādu laiku mēģināja saspiest krūškurvi, taču bija par vēlu. Tomēr, neskatoties uz to visu, tika noskaidrots, ka viņa galvenais nāves cēlonis ir hipertensīva sirds slimība, ko ietekmēja viņa sistēmā esošais alkohols (saturs 0,095), amfetamīns, metamfetamīns un muskuļu relaksanti.

Kas nogalināja Deividu Silvu?

Tā kā Deivida autopsijas ziņojumā ir skaidri norādīts, ka viņa oficiālais nāves veids ir nejaušs, apgabals prokurori izvēlējās ne izvirzīt kriminālapsūdzību pret kādu no šajā incidentā iesaistītajām personām. Tāpēc neviens nav tehniski atbildīgs par viņa nāvi, lai gan gadījums varētu būt citādāks, ja patologam iepriekš būtu sniegta visa informācija par viņa nāves apstākļiem. Mēs to sakām tāpēc, ka saskaņā ar Hulu oriģinālu viņiem netika stāstīts par fizisko savaldību un līdz ar to arī nedienas spēlēšanas iespējamību, kas, pēc eksperta domām, varēja izraisīt iespējamu slepkavību.

Tomēr Deivida ģimene pret Kernas apgabalu iesniedza nelikumīgu nāvi un pārmērīga spēka pielietošanu, kas beidzās ar to, ka viņi sasniedza 3,4 miljoni ASV dolāru izlīgums trīs gadus pēc fakta. “Izlīgums…,” toreiz bija lasāms Silvu ģimeni pārstāvošā advokātu biroja Chain Cohn Stiles paziņojumā presei, “ir attaisnojums Silvu ģimenes trīs gadu kampaņai par taisnīgumu, kas atnesa nacionālos un starptautiskos plašsaziņas līdzekļus. uzmanību policijas brutalitātei Beikersfīldā. No otras puses, šerifs Donijs Jangblods neatbalstīja šo izlīgumu, jo uzskatīja, ka nekas nav jākompensē, un tas ir daļa no iemesla, kāpēc tajā nebija iekļauta atvainošanās vai vainas atzīšana.