Savā debijas režijā 'Downtown Owl' Lilija Rābe un Hamišs Linkleters attēlo savdabīgās Ziemeļdakotas pilsētas iedzīvotāju dzīvi, kas pazīstama kā Pūce . Pēc tam, kad Jūlija Rabija, jaunā vietējās vidusskolas skolotāja, ierodas cieši saliedētajā sabiedrībā, viņa sastopas ar vairākiem personāžiem, kas nomaļā, izolētā vietā dzīvo ikdienišķi. Viņa sadraudzējas ar vietējo kafejnīcu Horāciju, kura sievai tiek diagnosticēta novājinoša slimība, un Miču, vidusskolas komandas futbolistu, kurš it kā ienīst spēli un ir iemīlējies meitenē, vārdā Tīna.
Drāmas filma pēta sarežģītās dzīves mazā pilsētiņā, kur visi pazīst visus un noslēpumi ir tikai svešiniekiem. Tas atklāj lauku dzīves sarežģījumus, ilustrējot ciešās starppersonu attiecības, kas nosaka tādu vietu kā Pūce. Tā kā tikai socializēties, sajaukties un turpināt dzīvi, stāstījums pēta galveno varoņu neapmierinātību, kad viņi pārdomā savas lietas un mēģina atrast jaunus veidus, kā attīstīties. Pateicoties burvīgajam attēlojumam par to, kā parastie cilvēki saskaras ar ikdienas pastāvēšanas izaicinājumiem, tuvāk apskatot “Downtown Owl” ģenēzi, rodas jautājumi par tās izcelsmi un to, vai ir balstīta par patiesu stāstu.
“Downtown Owl” ir 2008. gada tāda paša nosaukuma Čaka Klostermana romāna adaptācija. Scenārijs tika draftēts Hamišs Linkleters, kurš arī producēja un līdzās Lilijai Rabei bija filmas līdzrežisors. Grāmata tika pievērsta pēdējai, kad viņa veica balss ierakstu romāna audiogrāmatas versijai. Pēc tam līdzrežisors un autors sazinājās un plānoja darbu pārvērst filmā. Izstrādājot stāstījumu, Klostermanu iedvesmoja atgriezties laikā uz mazas pilsētiņas apkaimi, īpaši 1983. gadā, jo tas ilustrē viņam pazīstamu laiku un vietu, pārpilnībā ar personāžiem, kurus viņš pazīst ļoti labi.

Rakstnieks vēlējās attēlot pasauli, kurā lietas nav skārušas mūsdienu tehnoloģiskie izgudrojumi, piemēram, tālruņi un internets. Viņu ieintriģēja arī tā gada bēdīgi slavenais putenis. Līdzīgs atgadījums satricina Pūces pilsētu filmas sākuma ainā. Klostermans, skaidrojot savus iemeslus, kāpēc viņš apmetās uz noteiktu pagātnes laikmetu teica, 'Es to izdarīju dažu iemeslu dēļ. Viens no tiem bija tas, ka šajā periodā notika divi stāsta galvenie incidenti (Gordona Kāla apšaude un putenis). Vēl viens bija tas, ka grāmata “Deviņpadsmit astoņdesmit četri” acīmredzot spēlē lomu stāstījumā.'
Viņš arī smēlās no elementiem savā dzīvē, lai gan nekādi konkrēti vai faktiski notikumi nav iedvesmojuši romānu. Autors to uzskatīja par neapzinātu rakstīšanas darbību no subjektīvā viedokļa, kurā, neskatoties uz viņa labākajiem nodomiem, būtu filtrējusies kāda personīga pieredze. 'Es teiktu, ka mana dzīve pilnībā noteica šīs grāmatas rakstīšanu,' viņš teica. “Kā gan nevarēja? Kas vēl to varētu informēt? Bet tas nenozīmē, ka šī grāmata ir kaut kā īsta. Es negribēju rakstīt par savu dzīvi. Šī bija visa ideja. ” Tāpēc izejmateriāls radās no Klostermana izpratnes par laikmetu, kurā viņš bija dziļi iesakņojies, palīdzot ar detaļām veidot reālisma izjūtu.
Adaptējot scenāriju no Čaka Klostermana romāna, Hamišs Linkleters zināja, ka izaicinājumi, ar kuriem viņš saskaras . Līdzrežisors devās uz Klostermana dzimto pilsētu un mēģināja izjust vidi, cilvēkus un viņu stāstus, pirms sāka attīstīties. Tas palīdzēja informēt viņa radošos lēmumus, vienlaikus palīdzot viņam apzināties atbildību par avota materiāla pielāgošanu pēc iespējas precīzāk. Jo īpaši romāna valoda un specifika izcēlās gan Linkletera, gan viņa līdzrežisores Lilijas Rābes apziņā.

Intervijā ar Radošajā uzņēmumā, Linkleters sacīja: 'Es tikai gribēju to parādīt grāmatu varētu uzlauzt jo tas ir sarežģīts romāns, jo galvenajiem varoņiem tā nav tiešām satikties romānā. Un tas ir daudz no vinjete un tas ir skaisti un rakstzīmes izlec no lapas un viņi kliedz uz jums brīnišķīgas, jautras lietas. Un tur ir visas šīs komplektācijas detaļas, kuras vēlaties darīt. Tātad, mans patiesais adaptācijas mērķis bija vienkārši lai parādītu iespējamajam režisoram, ka to var izmantot, un ka jūs to varat izveidot par filmu. Es biju noteikti to redzot.'
'Centra pūce ' iesaistās mazpilsētas iedzīvotāju ikdienišķajā un ignorētajā pastāvēšanā, kuru mijiedarbība tiek mikroskopiski izpētīti caur izdomātu stāstījumu. Tās robežu precizitāte palīdz tai izpētīt dziļāk to cilvēku neredzamajās pusēs, kuri citu klātbūtnē demonstrē fasādi. Lai gan stāstījums galvenokārt nav saistīts ar faktiskiem notikumiem, tajā ir aprakstītas banālas mijiedarbības, kas bieži notiek humoristiskas situācijas, piešķir tai pamatotības sajūtu . Neskatoties uz to, ka nav īsts , gan filma, gan tās izejmateriāls izdodas iemūžiniet autentisku cilvēku dzīvi, kas ir nomākta ar personiskām problēmām, kas nekad neceļ galvas publiski, bet pastāvīgi spēlē fonā.