2000.gada augustā, kad nekustamo īpašumu firmā nostrādāja apsardzes signalizācija, īpašnieks to nepārdomāja, uzskatot, ka tā nostrādājusi netīšām. Taču viņa drīz vien saprata, ka birojā notika šausminoša slepkavība, kuras upuris bija viņas dēls. Izmeklēšanas atklājums 'Par gadījumu ar Paulu Zahn: Trauksme un nodevība” hronikās Bredlija Sentklēra šausminošā nāve viņa birojā, kas izrādījās neveiksmīga nolaupīšana izpirkuma plāna dēļ. Tātad, uzzināsim vairāk par šo lietu, vai ne?
Breds bija 31 gadu vecs nekustamo īpašumu attīstītājs, kurš kopā ar brāli pārņēma ģimenes uzņēmumu. Firma atradās Beikersfīldā, Kalifornijā. Mīļie viņu raksturoja kā laipnu un izpalīdzīgu vīrieti, kurš bija arī gādīgs tēvs. Breds satika savu sievu Elisu baznīcas konferencē, un viņi ātri iemīlējās. Notikuma brīdī pārim bija dēls un meita, un ceļā bija vēl viens bērns. Pārim bija jāiet vakariņās 2000. gada 7. augusta vakarā, taču šis plāns tā arī netika īstenots.
Tajā dienā ap pulksten 18.00 pie biroja ēkas nostrādāja signalizācija, brīdinot apsardzes firmu. Tika informēta policija, kas atklāja haotisku nozieguma vietu. Birojā valdīja nekārtība, un viņi tajā atrada Breda līķi. Viņš bija pārsiets ar līmlenti pie potītēm un plaukstu locītavām, kā arī pie mutes un acīm. Bija skaidrs, ka notika cīņa, Bredam uz ķermeņa bija daudz iegriezumu un sasitumu, kā arī citi ievainojumi pakausī. Viņš tika nožņaugts līdz nāvei ar paša kaklasaiti.
Elisa runāja ar Bredu ap pulksten 17:00, lai apstiprinātu viņu vakariņu plānus, un viņa sekretāre Sjūzena Klevendžere apgalvoja, ka no darba aizgājusi ap pulksten 17:20. Tas iestādēm deva nelielu laika logu, kad notika slepkavība. Notikuma vietā policija savāca plaukstu un pirkstu nospiedumus no Breda līmlentes. Asins traips bija arī uz durvīm, kas veda ārā no kabineta. Izmeklētāji pirmo pārtraukumu noķēra tikai dažas dienas vēlāk, kad Sjūzenas brālis Roberts ieradās policijā ar informāciju.
Roberts norādīja, ka agrāk Sūzena viņam nāca klajā ar plānu kādu nolaupīt un turēt par izpirkuma maksu, taču viņš nevēlējās tajā piedalīties. Drīz Sjūzena tika atvesta uz nopratināšanu. Sākotnēji viņa noliedza, ka viņai būtu kāds sakars ar Breda nāvi, taču, sastopoties ar Roberta stāstu, viņa atzinās, ka zinājusi par šo plānu. Tomēr viņa teica, ka par to bija atbildīgs viņas draugs Kīts Šells. Sjūzenai tajā laikā bija trešais trimestris, un Kīts bija tēvs.
Kā liecina šova, Sūzena apgalvoja, ka viņa nezināja, ka Kīts ieviesa plānu, kamēr Breds bija miris. Pēc darba tajā vakarā viņa teica, ka izlaidusi Kītu pie drauga un pēc tam brauca mājās. Kādu laiku vēlāk Kīts atgriezās. Tagad Kīts tika atvests uz nopratināšanu, taču viņš nerunāja ar policiju. Tomēr viņa pirkstu un plaukstu nospiedumi atbilda nozieguma vietā atrastajiem.
Varas iestādes arī nebija pilnībā pārliecinātas par Sjūzenas stāstu. Telefona ieraksti liecina, ka viņa vairākas reizes zvanīja Breda brālim, lai pārliecinātos, ka viņš neatgriežas birojā. Varas iestādes uzskatīja, ka Sjūzena bija iecerētāja, un, tā kā netika atrastas nekādas piespiedu iekļūšanas pazīmes, viņa ielaida Kītu birojā. Viņi arī izvirzīja teoriju, ka Sjūzena bija tā, kas pastāstīja Kītam par milzīgo izpirkuma maksu, ko Breda ģimene būtu maksājusi, ja viņš tiktu turēts par ķīlnieku.
Kā liecina šova, Kīts tika atzīts par vainīgu nolaupīšanā, slepkavībā un sazvērestībā 2001. gada decembrī, un Sūzenu piemeklēja tāds pats liktenis 2002. gada janvārī. Viņiem abiem tika piespriests trīs mūža ieslodzījums bez iespējas nosacīti atbrīvot. Cietuma ieraksti liecina, ka Sjūzena, kurai tagad ir 47 gadi, joprojām atrodas ieslodzījumā Centrālkalifornijas sieviešu centrā Čaučilā, Madera apgabalā. Pašlaik 53 gadus vecais Kīts izcieš sodu Kalifornijas štata cietumā Vakavilā, Solano apgabalā.
Lieta paliek aktīvs jo nozieguma vietā atrastais asins traips palicis neidentificēts. Tas neatbilda Sjūzenai vai Kītam. 2014. gadā kā aizdomās turamās tika izslēgtas divas personas, kuras pazina Kītu un Sūzenu. Varas iestādes uzskata, ka sazvērestībā, iespējams, bija iesaistīta trešā persona, un turpināja meklēt pavedienus. Breda ģimene ir sarūpējusi atlīdzību apmaiņā par noderīgu informāciju.