Asmens skrējēja beigas, izskaidrots

Ja jūs esat zinātniskās fantastikas filmu cienītājs, iespējams, esat redzējuši Ridlija Skota 1982. gadā izdoto sci-fi noir klasiku “Blade Runner”. Balstoties uz Filipa K. Dika grāmatu “Vai Androids sapņo par elektriskām aitām?”, Stāsts aizved auditoriju līdz futūristiska robotu vergu sabiedrība. Nākotnē, kad roboti (vai replikanti) ir sasnieguši apziņu un atmiņu, titulētais atlīdzību mednieks Dekards izseko negodīgu replikantu grupu. Kad filma nonāk finālā, tā kļūst diezgan mīklaina, un neviennozīmīgās beigas nepalīdz. Ja jums rodas jautājumi, mēģināsim atšifrēt filmas biedējošo maldību. Ir vairākas filmas versijas, taču mēs sekosim pēdējam griezumam, kas iznāca 2007. gadā. SPOILERI TURPMĀK.

Asmens skrējēja sižeta kopsavilkums

21. gadsimta sākumposmā uzņēmums ar nosaukumu Tyrell Corporation ir uzsācis jaunu robotikas laikmetu. Nexus fāzē roboti praktiski kļūst identiski cilvēkiem ar spēku un intelektu, pateicoties bioinženierijas sasniegumiem. Šos robotus sauc par replikantiem. Ārpuspasaules viņi tiek izmantoti kā strādnieki un vergi, taču problēmas rodas, kad Nexus 6 paaudze kļūst pārāka par to radītājiem-cilvēkiem. Pēc sacelšanās mēģinājuma uz kolonizētas planētas Nexus 6 roboti tiek pasludināti par nelikumīgiem, un likumsargu atalgojuma mednieki, kas pazīstami kā Blade Runners, ir pakļauti pensijai.

Rick Deckard, mūsu varonis, ir tāds atlīdzību mednieks, kurš tika atgriezts no pensionēšanās, lai dotu pensijā četrus negodīgus Nexus 6 replikantus - Riju Batiju, Leonu Kovalski, Žoru Salomi un Pris Stratonu. Tiek ziņots, ka šie replikanti ir iesaistīti slaktiņa slaktiņā ārpus pasaules, un, lai gan viņu dzīves ilgums ir tikai aptuveni četri gadi, Dekarda priekšnieks Braients pavēl Dekardam veikt ādas darbus. Asmeņu skrējēji veic Voight-Kampff testu, lai atšķirtu replikantus no cilvēkiem, kas mēra cilvēci pēc empātijas un sarkt reakcijas reakcijas kapilāru paplašināšanas parametriem. Dekardam virzoties uz priekšu nākotnes noir pasaules sinews, viņa ceļojums atklātu būtību, ko nozīmē būt humānam.

Asmens skrējēja beigas: vai Dekards ir replikants vai nē?

Šis ir jautājums, kas jums, iespējams, ir satraucošs. Ap šo jautājumu ir daudz spekulāciju un pretrunīgu teoriju, un mēs pievērsīsimies katrai no tām. No pirmā acu uzmetiena Dekards atkāpjas kā cilvēka skrējējs, kurš atjaunoja dežūru, lai aizietu pensijā četrus replikantus. Tomēr filmā, kurā ir rotaļlietas ar pašu cilvēces būtību, neskaidrības par Dekarda raksturu joprojām ir spilgts jautājums līdz pašām beigām. Lai gan beigas ir ļoti divdomīgas, tas nesniedz galīgu atbildi par Dekarda rakstura raksturu.

Ja paskatāmies uz režisora ​​interpretāciju, viņš paliek stingrs savā nostājā, ka viņš konfigurēja Dekardu kā replikantu. Tomēr, ja mēs ticam Harisona Forda vārdiem, kurš spēlē filmas lomu, varonis neapšaubāmi ir cilvēks. Ar kontrastējošām atklāsmēm mēs nonākam strupceļā. Dekardam būt cilvēkam ir diezgan liela jēga, jo sākotnējā romānā Diks Dekardu attēlo kā cilvēku. Dekards izrāda empātiju, spēj spriest un zina Voight-Kampff testa procedūru, ar ko vajadzētu pietikt, lai pierādītu savu cilvēcību.

Tomēr neskaidrs nobeigums, kas atgriežas sapņu secībā filmas pēdējās daļas vidū, padara Dekardu par pārliecinošu piemēru. Pēc tikšanās Eldona Tirela birojā Dekards un Reičela izjūt jūtas viens pret otru. Lai gan Reičela ir replicētāja, Dekardam nav sirds, lai viņu atstātu pensijā. Kad Gefs lūdz Dekardu likvidēt arī Reičelu, viņš izdomā stāstu par Reičela pazušanu. Galu galā Dekards aizbēg kopā ar Reičelu, bet Gefam jau ir nojauta par Dekarda plānu iepriekšējā ainā.

Pēc Gafa ieteikuma (žēl, ka viņa nedzīvos, bet kas tad atkal?), Dekards steidz glābt Reičelu. Viņš atrod viņu drošībā, bet Dekards atklāj vienradžu origami, kas dodas ceļā, kas atrodas apjukuma centrā. Mēs esam redzējuši, kā Gafs gatavo origami iepriekšējā Braienta biroja ainā, un tādējādi varam būt pārliecināti, ka Gafs atstāja origami Dekardam. Interesanti, ka iepriekšējā ainā Dekards pārnāk mājās noguris un sapņo par vienradzi savā pusmiega redzējumā. Tomēr dīvainā kārtā viņš sapņo ar atvērtām acīm un acis mirdz kā replikanti. Saikne starp šiem diviem incidentiem dažiem no jums var likt domāt, ka Gafs var izlasīt Dekarda domas. Tas savukārt rada priekšstatu, ka Dekards ir replikants, kura prātu kontrolē īstais asmens skrējējs Gafs.

Agrīnā saskarsme starp Dekardu un viņa priekšnieku Braientu arī liecina par labu iespēju, ka Dekards būs replikants. Kad Dekards noliedz veikt šo darbu, Braients viņam saka, ka Dekards ir vai nu policists, vai mazi cilvēki, kas šķietami nedod Dekardam citas izvēles, kā vien doties uz misiju. Mazi cilvēki var būt cilvēku slengs replikantiem, ņemot vērā to šķietamo mazvērtību pret cilvēkiem, kas padara Dekardu par replikantu. Kad Dekards dodas satikt Eldonu, viņi, šķiet, ir diezgan pazīstami viens ar otru, kas liek domāt, ka Eldonam, iespējams, ir bijusi nozīme Dekarda pirmsākumos.

Tomēr teorija par to, ka Gafs no attāluma lasa viņa prātu, šķiet mazliet pārāk tālu, jo filma pati par sevi nesniedz nekādas norādes šajā virzienā, izņemot dažus rotaļīgus kadrus. Pat ja Dekards ir replikants, filma nesniedz ieteikumus, ko cilvēki varētu izlasīt replikantu prātos, ja vien replikanti paši neizpauž patiesību. Agrīnā pratināšanas secība ar Leonu ir lielisks pierādījums tam. Galu galā filma joprojām ir neskaidra par attieksmi pret Dekarda raksturu. Bet Dekarda atgriešanās turpinājumā pārtrauc spekulācijas. Tas atklāj, ka Dekards ļoti labi var piederēt nākamajai Nexus replikantu paaudzei, kas dzīvo krietni agrāk nekā iepriekšējie neveiksmīgie gadi.

Ko Rojs beigās saka Dekardam? Ko tas nozīmē?

Galu galā filma ir par to, ko nozīmē būt cilvēkam attīstītā tehnokrātiskā civilizācijā, kad ir citi un, iespējams, labāki pretendenti. Ja jautājums ir par to, vai Dekards ir replikants vai nē, tas vienlaicīgi ir jautājums par to, vai replikanti ir humāni. Un Dekards ir tikpat daudz replikants, cik replikanti ir humāni. Un kā kopienas izjūta, mīlestība, atmiņa un edipāla kārtība (nogalinot Eironu Tīrelu, Tyrell Corporation dibinātāju, Rojs arī apņemas īstenot patricīdu), atklāj starp replikantiem, šķiet, ka šīs humanoīdās būtnes patiesībā ir diezgan cilvēcīgi. Pēc izskata tie cilvēku pūlī gandrīz neatšķiras.

Galu galā, tieši pirms nāves, Rojs Dekardam atceras savu pagātnes pieredzi. Viņš ir redzējis, kā no Oriona pleca aizdegas uzbrukuma kuģi. Viņš arī atceras, ka skatījies C-sijas pie Tanhauzera vārtiem, iespējams, atsaucoties uz Riharda Vāgnera 13. gadsimta vācu dzejnieka-bruņinieka Tanheizera operas adaptāciju. Tūlīt pēc Roja nāves balodis lido. Ja balodis simbolizē Roja dvēseli, pēdējā runa liecinātu par viņa spēju domāt un atcerēties. Kamēr slavenā lietus asaru secība filmā nav detalizēti izskaidrota, aktieris Rutgers Hauers vēlāk teica, ka vēlas izteikt vienu bitu no dzīves DNS, ko [viņa varonis] ir izjutis.

Četru gadu dzīves laikā Nexus 6 replicētājs Rojs ir redzējis neticamas lietas. Atceroties savu pieredzi, Rojs tikai atjauno savu humāno eksistenci. Iepriekšējā sižetā Pris citē Dekartu, kad viņa saka, ka es domāju, Sebastianu; tāpēc es esmu. Starp citu, Dekarts bija filozofs, kurš uzticējās racionālai domāšanai, kas, iespējams, ir Voita-Kampfa testa galvenais princips. Tomēr pēdējā runa atklāj arī Roja iespaidīgo prātu un atsaucas uz mūžsenām filozofiskām debatēm par saprātu un pieredzi.

Ko nozīmē sapnis par vienradzi?

Viduslaikos vienradzis tika uzskatīts par tīrības un žēlastības simbolu. Filmā Reičela nāk kā abu iemiesojums. Reičela ir gracioza un maiga pret savām klavierēm, un kā replikāte, kura pat nezina, ka viņa ir viena, Reičela ir tīra un nevainīga. Šķiet, ka vienradzis bēg no nenovēršamām briesmām, un Reičela dzīvību iedragā nenovēršami draudi, kad Gefs saka Dekardam, ka viņam arī jāatstāj pensijā. Račela briesmas Dekarda prātā iedveš bailes, kuras acīmredzamā izpausme var būt vienradzis, ko viņš redz pusaizmigušajā sapnī.

Pēdējais vienradzis origami nozīmē, ka Gefs ir bijis Dekarda dzīvoklī un ir zinājis par Dekarda patvērumu Račelam. Tāpēc galu galā, ļaujot viņiem aizbēgt, Gafs dara viņiem labu. Šķietami viņu pārsteidz Roja aizkustinošais monologs, bet pēc Roja nāves viņš apgalvo, ka Dekards ir paveicis vīrieša darbu. Vienradži arī ieņem nozīmīgu vietu 1985. gada Skota filmā “Leģenda”. Tāpēc ārpus filmas redzesloka vienradzi atklāj arī paša režisora ​​apsēstību ar mītisko radību. Vienradzis, iespējams, ir simbolisks pētījums par režisora ​​semantisko un māksliniecisko saistību ar paša radīto.

Kāpēc Rojs ielika naglu rokā?

Roja raksturs ir pret ļaundari, un Roja pēdējā traģiskā nāve paceļ varoni līdz traģiskam augumam. Tomēr īsi pirms nāves Rojs iespiež naglu rokā, un daži no jums noteikti meklē Roja rīcības iemeslus. Šķiet, ka filmas finālā viņa īsais mūžs ir beidzies, un viņa bālā roka ir galvenā norāde uz Roja drīzo nāvi. Tomēr Roja prāts nav tik gatavs kā viņa ķermenis, lai atteiktos no eksistences, un šķietami viņš ar naglu iegādājas vēl dažus mirkļus. Viņš cīnās līdz pēdējam elpas vilcienam un atstāj pēdas par savu eksistenci bezgalīgā laikā.